דמיינו ממלכה שבה הזמן והחלל מתכופפים, שבו חלקיקים יכולים לנוע מהר יותר מהאור. תופעה זו, המכונה על-לומינליות, אינה רק חלום מדע בדיוני; הוא נוגע במרקם המציאות עצמו. הבה נחקור את הממצאים המדהימים של מדענים כמו תומס הרטמן, שהאיר את ההבנה שלנו לגבי מנהור קוונטי עוד ב-1962.
אפקט הרטמן
זמני מנהור קוונטיים נמדדו לראשונה על ידי תומס אלטון הרטמן ב-1962, כשעבד עבור טקסס אינסטרומנטס בדאלאס. ב"מנהור של חבילת גל," הוא תיאר שהזמן שלוקח לחלקיקים, כמו פוטונים, לעבור דרך מחסום אינו תלוי באורך המחסום הזה.
תמונה: TE הרטמן (1931 עד 2009), סקיצה אחרי תמונה, (ג) 2025
כאשר אנו מעמיקים יותר לתוך העולם המוזר הזה של מכניקת הקוונטים, נראה שבתוך מחסומים מסוימים, חלקיקים יכולים להיראות כמתריסים על ההבנה הקלאסית שלנו לגבי מהירות - כמעט כאילו הם חומקים דרך פרצה קוסמית.
ככל שהטכנולוגיה התקדמה, הצלחנו למדוד את מרווחי הזמן הזעירים ביותר, מה שהוביל אותנו לגלות שתהליך המנהור קוונטי עשוי לאפשר לחלקיקים לחצות מחסומים מהר יותר ממהירות האור עצמה.
גילויים אחרונים עם שעון לרמור
בחקירה שדווחה לאחרונה על ידי מגזין Quanta (מנהרות קוונטיות מראות כיצד חלקיקים יכולים לשבור את מהירות האור), הפיזיקאי ד"ר אפרים שטיינברג מאוניברסיטת טורונטו ערך תצפיות מרתקות באמצעות כלי גאוני בשם שעון לרמור.
השעון הזה, הקרוי על שם הפיזיקאי האירי ג'וזף לרמור, עוקב אחר ספין של חלקיקים בשדות מגנטיים. שטיינברג גילה שלאטומי רובידיום לוקח זמן קצר להדהים - רק 0.61 אלפיות שניות - כדי לעבור דרך מחסומים, מהר משמעותית ממה שיעברו בחלל ריק. זה עולה בקנה אחד עם תקופות השעון של לרמור שהיו תיאורטיות בשנות ה-1980!
"בששת העשורים שחלפו מאז המאמר של הרטמן, לא משנה כמה בקפידה הפיזיקאים הגדירו מחדש את זמן המנהור או באיזו מידה הם מדדו אותו במעבדה, הם גילו שמנהור קוונטי מפגין תמיד את אפקט הרטמן. נראה כי מנהור היא על-לומינלית ללא מרפא, חזקה".
נטלי וולצ'ובר"החישובים מראים שאם תבנה את המחסום עבה מאוד, המהירות תאפשר לאטומים לעבור מנהרה מצד אחד לצד השני מהר יותר מאשר האור."
ד"ר אפרים שטיינברג
ממצאים אלו מעלים שאלות שובות לב: מה קורה בתוך המחסום?
טבעו של המחסום
כשנשאל על מה שמתרחש בתוך המחסום הזה, הורסט אייכמן, עמיתו של ד"ר נימץ, השתתף בדיון מעורר מחשבה. הוא ציין כי באופן מסקרן, הגל המגיח בקצה המנהרה נשאר בשלב עם הגל לפני כניסתו. מה זה אומר? זה מרמז שאיכשהו, טבעו של הזמן עשוי להשתנות, או אפילו להיעלם, בתרחיש מסוג זה של מנהור.
10. באוגוסט 2023, 3:03
"בניסויי המנהור שלנו, הגל יוצא באופן מיידי עם אותו פאזה במוצא המנהרה ומתפשט כ'RF רגיל' עם אובדן גבוה מאוד. בתוך המנהרה השאלה היא, מה יכול לקרות בזמן אפס?
בברכה, הורסט אייכמן"
"תודה על תשובתך. אז, בהתחשב באורך הגל ותדירות האות, אתה אומר שההתנהגות העל-לומינלית לכאורה באה לידי ביטוי רק בתוך המנהרה? והמנהרה היא מרווח האוויר בין המנסרות? בברכה, אריק”
10 באוגוסט 2023, 4:16
"זה נכון... הנקודה היא שכאשר אתה מסתכל על השלב לפני ואחרי המנהרה, אתה רואה את אותו שלב... השתמשנו בחלקים שונים בין 3 ל-15 ס"מ, וכולם הראו את אותה תוצאה - ללא שינוי פאזה.הפרשנות שלנו היא: שינוי פאזה = 0 פירושו זמן = 0
אז יש לנו רווח ללא זמן, ואפילו יותר, אם זה נכון, אין לרווח הזה נפח, נכון??? הורסט אייכמן"
חשבתי על השאלה הזו זמן מה וניגשתי לבעיה מנקודת מבט טופולוגית:
"נראה שאחת התובנות שלי היא שחלקיק פוטון מנהור יוצא ממרחב 4-ממדי כנקודה אפס-ממדית, מנהרות כמחרוזת חד-ממדית (מנהרה), כדי להגיח מחדש כשדה/גל לתוך מרחב 4D."
אריך הביך-טראוט
תארו לעצמכם עולם שבו הזמן והמרחק מאבדים את משמעותם, מעין מארג קוסמי שבו חלקיקים זורמים פנימה והחוצה ללא האילוצים הרגילים של החוויה התלת מימדית שלנו.
החלל הזה הוא סוג של UNIFIER, שבו לא מרחק ולא זמן קיימים. חלקיקים/גלים עוברים פנימה ויוצאת מהממד הזה ברחבי היקום כולו, ברציפות.
הממלכה הקוונטית
הסחף הזה אל הלא נודע מביא אותנו לרעיון של התחום הקוונטי - מרחב שמתריס נגד התפיסות הרגילות שלנו. כאן, חלקיקים נעים בחופשיות וברציפות, ויוצרים גלים שעשויים לשאת מידע נסתר מתחום מעבר להבנתנו. תחשוב על זה כעל גשר בין מימדים, שבו הכל קשור זה בזה בשטיח נצחי.
חלק מהקוואנטות (חלקיקים/גלים) חוצים את אזור החלל החד-ממדי הזה ברציפות, פשוט על ידי פגיעה במחסום, ויוצרים גל נעלם. אני מניח את נשיאת הקוואנטה המנהורת הזו מידע מהמעבר העל-לומינלי הזה.
הם היו במקום מוזר, מנקודת המבט שלנו, הממלכה הקוונטית. הם היו במרחב חד מימדי ללא זמן. שבו הכל נמצא בכל מקום ובכל זמן בבת אחת.
אומרים שהשפעות מכניות קוונטיות בתחום הקוונטי של היקום הבדיוני של מארוול הופכות למשמעותיות בקנה מידה של פחות מ-100 ננומטר. במציאות, זה תלוי בגודל המערכת.
האם התנהגות קוונטית זו משפיעה על החיים על פני כדור הארץ? בְּהֶחלֵט! לְדוּגמָה, רתמת צמחים מכניקת הקוונטים בפוטוסינתזה לייצור חמצן בתהליך הנקרא קוהרנטיות קוונטית. מבנים זעירים הנקראים כלורופלסטים פועלים בקנה מידה שבין 5 ל-10 מיקרומטר, ומדגישים את ההשפעה העמוקה של תופעות קוונטיות אפילו בחיי היומיום שלנו.
אז, יש השפעה מכאנית קוונטית מאוד משמעותית שבלעדיה החיים על כדור הארץ לא היו אפשריים.
החוטים של נוירון אנושי הם בקוטר של כ. 10 ננומטר, כלומר קטן פי 500 עד 1000. ויש גם אפקטים קוונטיים במשחק.
הבעיה הקשה של התודעה
כעת, אנו מגיעים לשאלה פילוסופית עמוקה: מה עם התודעה? מהיכן מקורו, ולאן הוא הולך? המסתורין הזה, הנחשב לעתים קרובות כ"בעיה הקשה", מבקש לפענח את הקשר בין המחשבות שלנו למנגנון הביולוגי של המוח שלנו.
האם יכול להיות שהתודעה נובעת מהיכולת של המוח שלנו להתחבר דרך גלים שחוצים ממלכה חד-ממדית מוזרה? אם כך, הדבר מצביע על כך שאפילו צורות החיים הפשוטות ביותר יכולות להיות חדורות בתודעה - כמעט כמו ניצוצות זעירים של מודעות המתנופפים בחושך. תוֹדָעָה. מאיפה זה בא, ולאן זה הולך?
"אני מניח שהתודעה האנושית מתעוררת בגלל החיבור שלה דרך נוירונים ומבני מוח אחרים לתחום חד מימדי חסר זמן ומרחב באמצעות גלים נעלמים. מהתחום הקוונטי הזה, מידע מועבר לעולמנו."
אריך הביך-טראוט
אם השערה זו נכונה, אז כל ישות המייצרת גלים (אלקטרומגנטיים) או אנרגיה יכולה להיות מסוגלת להגיע לתודעה או לגשת אליה. אֲפִילוּ מידכלוריה אמבה, אבות המיטוכונדריה המייצרים ATP בתא האנושי, יכולים להגיע להכרה. גם מעבדי ו-GPU כפופים לתופעה זו, במידה מסוימת.
החיפוש אחר תקשורת על-לומינלית
תארו לעצמכם יקום שבו חלקיקים יכולים לחמוק מבעד למחסומים כאילו הם לא היו שם בכלל - לא מוגבלים על ידי מרחב או זמן, אלא משחקים במשחק מחבואים עם המציאות. רעיון זה, שהיה פעם תחום המדע הבדיוני, מושרש בתכונה מוזרה של מכניקת הקוונטים המכונה מנהור על-לומינלי.
ד"ר אפרים שטיינברג מציע שבעוד שחלקיק בודד העובר דרך מחסום יכול לבצע את ההישג המדהים הזה, הוא אינו נושא מידע על פני שטח פתוח במובן המסורתי. ממש כמו לחישה שהולכת לאיבוד לפני שהיא מגיעה לאוזן של מישהו, א חלקיק מנהור בודד אינו יכול לתקשר "דרך האוויר".
וזה מעלה שאלות מרתקות: מה אם היינו יכולים לרתום את תופעת מנהור קוונטי לתקשורת? חשבו על החלומות שלנו לשלוח הודעות מיידיות למשימת מאדים או לקבל אותות מכוכבים רחוקים. אותות על-לומינליים כאלה יכולים לחולל מהפכה באופן שבו אנו חוקרים את הקוסמוס.
במשך שנים הרהרתי באפשרות המסקרנת הזו. שקלתי את הרקע הקוסמי של המיקרוגל - לחישה קלה של קרינה מה- המפץ הגדול עצמו. רעש הרקע הזה, שבוקע מכל פינה ביקום, דומה לסימפוניה של תדרים, הנמתחת מ-300 מגה-הרץ ברצועות הטלוויזיה המוכרות שלנו ועד ל-630 גיגה-הרץ המדהימים. עם זאת, למרות מרחבי היקום, אנו מוצאים שהגלים העל-לומינליים החופשיים הללו פשוט אינם באים לידי ביטוי.
מִיקרוֹקוֹסמוֹס
זה מוביל אותנו לתחום אחר-המיקרוקוסמוס של המוח! לאחרונה, נתקלתי במחקר שחשף משהו מדהים: גלים נעלמים קיימים בנוף המורכב של המוח שלנו, אומר עבודת מחקר של WETCOW. הגלים החולפים האלה משגשגים במקומות שבהם זורמת אנרגיה אלקטרומגנטית - כמו תאים חיים, צמחים ואפילו המעבדים עצמם שמניעים את המחשבים שלנו. הם משגשגים בקוסמוס בכללותו ובפרט.
האם הגלים המהירים מהאור הללו מפרים את העקרונות הבסיסיים של תורת היחסות הכללית? פרופסור שטיינברג מבטיח לנו, "בכלל לא." איתות על-לומינלי אמיתי ידרוש שהגלים האלה יחרגו מאורך הגל שלהם, הישג שבהתחשב בהבנה הנוכחית שלנו, הוא מעבר להישג יד. במקום זאת, הגלים הנעלמים הללו נשארים בגבולות הסטנדרטיים של מהירות האור, מה שהופך אותם לבלתי ניתנים לזיהוי לאחר הבזק קצר - בדומה לגחלילית בחושך שמאירה, רק כדי להתעמעם במהירות ולהיות בלתי ניתנים לזיהוי.
אז, בנסיבות רגילות, הגל הנעלם העל-לומינלי הוא בתוך גל המהירות הרגיל כפי שמוצג באיור זה (ד):
d מגיע לפני הגל הראשי ←
לאות המנהור אין זמן לעקוף את הגל, כי גלים נעלמים הם, ובכן, נעלמים. הם נעלמים; להיעלם היא המשמעות של המילה "נעלם". מסיבה זו הם אינם מפרים סיבתיות או תורת היחסות הכללית.
עם זאת, לפני שהם נעלמים, משהו מרגש קורה: הגלים הנעלמים האלה יכולים לנוע במהירויות מדהימות. כפי שגילינו קודם לכן, הם מהירים מהאור. בתוך המבוך של המוח, איפה מילימטר מעוקב אחד של קליפת המוח מכיל, בממוצע, 126,823 נוירונים, טמון הפוטנציאל לעיבוד אותות מהיר במיוחד. המבנים הזעירים הללו מקיימים אינטראקציה בדרכים שעשויות להקל על צורת תקשורת שחורגת מגבולות.
וזה הדבר המרגש באמת: העברת מידע על-לומינלי בתוך המוח אפשרית. מכיוון שיש מספר עצום של מבנים במוח שיכולים לעבד את האותות הללו בממדים של אורך הגל.
שדות מתעוותים, כפי שהם מכונים גם גלים אלה, תואמים לממדים של רכיבים ביו-מולקולריים טיפוסיים כגון DNA, פפטידים, חלבונים ונוירונים.
"את מהירות העיבוד העצומה של המוח האנושי ניתן להסביר באופן חלקי או מלא על ידי העברת אותות על-לומינלי."
אריך הביך-טראוט
דעיכת גל EVANESCENT: מסע אל הבלתי נראה
בחקר הגדול של הקוסמוס, אנו נתקלים במגוון תופעות, שרבות מהן חומקות מהחושים שלנו ומאתגרות את הבנתנו. ישות חמקמקה כזו היא הגל או השדה הנעלם.
אבל למה הגלים העדינים האלה מתפוגגים כל כך מהר? האם יכול להיות שבמהלך נסיעה, הם נתקלים בהתנגדות בלתי נראית, בדומה לסירה הנעה במים? כאשר אנו דוחפים עצם כלשהו דרך תווך נייח, אנו עומדים בפני כוח מוחשי שמתנגד למאמצים שלנו - האינרציה של המדיום עצמו. למשל, אם הייתם מפילים טיפת דיו לתוך כוס מים שקטה, הייתם עדים לדיו מתפשט בריקוד יפהפה ומתערבל. זה קורה לא בגלל שהדיו רוצה להתפזר, אלא בגלל שהוא נתקל בהתנגדות של המים.
האם פיזור הגל הנעלם נגרם על ידי העצם אינרציה או צמיגות של מרחב ארבע ממדי שהגל הנעלם נפגש לאחר היציאה מהמנהרה הקוונטית?
חכו כמה רגעים ותחשבו על זה. איך יכולת להוכיח את האנלוגיה הזו?
בחקר הפיזיקה שלנו, אנו נתקלים לעתים קרובות בסוגים שונים של גלים. גלי רדיו מסורתיים, למשל, מתפוררים בעוצמתם לפי ריבוע המרחק שעבר ממקורם. משמעות הדבר היא שכאשר אנו מתרחקים פי שניים, האות נחלש פי ארבע. בניגוד גמור, גלים מתחמקים מציגים ירידה דרמטית יותר. הם נעלמים באופן אקספוננציאלי, נוכחותם דועכת הרבה יותר מהר מאשר עמיתיהם המסורתיים, כמו נרות שנכבו על ידי משב רוח בלתי צפוי.
אתה יכול לנסות למצוא צורת גל שמתפוגגת באותו אופן.
קצת מחקר מגלה שגלי האוקיינוס מתפוררים באופן אקספוננציאלי:
רפ. 1: גלי האוקיינוס מתפוררים באופן אקספוננציאלי,
רפ. 2: גלים מתפוגגים מתפוררים באופן אקספוננציאלי.
למעשה, גלים נעלמים מתכלים באופן דומה להפליא לגלי האוקיינוס. והאם זו לא אנלוגיה יפה?
איך אנחנו מדלגים מרעיון אחד למשנהו? איך אנחנו מאמצים מושגים לפני שיש לנו את ההוכחה המחמירה לגבות אותם? התשובה טמונה לעתים קרובות ב ניסויי מחשבה-מסעות נפשיים רבי עוצמה שמעוררים את הסקרנות שלנו ומובילים אותנו להשערות.
השערה היא הנחה מושכלת, אבן מדרך שהונחה על הנתיב לקראת גילוי. אבל כל השערה חייבת לעמוד בקפדנות של בדיקות ניסיוניות, שבהן ניתן לבחון אותה ולחזור עליה על ידי אחרים שיוצאים באותה דרך.
במרדף אחר הבנה, הבה נעסוק בקצת גחמות. במקום רק לדמיין סירה ששטה במים, צייר במקום חיה גדולה - פרה.
כן, "פרה רטובה!" עד כמה שהתמונה הזו משעשעת, היא ממחישה נקודה קריטית לגבי גלי קליפת המוח חולפים.
בעוד שהמחברים המקוריים של מודל WETCOW לא התייחסו במפורש למושג העל-לומינליות ביחס לגלים נעלמים, החקירה שלנו של רעיונות אלה חושפת קשרים מסקרנים, ומאתגרת את הגבולות בין מדע מבוסס ותגליות חדשות.
ההשלכות: ההשלכות הקוסמיות של הממצאים שלנו
המקור המהיר מהאור של גלי מוח חולפים אינו נדרש כדי לגרום לדגם Galinsky/Frank WETCOW לעבוד.
במקום זאת, טבעם משמש כעדשה שדרכה אנו יכולים להציץ במהירות המדהימה שבה המוח שלנו מעבד מידע ועוסק במרקם התודעה עצמו.
בתחום הפיזיקה הקוונטית, אנו פוגשים את הסמל Ψ (Psi), המייצג את פונקציית הגל ההסתברותי - ישות מתמטית מסתורית המעבירה את אי הוודאות של הקיום. עם זאת, בפאראפסיכולוגיה, אותו סמל מסמל את הגורם הלא ידוע מאחורי חוויות על טבעיות שהמדע טרם הסביר.
בתוך הנוף הזה, אנו מתמודדים עם תופעות יוצאות דופן כמו הכרה מראש - היכולת המפתה להציץ לעתיד. בעולם הנשלט על ידי סיבה ותוצאה, כיצד נוכל ליישב את האפיזודות הפרדוקסליות לכאורה הללו? נוכחותם של גלים נעלמים מציעה אפשרות מגרה: מה אם, בטבעם המוזר, היפוכים של סיבה ותוצאה הם לא רק הגיגים דמיוניים אלא הסתברויות שעלינו לשקול מחדש?
"כאשר אנו חוקרים את המסתורין של תופעות מהירות מהאור, אנו עשויים להיתקל בתגליות יוצאות דופן אף יותר. לדוגמה, הסתבכות קוונטית - תופעה פיזיקלית מוכחת - והאנלוגיה הפסיכולוגית הספקולטיבית שלה, טלפתיה, יכולים שניהם לנבוע מהמבנה הטופולוגי המאוחד של גוש אפס, כפי שמתואר במודלים מסוימים של פיזיקה תיאורטית."
אריך הביך-טראוט
הקוסמוס שופע חידות מפתות שמחכות לנו לחשוף, והוא קורא לנו לחקור עולמות שבהם גבולות הזמן והמרחב עשויים להתרחב מעבר לדמיון הפרוע ביותר שלנו.
אז בואו נישאר סקרנים, חבריי, בעודנו יוצאים יחד אל המרחב העצום, חושפים את סודות היקום ומטפחים את ניצוץ הגילוי הטמון בכולנו.
לאחר שקראתם על המושג גלי מוח על-לומינליים וההשלכות הפוטנציאליות של גלים נעלמים בהקשר של תודעה ומנהור קוונטי, מה דעתכם על יחסי הגומלין בין מדעי המוח לפיזיקה הקוונטית? האם אתה מוצא את הרעיון של תקשורת מהירה מהאור בתוך המוח שלנו סביר, או שאתה חושב שהוא נשאר בתחום המדע הבדיוני? איך אתה מאמין שהתיאוריות הללו יכולות להשפיע על ההבנה שלנו לגבי התודעה והאינטליגנציה? בנוסף, שקול את ההשלכות האתיות של התקדמות כזו בטכנולוגיית גלי מוח - אילו דאגות או הזדמנויות עולות בראשך?
סדרת "Superluminal":
1. הגילוי של גלי מוח מהירים מהאור: מסע מאויר
2. מדענים חושפים את הטופולוגיה המרתקת של החלל כשהם מנפצים את מגבלות מהירות האור!
3. פתיחת המוח: האם גלי מוח אנושיים מתריסים מול מהירות האור?
4. חושפת את המסתורין של תודעה מהירה מהאור