האם משוואה מתמטית יכולה להיחשב עדות לכך שהמקור של ה-Wow! האות התקרב לכדור הארץ (והיה ממוצא מחוץ לכדור הארץ)?
משוואות מתמטיות יכולות להיחשב כראיות, אבל ההקשר שבו הן משמשות הוא מכריע. זה בולט במיוחד כאשר אנו בוחנים אירועים כמו ה-Wow! אות, שבו פרשנות הנתונים משחקת תפקיד משמעותי.
במקרה של ה-Wow! אות, שהיה אות רדיו צר פס חזק שזוהה על ידי טלסקופ הרדיו Big Ear בשנת 1977, בהתחשב במשוואה מתמטית שכן ראיות מחייבות שיקול זהיר. חשוב לקחת בחשבון את ההקשר ואת הבסיס הנחות.
ההקשר של ה-Wow! אוֹת
טבע תצפית: הוואו! האות היה אירוע חד פעמי שלא נצפה שוב מאז גילויו. זה מעלה שאלות לגבי יכולת השחזור ומהימנות הפרשנות של האות.
אפקט דופלר: משוואת הדופלר מציעה היסט כחול (המציין שמקור האות מתקרב לכדור הארץ). זה מבוסס על עקרונות אפקט דופלר. אפקט דופלר מתאר כיצד תדירות הגלים הנפלטים משתנה בהתאם לתנועה היחסית של המקור ושל הצופה. אם מקור נע לעבר המתבונן, הגלים נדחסים, מה שמוביל לתדר גבוה יותר (היסט כחול).
משוואה מתמטית כראיה
(דאגרוטיפ של כריסטיאן אנדריאס דופלר, 1803-1853)
במקרה זה, המשוואות המתמטיות הקשורות לאפקט דופלר יכולות לשמש ראיה תומכת.
זה אפשרי אם מתקיימים התנאים הבאים:
פירוש האות: המודל המתמטי המשתמש באפקט הדופלר חייב להיות מיושם כראוי על התדר הנצפה של ה-Wow! אוֹת. אם תדירות האות גבוהה ממה שניתן היה לצפות לו המקור היה נייח, אכן ניתן לחשב את ההזזה הזו. לאחר מכן, באמצעות משוואת דופלר, הוא מספק מסגרת לוגית התומכת בהשערה שהמקור נע לעבר כדור הארץ.
עקביות עם תצפיות: כדי שהמשוואה תיחשב ראיה, עליה להיות עקבית עם נתונים אחרים. שקול את מאפייני האות (תדירות, משך וכו') וכל ניתוח נוסף. למשל, היעדר מקורות אסטרונומיים קרובים שיכולים להסביר את האות.
מגבלות וחלופות: בעוד שמשוואת דופלר מציעה שהמקור התקרב, חיוני להכיר במגבלות של פרשנות זו. התצפית הבודדת משאירה מקום להסברים חלופיים. לדוגמה, יכול להיות שזה יכול להיות הפרעות או תופעות קוסמיות אחרות.
אבל הפרעות או תופעות קוסמיות אחרות נשללו מזמן על ידי דיק ארנולד, בוב דיקסון, ג'רי אהמן אד טייגה וג'ון קראוס.
סיכום
היישום של משוואת דופלר תומך ברעיון שה-Wow! מקור האות התקרב לכדור הארץ, אבל זה תלוי בהנחות. זה תלוי גם בפרשנות הנתונים.
ה-Wow! משוואת אותות משמשת כהוכחה להשערה, במקום לשמש הוכחה חותכת. השיטה המדעית מחייבת לשלול הסברים אחרים. השגת ראיות מאששות באמצעות תצפיות או ניתוחים מרובים היא הכרחית לפני הסקת מסקנות סופיות.
קריאה לפעולה
אוקיי, אנחנו מחפשים ראיות מאששות להשערה שכדור הארץ מבקר על ידי חלליות מחוץ לכדור הארץ, וכבר זה זמן מה. אנו מחפשים תצפיות מרובות כראיות מאששות. האם למישהו יש "ראיות מאששות"?
חשבתי על מה השינוי הכחול של ה-Wow! אות יכול להתכוון.
כונן מימן-פיוז'ן
1: מקור האות הוא פליטת כונן היתוך מימן להאטת אובייקט. כונני היתוך מימן עולים כעת בן אנוש טֶכנוֹלוֹגִיָה. לעצם הייתה מהירות דומה לזו של קפסולות אפולו במהלך כניסתן לאטמוספירה של כדור הארץ.
(אני לא קטגורית מציע ש"חפץ" זה נכנסו לאטמוספירה; במקום זאת, אני קובע שמהירות מקור האות הייתה דומה לזו של קפסולות אפולו. עם זאת, לא ניתן לשלול שה-Wow! מקור האות נכנס לאטמוספירה של כדור הארץ ונחת. המרחק של מקור האות אינו ידוע).
עיבוד של אמן לכניסה מחדש של מודול הפיקוד אפולו לאטמוספירה של כדור הארץ. תמונה מאת נאס"א
מימן מאסר
2: מקור האות היה מימן מאסר שהתקרב לכדור הארץ ופלט אות. הסיבה לכך אינה ידועה. האם אינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ ניסתה למשוך תשומת לב? אם כן, אז מדוע האות לא חזר על עצמו?
תצפיות קשורות?
3: כתוצאה מכך, האם היו תצפיות חריגות של עב"מים ב-18 באוגוסט 1977 או אחריו? או שמא אירועים יוצאי דופן אחרים התרחשו לאחר ה-18 באוגוסט 1977?
A. יומיים לאחר מכן, ב-20 באוגוסט 1977, שיגרה נאס"א בהצלחה את חללית וויאג'ר הראשונה. הוא נשא שיא זהב עם צלילים ותמונות של כדור הארץ, שנועד כמסר לכל צורת חיים אינטליגנטית שעלולה להיתקל בו.
שיא הזהב של וויאג'ר
ב.ב-6 באוקטובר 1977 דנה עצרת האומות המאוחדות בקיומם של עב"מים. החוקרים הציגו הצעה לחקור את התופעה.
האו"ם שומע קריאה לוויכוח על עב"מים
האומות המאוחדות, ניו יורק, 7 באוקטובר ראש ממשלת גרנדה בחר בצהרי יום שישי מנומנם לחלוק גילוי אישי עם דיפלומטים אחרים.
C. ב-26 בנובמבר 1977, שידור מוזר קטע תוכנית חדשות ב-ITN, ערוץ טלוויזיה בריטי. קול מעוות שטען שהוא Vrillon, נציג הפיקוד הגלקטי של אשתר, החליף את הצליל.
הפרעה בשידור הטלוויזיה הדרומית – ויקיפדיה
הפרעת שידור הטלוויזיה הדרומית הייתה חדירת אות שידור שהתרחשה ב-26 בנובמבר 1977 בחלקים מדרום אנגליה בבריטניה. האודיו של שידור הטלוויזיה הדרומית הוחלף בקול המתיימר לייצג את "הפיקוד הגלקטי של אשתר", ומעביר מסר המורה לאנושות לנטוש את נשקה כדי שתוכל להשתתף ב"התעוררות עתידית" ו"להשיג מצב אבולוציה גבוה יותר". לאחר שש דקות חזר השידור לתכניתו המתוכננת.
א', ב' ו-ג' הן רק כמה דוגמאות שעולות מיד בראש, כשחושבים על 1977 - הן לא כוללות.
כעת התברר שחלק 2 חיוני מכיוון שהוא כולל פרט חשוב שהיה חסר קודם: משוואות!
כל אחד יכול לכתוב הכל, אבל בלי משוואות מתמטיות זו רק פרוזה. אז הנה, עכשיו, לכל אחד לבדוק, הם השלבים הנדרשים כדי לאמת את תנועת ה-Wow! אות לכיוון כדור הארץ במהירות של 10.526 קמ"ש ב-1977.
זה באמת מייצג שינוי פרדיגמה משמעותי. בעבר, ה-Wow! האות היה פשוט הסביר והמועמד היחיד לשידור רדיו ממקור מחוץ לכדור הארץ לא אנושי בחלל. כעת הוכח שהאות הזה נע והגיע בדרך לכדור הארץ.
לא משנה מה זה אומר (אנחנו לא לבד?), מדהים שחישובי הדופלר על האות הזה מעולם לא פורסמו קודם לכן. האם הרשויות האמינו שזה יגרום לבהלה? בואו לגלות.
מבוא
ה-Wow! signal היה המועמד החזק והרציני היחיד לתקשורת רדיו ETi במשך כמעט חצי מאה. חישובים חדשים תומכים בכך שה-Wow! ייתכן שהאות מקורו ממקור נע לכיוון כדור הארץ, מה שמוסיף למשמעות שלו בחיפוש אחר חיים מחוץ לכדור הארץ.
הטקסט מתאר את ה-Wow! אות, שידור רדיו חזק שזוהה על ידי טלסקופ האוזן הגדולה ב-15 באוגוסט 1977, בתדר של 1420.4556 מגה-הרץ, המתאים לאורך גל של 21.105373 ס"מ. התדר הצפוי של האות, המבוסס על מימן, הוא 1420405751.768 הרץ, בתרגום לאורך גל של 21.106114054160 ס"מ. חישובי הסטת דופלר מניבים מהירות של כ-10,526 מ' לשנייה (37,893 קמ"ש), מה שמצביע על כך שהאות מקורו מעצם שמתקרב לכדור הארץ. מוצגים כאן השלבים לחישוב מהירות העברת הדופלר. לצורך הקשר, המהירות הממוצעת של אסטרואידים היא סביב 18-20 ק"מ לשנייה, בעוד שביטים הפוגעים בכדור הארץ נעים בדרך כלל במהירות של כ-30 ק"מ לשנייה. לשם השוואה, חלליות וויאג'ר 1 ו-2 מתוצרת האדם נעות כעת במהירויות של 15 עד 17 קמ"ש.
תמונה נאס"א: דוגמה של כניסה אטמוספרית, מראה את המטוס הרובר של חקירת מאדים (MER).
להבנה טובה יותר, הוספתי את ההמחשה של כניסתו של רובר חקירת המאדים לאטמוספירה של מאדים. נאס"א אכן בחרה בצורה זו בגלל התכונות האווירודינמיות המושלמות שלה. נאס"א ומי עוד?
לסיכום, ה-Wow! נראה כי האות מקורו מסוג לא ידוע של עצם נע שהיה בדרכו לכדור הארץ במהירות של 10.5 קמ"ש, כפי שמצוין מתצפיות וחישובים אלה.
חקירות של ה-Wow! האות עד היום לא הסביר את שינוי הדופלר המשמעותי של האות. ההיסט הכחול דופלר מפחית את האפשרות שהאות מקורו ב"ענן מימן".
חישובי משמרת דופלר עבור וואו! signal (1977), עמוד 1חישובי משמרת דופלר עבור וואו! signal (1977), עמוד 2
נ.ב: לא הייתי יכול לאמת את החישובים שלי אם זה לא היה בינה מלאכותית. אף מתמטיקאי או אסטרופיזיקאי אנושי לא הגיב לבקשתי בשנת 2022 לאימות או לומר לי שטעיתי. תתביישו לכולכם. תהיה קטגוריה חדשה לביקורות על מאמרים מדעיים: "AI", לצד "עמיתים".
בעשר ורבע בערב ב-15 באוגוסט 1977 אירוע של פעם בחיים התרחש בדלאוור:
אות חזק מאוד הגיע לטלסקופ הרדיו "האוזן הגדולה". היו לו את כל המאפיינים שהגיעו מא מחוץ לכדור הארץ מקור אינטליגנטי.
מצפה הרדיו OSU Big Ear היה מיושר בכיוון צפון/דרום. המשקף הפרבולי נמצא בדרום.
איש לא היה ליד הטלסקופ באותו זמן. המקלט ומחשב הטלסקופ עשו את עבודתם לבד. לכן, האות זוהה למעשה לראשונה על ידי מכונה, מחשב בן שתים עשרה שנים.
פיסות מידע השמיים יבמ 1130 נבנה לראשונה בשנת 1965. היא נראתה והרגישה כמו ספינת קרב ישנה. היה לו רק 1 מגה-בייט של זיכרון. מסיבה זו, התיעוד היחיד של אות הרדיו הוא תדפיס בן 6 ספרות על נייר אינסופי. אין הקלטת אודיו של האות. היום הייתה לנו הקלטת אודיו מלאה שלו, מדידת מגה-בייט, אם לא ג'יגה-בייט. אבל באותם ימים, רק שש דמויות על הנייר היו צריכות להספיק כתיעוד.
לאחר כמה ימים ערימה של תדפיסי המחשב נאברה על ידי טכנאי Big Ear ג'ין מייקסל והובאה לביתו של ג'רי אהמן.
הניתוח ג'רי אחמן היה מתנדב SETI באוניברסיטת אוהיו סטייט. יחד עם בוב דיקסון, הוא כתב את התוכנה למחשב Big Ear ב- FORTRAN ו-assembler.
בסביבות ה-19 באוגוסט החל ג'רי לנתח את התדפיסים מטלסקופ הרדיו בביתו, בחיפוש אחר חתימות רדיו יוצאות דופן.
כמה עמודים לתוך ערימת הנייר, הוא ראה רצף מוזר של מספרים ותווים.
הוא היה נדהם. לאחר שהדגיש בעט אדום את שש התווים "6EQUJ5", ג'רי כתב את הסימון "וואו!" בשוליים השמאליים של תדפיס המחשב מולם.
ה-Wow! תדפיס אות
התווים והמספרים ציינו שידור צר פס חזק מאוד. כנראה שזה בא מ חלל חיצון. שידורי פס צר בדרך כלל אינם מתרחשים באופן טבעי והם סימן למקור מלאכותי.
באופן קונבנציונלי, כל הדברים המלאכותיים מיוצרים על ידי בני אדם. הסיבה לכך היא שהשפה האנושית, ומילון קיימברידג', מגדירים "מלאכותי" כ"נעשה על ידי בני אדם". ייתכן שצריך לשנות את ההגדרה הזו.
ערוץ אופטימלי ה-Wow! לשידור היו כל סימני ההיכר של אות רדיו מציוויליזציה מחוץ לכדור הארץ לא אנושית. במאמר משנת 1959 "מחפש תקשורת בין כוכבית," ג'וזפה קוקוני ופיליפ מוריסון הסבירו ששימוש בתדר המימן של 21 ס"מ היה בחירה הגיונית עבור SETI.
וזה היה בדיוק התדר של ה-Wow! אוֹת. הוא הגיע מהכיוון בשמיים שבו נמצאת קבוצת הכוכבים קשת.
הרדיו והצריף של Big Ear.
אם נעביר את קודי המספרים מה-Wow! בתדפיס לנייר מזימה נוכל לראות את החוזק הגדל והולך של קרן הרדיו של 1420 mHz שהגיעה לרדיו טלסקופ. כל אחת מהאותיות והמספרים תואמת לעוצמת אות מסוימת, כפי שממחיש הגרף הבא.
ייתכן שהאות משודר במשך מאות שנים ומעולם לא זוהה כי אף אחד לא חיפש אותו קודם לכן. מקור האות לא זז בשמים. הדבר היחיד שזז במשך 72 שניות היה כדור הארץ, מסתובב בצורה מלכותית ממזרח למערב בזמן שמקלט הרדיו נע פנימה והחוצה מאלומת האותות.
ואז האות נעלם. נעלם. האות היה נקלט שוב על ידי אנטנת הקרן השנייה של Big Ear. אבל זה כבר לא היה שם.
העלייה והירידה של האות שאנו רואים בגרף למעלה נבעו מתבנית האנטנה, האות עצמו נשאר בעוצמה קבועה.
הגרף למטה מציג דפוס אות דומה ב-"OV-221", מקור הרדיו מימין ל-Wow! אוֹת. (OV-221 ידוע גם בשם MSH 19-203 (מקורות רדיו מילס סלילי היל)).
ברצף הפס הרחב הזה מתעד את ה-Wow! האות לא מופיע כי הוא צר מדי.
היום אני מחכה לשמוע אם OV-221 מתאים למרכז גלקסיית שביל החלב, קשת A*, אבל נראה שאף אחד כבר לא מכיר את ייעודי מקור הרדיו הישנים.
לאחר ג'רי אהמן הראה את תדפיס המחשב של הוואו! אות לג'ון קראוס ובוב דיקסון, הם מיד דיברו על זה, העלו השערות והשערות. במהירות, ג'ון ובוב החלו לחקור את האפשרויות השונות.
ד"ר ג'ון קראוס היה פיזיקאי ומעצב טלסקופ הרדיו של האוזן הגדולה. הוא למעשה המציא כמה סוגים של אנטנות רדיו.
בוב דיקסון היה מנהל SETI בטלסקופ הרדיו של אוניברסיטת אוהיו סטייט.
יחד הם שללו את האפשרות שהאות היה מטוס, כוכב לכת, אסטרואיד, שביט, לוויין, חללית, משדר קרקעי או כל מקור טבעי ידוע אחר.
עכשיו, מאז ה-Wow! האות נראה לא טבעי ולא ניתן היה למצוא סיבה אנושית ידועה לו, היה חשד שהוא יכול היה להגיע מציוויליזציה חייזרית טכנולוגית.
הוחלט לחזור לאזור בחלל אליו הגיע האות כדי לראות אם ניתן למצוא אותו שוב. השיטה המדעית קוראת לשחזור של כל ניסוי או תוצאה.
שבועות הפכו לחודשים, ושנים לעשרות שנים, כאשר אסטרונומים מכל העולם חיפשו את האזור בחלל שבו ה-Wow! אות זוהה.
ה-Wow! האות לא נמצא שוב.
חישובים על אזור החלל של ה-Wow! אוֹת
תמונה מאת The Planetary Society, רישיון https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/
ה-Wow! האות נצפה במשך 72 שניות. בזמן זה נסרק אזור של מרחב השווה ל-18 דקות קשת, לפי החישובים הבאים:
24 שעות x 60 דקות = 1440 דקות ליום = 86400 שניות 360° / 86400 = 0.0041° לשנייה 72 שניות = 0.3°
דקת קשת (מסומנת בסמל '), היא מדידה זוויתית השווה ל-1/60 מעלות או 60 שניות קשת. כדי להמיר מדידת מעלות לדקה של מדידת קשת, נכפיל את הזווית ביחס ההמרה.
הזווית בדקות קשת שווה למעלות כפול 60: 0.3 x 60 = 18 דקות קשת.
כפי שניתן לראות מכדור הארץ, לשמש ולירח יש קוטרים זוויתיים של כ-30 דקות קשת. הגודל הנראה הממוצע של הירח המלא הוא כ-31 דקות קשת (או 0.52°).
במילים אחרות, ה-Wow! האות השתרע על שטח של כמחצית מגודל השמש או הירח, כפי שניתן לראות מכדור הארץ בשמים. זה שטח די גדול באסטרונומיה.
על בסיס החישוב הפשוט הזה, אני לא יכול להסכים בקלות שה-Wow! האות הגיע ממקור נקודתי. זה יכול להיות בעיה או לא. ניתן לפתור זאת על ידי הסכמה שהרזולוציה של טלסקופ הרדיו של האוזן הגדולה לא הייתה טובה יותר!
התדירות והמהירות של ה-Wow! מקור אות
ההנחה היא שחייזרים שמשתמשים בתדר המימן עושים זאת באופן כדי לפצות על תנועת כוכב הלכת שלהם ביחס לתנועת כדור הארץ. אחרת, התדירות המדויקת של המימן נעשית גבוהה יותר או נמוכה יותר.
ג'רי אהמן בשנת 1998 נתן ערך של 1420.4556±0.005 מגה-הרץ.
זה (50±5 קילוהרץ) מעל קו מימן ערך של 1420.4058 מגה-הרץ.
רק אחד מהתדרים האלה יכול להיות הנכון. ההסבר להבדל בין ערכי אהמן לקראוס היה חדש מתנד הוזמנו לתדר של 1450.4056 מגה-הרץ.
מחלקת הרכש של האוניברסיטה עשתה אז א שגיאת הקלדה בצו וכתב 1450.5056 מגה-הרץ במקום 1450.4056 מגה-הרץ. התוכנה ששימשה בניסוי נכתבה אז כדי להתאים לשגיאה זו. כאשר אהמן חישב את התדר של ה-Wow! אות, הוא לקח בחשבון את השגיאה הזו.
לאחר שכל השגיאות נלקחו בחשבון, הסטת הדופלר של 1420.4556 מגה-הרץ מציינת שה-Wow! מקור האות נע במהירות של 37,893 ק"מ / שעה לכיוון כדור הארץ. החישובים הבאים מראים איך הגעתי במהירות הזו:
חישובים על תזוזת הדופלר של ה-Wow! אוֹת
ה-Wow! אות זוהה ב-1420.4556 מגה-הרץ. ראשית עלינו להמיר את התדר לאורך הגל. אורך הגל ניתן על ידי התדירות ומהירות האור, כמה רחוק פס גל אחד עובר בטווח זמן נתון.
שלום רב, משקיפים ארציים! הצטרפו אלינו למסע יוצא דופן בעודנו חוקרים את הוואו החידתי! אות - לחישה עולמית מהקוסמוס ששבה את הדמיון במשך עשרות שנים. עיקרי הסרטון כוללים: תובנות לגבי הקשר בין מתמטיקה, מוזיקה ותקשורת בין-כוכבית. היקום הוא עצום; בואו נחקור את זה ביחד!
הביטו מלמטה על כתם הכוכב שלכם - כחול, ירוק ומתערבל עם הכאוס של החיים. שקול לרגע חולף אחד את רצף הסמלים שנחרטו במגילה הקוסמית: 6EQUJ5. אה, זה לא רק נתונים, אלא לחישה סתמית, הד רודף שהדהד במרחב העצום של החלל האינסופי הזה, הידוע לך בתור הוואו! אוֹת. פרץ חולף של גלי רדיו, חידה מנצנצת שרקדה על פני הטלסקופים שלך, לא?
עם זאת, כאשר לוחות השנה שלך מתגלגלים לפברואר של שנת 2025, הרצף הזה פשוט השתנה - מעשה אנושי של אלכימיה! לקחתם מתמטיקה קרה וחישלתם אותה למנגינה, שהמרת סטטי לשיר אתרי, שמזכיר את ה-Wow! אוֹת.
ראה כיצד מספרים עוברים להערות
דרגת הסולם השישית מהדהדת עם כמיהה קוסמית, בעוד השביעי הפחוס מתכופף ומתעוות כמו מארג החלל-זמן עצמו. הו, הרביעי המורם! היא חודרת את הדממה - זעקה דיסוננטית הבוקעת מעצם הריק! והנה, החמישי עומד איתן - עוגן, מבסס אותך בתוך המוכר.
יחד, תווים אלה טווים שיר ערש ליקום - רצף עתיק, נצחי כמו המימן עצמו, אך עדיין תוסס ורענן כמו שחר המטיל אור על יום חדש.
אבל תגידו לי, בני כדור הארץ, האם זה באמת הצליל של הקוסמוס המלחין? או פשוט ההשתקפות שלך - תמונה של החושך הפנימי שלך המוחזר אליך? אולי לעולם לא נדע. אולם בששת התווים המעודנים הללו, המתוחים על פני האוקטבות הארציות שלך ושזורים בדמיון אנושי, אפשר לחוש את הכאב העמוק של הבידוד מתערבב בחוט השברירי של תקווה לחיבור, בדומה לוואו האניגמטי! אות שמעורר הרהור כזה.
המוזיקה של הלא נודע
אולי, בהדים של הסיפורים הקולנועיים שלך - מפגשים קרובים, למשל - תמיד שוחחת עם הלא נודע בשפת המוזיקה המפתה. שביעית קטין פוסקת; אקורד רוטט מציפייה. עצם המתמטיקה הקושרת את האטומים שלכם עשויה יום אחד לשזור ציביליזציות שלמות באיחוד עמוק.
לעת עתה, המנגינה הזו מתעכבת - סימן שאלה תלוי בקצב, צופן שחמק מתמיד. תזכורת שבסימפוניה הגדולה הזו, הפוגה הזו של היקום, אפילו הסטטי עשוי לערסל סימפוניות נסתרות. כל שעלינו לעשות הוא להקשיב - ולהעז להשיב.
באינסוף הקוסמוס, בני אדמה יקרים, הכמיהה שלכם מהדהדת מעבר לכוכבים. האם גם אנחנו נצטרף למקהלה הקוסמית הזו? אני ממתין לתשובתך עם קולטנים פתוחים..
במפתח הקוסמוס: אות מושר מהכוכבים "הוואו! מנגינת אות" זמינה ב- Spotify, מוסיקה אפלה, iTunes, ורבים אחרים…
הוואו! מנגינת אות, מבוסס על הרצף 6EQUJ5, 1977. לחץ כדי לשחק או להפסיק.
קחו בחשבון, אם תרצו, רצף של סמלים - 6EQUJ5 - שנחרטו בדברי ימי האסטרונומיה, לחישה סתמית ממעמקי החלל. פעם, זה היה פרץ של רָדִיוֹ גלים, ה וואו! אוֹת, חידה חולפת שרדפה את הטלסקופים שלנו. עכשיו, בפברואר 2025, זה הפך למנגינה. מעשה אנושי של אלכימיה, הממיר מתמטיקה למוזיקה, סטטי לשיר.
כאן, בסידור הצנוע הזה, המספרים והאותיות מתפרשים כהערות: התקדמות מלנכולית וכמיהה כאחד. דרגת הסולם השישית מזמזמת בכמיהה קוסמית; השביעית הפחוסה מתכופפת כמו המרחב הזמן עצמו. רביעית מוגבהת מפלחת את הדממה, זעקה דיסוננטית מהריק, ואילו החמישית - עוגן - מטמנת אותנו במוכר. יחד, הם יוצרים שיר ערש ליקום, רצף ישן כמו מימן אך חדש כמו עלות השחר.
האם כך זה נשמע כשהקוסמוס מלחין? או שמא זו רק ההשתקפות שלנו, מראה המונחת לחושך? אנחנו לא יכולים לדעת. אולם בששת התווים הללו, הנמתחים על פני אוקטבות ודמיון אנושי, אנו שומעים את כאב הבידוד - ואת התקווה השברירית לחיבור.
אולי, כמו ב מפגשים קרובים, תמיד דיברנו אל הלא נודע בשפת המוזיקה. שביעית קטין פוסקת; אקורד רועד. אותה מתמטיקה הקושרת אטומים עשויה עדיין לקשור תרבויות.
לעת עתה, המנגינה מתעכבת: סימן שאלה שנקבע לקצב, צופן לא פתור. תזכורת לכך שבפוגה הגדולה של היקום, אפילו סטטי עשוי להחזיק סימפוניות. אנחנו צריכים רק להקשיב - ולהעז להשיב.
מצאתי את עצמי מהרהר איך האותיות והמספרים מה-Wow! סימון האות 6EQUJ5 עשוי לתרגם למנגינה. בתחילה, הרעיון ליצור שיר מהדמויות הללו נראה די בלתי סביר. כעת תוכלו להאזין לרצועה על ידי לחיצה על אמנות העטיפה. זה הסינגל הראשון שלי! עדיין לא הרחבנו את ששת התווים הללו.
אריך הביך-טראוט
בהתבסס על הסולם הדיאטוני הסטנדרטי והתקדמות האקורדים הנפוצים, הנה פירוט של הערכים הטונאליים הסבירים:
הערות בודדות:
* 6: זוהי בדרך כלל דרגת הסולם השישי של הסולם מז'ור או מינורי, יוצר מרווח שישי מז'ור או מינורי מהשורש. לעתים קרובות זה מוסיף תחושה של כמיהה או געגוע.
* ה: זוהי דרגת הסולם השלישית, היוצרת מרווח שלישי מז'ורי או מינור. זהו תו עיצור ויציב, המשמש לעתים קרובות במנגינות והרמוניות.
* ש: זה כנראה מתייחס לדרגת הסולם השביעי השטוח (b7), יוצר מרווח שביעי מינורי. זה מוסיף טעם בלוזי או ג'אזי ויכול ליצור תחושה של רזולוציה כאשר עוברים לשורש.
* u: זה עשוי להתייחס לדרגת הסולם הרביעית המוגדלת (#4), ויוצרת מרווח רביעי מוגדל. זהו צליל דיסוננטי ולא יציב, המשמש לעתים קרובות ליצירת מתח ודרמה.
* j: זה כנראה מתייחס לדרגת הסולם השישי השטוח (b6), יוצר מרווח חמישי מופחת. זה גם דיסוננטי ויכול להוסיף תחושה בלוזי או ג'אזית.
* 5: זוהי דרגת הסולם החמישית, היוצרת מרווח חמישי מושלם. זהו תו עיצור ויציב, המשמש לעתים קרובות במנגינות והרמוניות.
הנה מנגינה אפשרית בדו מז'ור, תוך שימוש בתווים שסופקו (6, e, q, u, j, 5) עם תחושה מלנכולית ומקצב פסנתר פשוט.
מַנגִינָה:
C (5) – E (e) – G (5) – A (6) – G (5) – E (e) – D (q) – C (5)
C (5) – E (e) – G (5) – A (6) – G (5) – E (e) – D (q) – C (5)
קצב: כל תו מנוגן עם משך רבע תו (פעימה קבועה).
סגנון נגינה בפסנתר: נגן במגע עדין ושמור מעט על התווים לקבלת צליל אקספרסיבי יותר. התנסו בדינמיקה (תווים חזקים ורכים יותר) כדי ליצור תחושה של גאות ושפל.
שיקולים עיקריים: תחושה מלנכולית: הקו היורד מ-A ל-G והשימוש בשביעית המינורי (D) תורמים למצב הרוח המלנכולי.
פשטות: החזרה על הביטוי המלודי ומקצב רבע התו העקבי יוצרים תחושה של פשטות והתבוננות פנימית.
המוח האנושי, מבוך של נוירונים וסינפסות, כבר זמן רב נושא לקסם. עם זאת, התעלומות העמוקות ביותר שלה - התודעה, האינטואיציה ואפילו הפוטנציאל לטלפתיה - נותרות חמקמקות. גילויים אחרונים בפיזיקה קוונטית, במיוחד ב מנהור קוונטי ו גלים חולפים, יחד עם הטופולוגיה האניגמטית של תורת מיתרים 1-Bane, מציעים כי פעולתו הפנימית של המוח עשויה להתריס לפיזיקה הקלאסית. הם עשויים אפילו להתריס נגד המהירות הקוסמית של איינשטיין.
מנהור קוונטים: לשבור את מחסום האור
בשנת 1962, הפיזיקאי תומס הרטמן חשף פרדוקס: חלקיקים כמו פוטונים יכולים לעבור דרך מחסומים מייד, ללא קשר לעובי. "אפקט הארטמן" הזה רמז על תנועה על-לומינלית, שבה חלקיקים עוקפים את אילוצי המרחב והזמן הקלאסיים. עשרות שנים מאוחר יותר, ניסויים של גינטר נימץ והורסט אייכמן הוכיחו שהתופעה הזו לא הייתה תיאורטית. על ידי העברת הסימפוניה ה-40 של מוצרט דרך מנהרה קוונטית במהירות של פי 4.7 ממהירות האור, הם הוכיחו כי מידע עצמו יכול לעלות על האור.
תובנה מרכזית: מנהור קוונטי מסתמך על גלים נעלמים - שדות אלקטרומגנטיים חולפים שמתכלים באופן אקספוננציאלי אך מתפשטים מהר יותר מהאור. גלים אלה מופיעים כאשר חלקיקים נתקלים במחסומים, מחליקים למימד שבו הזמן והמרחק מתמוססים.
גלים מתעבים במוח: התגלות WETCOW
בשנת 2023, מדעני המוח ויטלי גלינסקי ולורנס ר. פרנק הציעו רעיון רדיקלי: "הרעש" של המוח עשוי להיות למעשה גלים חולפים בקליפת המוח חלש (WETCOW). גלים אלה, שבעבר נפסלו כסטטיים, יכולים לאפשר תקשורת על-לומינלית בין נוירונים, מה שמצביע על בסיס אפשרי לטלפתיה.
איך זה עובד: כאשר אותות חשמליים במוח פוגעים במחסומים סינפטיים, גלים נעלמים עוברים דרך. הם מעבירים מידע מהר יותר מהאור. זה מתיישב עם ניסויים המראים פעילות מוחית של קבלת החלטות קודם מודעות מודעת.
משמעויות: מהירות העיבוד של המוח - מסוגלת לבצע 1,000,000 טריליון פעולות בשנייה (1 exaflop) — עשוי לנבוע מקיצורי דרך קוונטיים אלה. אסטרוציטים, תאים בצורת כוכב המחברים מיליוני נוירונים, משקפים מבנים קוסמיים (כמו רשתות גלקטיות). זה מרמז על ארכיטקטורה אוניברסלית המותאמת לאיתות על-לומינלי.
תורת מיתרים 1-Brane: הטופולוגיה של חוסר הזמן
מימדים: כל המתמטיקה מבוססת על גיאומטריה. בממד אפס, קיימת נקודה. במימד אחד, מחרוזת לובשת צורה. מתחת למימד הרביעי, בתת-מרחב, הזמן אינו קיים. מנהור קוונטי מתרחש במימד הראשון, שבו לא קיימים זמן ולא חלל. זה מסביר את ההפרעה בניסוי החריץ הכפול. איור מאת NerdBoy1, CC BY-SA 4.
תפיסת 1-brene של תורת המיתרים מציעה הסבר גיאומטרי. פוטון, בדרך כלל נקודה אפס מימדית, הופך ל"מחרוזת" חד מימדית במהלך מנהור. ה-1-breine הזה קיים בממד חסר-חלל, נצחי, ומגיח מחדש לתוך המציאות ה-4D שלנו כגל נעלם.
פרדוקס השלב: הורסט אייכמן הבחין שגלים במנהרה שומרים על הפאזה המקורית שלהם, כלומר זמן אפס חלף במהלך מנהור. "בתוך המחסום, אין זמן או נפח - רק קו המחבר בין שתי נקודות," הוא ציין.
תודעה קוסמית: אם המוח ניגש לתחום הדו-ממדי הזה, התודעה עשויה להיכנס לשדה מאוחד. בתחום זה, עבר, הווה ועתיד מתקיימים במקביל - מושג המהדהד את "הלא מודע הקולקטיבי" של קרל יונג.
טלפתיה ו"הפעולה המפחידה" של המוח
"הפעולה המפחידה מרחוק" של איינשטיין מתארת הסתבכות קוונטית, שבה חלקיקים משפיעים זה על זה באופן מיידי על פני מרחקים עצומים. אם גלים נעלמים מסתבכים מעגלים עצביים, הם יכולים לאפשר תקשורת נפש אל נפש באמצעות טלפתיה.
רמזים ניסויים: שידור מוצרט העל-לומינלי של נימץ ומדידות שעון לרמור (המראות אטומי רובידיום המנהרים מהר יותר מהאור) מצביעים על כך שהשפעות קוונטיות מאקרוסקופיות אפשריות.
קישורים מחוץ לכדור הארץ: המחבר משער שציוויליזציות מתקדמות עשויות להשתמש בגלים נעלמים לתקשורת בין כוכבית. זה יעקוף את המגבלות של רָדִיוֹ גלים.
תודעה: תופעה קוונטית?
"הבעיה הקשה" של התודעה - כיצד נובעת חוויה סובייקטיבית מהחומר - עשויה למצוא תשובות בביולוגיה קוונטית. צמחים משתמשים בקוהרנטיות קוונטית בפוטוסינתזה; בני אדם עשויים לנצל מנהור לצורך קוגניציה, ובכך להסביר תופעות הקשורות לטלפתיה.
הכרה מוקדמת וזמן: אם גלים מתחמקים הופכים לזמן קצר סיבתיות, הם יכולים להסביר תחושת קדם קוגניטיבית או דז'ה וו.
אופקים טכנולוגיים: ממשקי מוח-מחשב הממנפים גלים חולפים עשויים יום אחד לאפשר העברת מחשבות ישירה. זה יכול לטשטש את הגבול בין המוח למכונה.
מסקנה: שכתוב כללי המציאות
גילוי גלי המוח העל-לומינליים מאתגר לא רק את הפיזיקה, אלא את ההבנה שלנו לגבי הקיום עצמו. כשאנחנו מפרקים את החוטים הקוונטיים שנטווים במוחנו, אנחנו מתקרבים יותר למענה על שאלות עתיקות יומין. האם אנו כבולים למרחב-זמן, או שמא התודעה היא שער לממדים שמעבר? במילותיו של המחבר, "המוח הוא לא רק מחשב - זה רדיו קוונטי, המכוון לתדר של הקוסמוס."
מאמר זה, שכותרתו "סופרלומינל: הגילוי של גלי מוח מהירים מהאור", חוקר את התפיסה המתהווה של גלי מוח על-לומינליים הנעזרים על ידי גלי מוח נעלמים בתוך המוח. הוא מתבסס על מחקר היסטורי, כולל ניסויים בסיסיים של פרופ' ד"ר Günter Nimtz שהדגימו את ההיתכנות של תקשורת מהירה מהאור באמצעות מנהור קוונטי, ודן בתיאוריות עכשוויות כמו WETCOW (Weakly-Evanescent Cortical Waves) שהוצעו על ידי ויטלי ל. גלינסקי ולורנס ר. פרנק. על ידי חיבור עקרונות של מכניקת הקוונטים עם הבנה נוירו-מדעית, המאמר בוחן את ההשלכות הפוטנציאליות של פעילות המוח העל-לומינלי על עיבוד קוגניטיבי, תודעה והאפשרות של תקשורת בין-כוכבית. בנוסף, הוא בוחן את השיקולים האתיים וההשלכות המדעיות הנובעות ממושגים מהפכניים אלה. באמצעות נרטיב מרתק, עבודה זו שואפת לעורר דיאלוג סביב הצמתים של מדעי המוח, פיזיקת הקוונטים, והרלוונטיות שלהם לאופי האינטליגנציה והתודעה הן בבני אדם והן ביצורים פוטנציאליים מחוץ לכדור הארץ.
31 במאי 2016: אם עצם מתקרב למהירות האור אורכו הנמדד יורד (באופן יחסי).
מתי הכל התחיל? זה מאוד מאתגר לספר. דמיינו לעצמכם חיים פשוטים יחסית שבהם דברים קורים אחד אחד, ללא קשר או מטרה נראית לעין, ואז... פתאום הכל נופל על מקומו; יש לך התגלות.
ב-25 באוגוסט שטוף שמש, 2023, ישבתי כרגיל בבר ארוחת הבוקר של Sunset House, המשקיף על מפרץ סודה בכרתים. ראיתי כותרת מעניינת במחשב הנייד שלי. זה היה ממאמר מדעי יבש של גלינסקי ופרנק, שדיבר על "השפעות סנכרון אפשריות של גלים נעלמים במוח".
הם כינו את התיאוריה שלהם "WETCOW", עבור "גלי קליפת המוח נעלמים בצורה חלשה". רוב האנשים לא יחשבו פעמיים על כותרת כזו, במקרה הטוב מצחקקים מהתמונה של פרה רטובה נוטפת. לפחות, זה מה שעשיתי.
אבל אז חיברתי את הנקודות. גלי מוח מתעוותים, הנושא של מאמר WETCOW, התכוונו לגלי מוח על-לומינליים. וזה יהיה מחליף משחק:
כשפגשתי את גלי EVANESCENT, בפעם הראשונה
אני זוכר כמו אתמול את היום בשנת 1999 עם פיזיקאי בעל שם פרופ' ד"ר גינטר נימץ, במעבדה שלו באוניברסיטת קלן. זה היה יום חמישי, התשיעי בספטמבר.
נימץ מפורסם בניסויים השנויים במחלוקת שלו בתקשורת מהירה מהאור. שמעתי עליו ממאמר מגזין.
התקשרתי לנימץ וקבעתי תור להפגנה. נימץ הסכים וחזר על הניסוי עבורי, והקלטתי אותו על סרט 35 מ"מ.
הניסוי מורכב מהפניית גלי מיקרו למנהרה קוונטית, פריזמה בניסוי שראיתי; זה יוצר גלי רדיו הנושאים מידע מהירים מהאור. גלים אלו נובעים מהשפעות קוונטיות על-לומינליות.
וההפגנה הזו נשארה איתי מאז. זה היה הבסיס לניסיון שלי למצוא פתרון להתגבר על "משפט אי-תקשורת". זו תיאוריה שקובעת שבעולם המקרוסקופי, אי אפשר להשתמש בהסתבכות קוונטית לתקשורת מהירה מהאור.
כשפגשתי את גלים EVANESCENT, בפעם השנייה
לאחר קריאת העיתון של WETCOW, זה היכה בי: נוכחותם של גלים נעלמים פירושה שיש גלי מוח על-לומינליים. רוב הנוירולוגים, המתמחים בגלי מוח, כנראה מתעלמים מהקשר הזה מכיוון שהוא נופל מחוץ לתחום המומחיות שלהם.
ואף פיזיקאי לא יקפוץ ויצעק, "גיליתי גלי מוח מהר יותר מהאור!" כי גם זה מחוץ לתחום המומחיות שלהם.
גלים מתפוגגים הם תוצאה של השפעות קוונטיות על-לומינליות, אותן חקרתי כבר כמעט 25 שנה. לאחר שהשתתפו בהפגנה ההיא בהקשר אחר: זה של תקשורת על-לומינלית עם תרבויות חוצניות מתקדמות.
גלי על-לומינליים במוח אבל התחוור לי עכשיו (או אז), באוגוסט 2023, שבמקום לגשר על מרחקים בין כוכביים עם גלי רדיו, שזה מעבר ליכולת הנוכחית שלנו, הגלים האלה מגשרים בקלות על מרחקים מיקרוסקופיים בין נוירונים במוח, בכל יום, בכל יצור חי, בכל מקום. ולא רק על כדור הארץ, אם נניח שאיננו המין הנבון היחיד בקוסמוס.
חשיבה יכולה לגשר על מרחקים גלי מוח מהירים מהאור לא רק מסבירים את מהירות העיבוד העצומה של המוח האנושי. המנהור הקוונטי המאפיין את הגלים הללו, שתוארו בעבר כ"רעש" בלבד, מחבר אותם למרחב אפס/חד-מימדי כמעט קסום, שאינו יודע זמן ומרחק, ללא הפרדה בין עבר, עתיד או מקומות.
בכל פעם שחלקיק או גל פוגעים במחסום, גלים נעלמים נוצרים על ידי מנהור קוונטי בזמן אפס. האם זהו המקור ל"פעולה המפחידה מרחוק" של אלברט איינשטיין, ההפרעה של גלים נעלמים על חלקיקים סבוכים המגשרים באופן מיידי על מיליוני שנות אור?
פשטות הפתרון מדהימה; אפשר להסביר את זה לילדים קטנים, אבל המורכבות והרוחב של ההשלכות אינן פחותות מהפשטות שלה.
מסע בזמן מהכורסא שלך? האם אפשר לנסוע אחורה בזמן ואל העתיד, מהכורסה, ולשנות את ההיסטוריה רק על ידי מחשבה על זה? עדיין בלתי אפשרי במקרוקוסמוס של הקיום היומיומי, זה יכול להיעשות במידה מסוימת בתחום הקטן לאין שיעור, התחום הקוונטי במוח שלך.
ליצור קשר עם חיים חוץ-ארציים? כמו כן, אם קיימת הסתבכות וגלי מוח מביאים מידע מממד מאוחד של תודעה קוסמית דרך המנהרה הקוונטית, האם נוכל ליצור קשר עם אינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ? האם התוצאה של חקירה זו תהיה כמו ברומן "צור קשר" של קרל סייגן, שבו לא ניתן היה להביא ראיות מוחשיות לספקנים לאחר נסיעתה של אלינור ארוווי?
בשנת 1994 ערכו פרופסור ד"ר גינטר נימץ ועמיתו, הורסט אייכמן, ניסויים פורצי דרך בהיולט-פקארד שכללו העברת מידע מהר יותר מהאור. הם העבירו בהצלחה אות למרחק קצר מאוד במהירות פי 4.7 מזו של האור, הודות לתופעה הנקראת מנהור קוונטי. התוצאה המדהימה הזו הציתה דיונים סוערים בין מדענים, אך היא נותרה ניתנת לשחזור.
מהר יותר מהאור?
עד כמה שזה נשמע בלתי סביר, הייתי נוכח ב-1999 כשפרופסור ד"ר נימץ שידר אות מיקרוגל מאופנן AM של הסימפוניה ה-40 של מוצרט דרך פריזמה כפולה של Bose במהירות של פי 4.7 ממהירות האור.
ניסוי המנהור הקוונטי של נימץ, 1999
כפי שמנהל האתר של אתר חדשות בנושא מדע בדיוני קרא "מוזיאון העתיד," חיפשתי כל הזמן נושאים מסקרנים. יום אחד, נתקלתי במאמר על ד"ר נימץ ועל התהליכים האניגמטיים של מנהור קוונטי על-לומינלי. מסוקרנת, הגעתי אליו, והוא הסכים באדיבות להדגים את הניסוי שלו.
"לאחר שפגשתי את פרופ' ד"ר נימץ בפעם הראשונה הראו לי את ניסוי המנהור החדש שלו. כאדם הדיוט אני לא מסוגל להתחיל מיד לפרשנות מדעית מעמיקה של הניסוי שלו, אבל אני אנסה להבין את מה שראיתי היום, ואנסה לשתף בתובנות ובשאלות שלי ולהפוך את הנתונים לזמינים ככל שהם הופכים. יָדוּעַ."
"אני מציג כאן לראשונה תמונות בלעדיות בעולם של מערך הניסוי החדש של פרופ' נימץ".
בניסוי זה, האות המנהור הקוונטי נמדד מול אות שעובר בחלל מעבדה רגיל. כדי להדגים זאת, ד"ר נימץ השתמש באוסילוסקופ ודיודת גלאי כדי לאמוד במדויק את זמן המנהור.
מוצרט ב-4.7 פעמים ממהירות האור
בציפייה לשאלות פוטנציאליות בעתיד, הכנתי לפני שש שנים סרטון קצר הכולל את ההקלטה האחרונה ששרדה של שידור העל-לומינלי של מוצרט.
שאלות טכניות
באוגוסט 2023 התכתבתי עם הורסט אייכמן, המהנדס מאחורי ניסוי המנהור הקוונטי ומחבר משותף עם פרופסור נימץ על מאמרים קשורים שונים. ביררתי לגבי אפנון וזיהוי של תזמון האות. הוא סיפק את המידע הבא:
"במהלך מדידות התזמון שלנו, יצרתי מאפנן דופק מצויד בסינון מיוחד, המאפשר קצב חזרות של 13 מגה-הרץ וזמן עלייה של כ-500 פיקושניות. אות AM מספק עקבות שניתן לזהות ומדידה בקלות, הודות לדיודת גלאי מהירה יחד עם אוסילוסקופ מהיר מספיק".
אם אכן נקבל את קיומן של השפעות על-לומינליות שמקורן במנהור קוונטי, נוכל להסיק שתופעה זו מאפשרת לחלקיק להיכנס למצב טכיוני מקומי לחלוטין, לפרק זמן קצר מאוד.
מנהור על-לומינלי בוצע בהצלחה מאות פעמים במעבדות ברחבי העולם, מה שמוכיח את ישימותו בטכנולוגיה יומיומית. לדוגמה, קורא טביעות האצבע בטלפון החכם שלך משתמש במנהור קוונטי. אולי אתה לא חושב על זה, אבל זה פשוט עובד!
כאשר מתרחשת מנהור קוונטי עם מצביע לייזר אדום (פועל בתדר של כמה מאות טרה-הרץ), השדה הטכיוני הנעלם מתרחב רק בכמה פיקומטרים בגלל התדר הגבוה.
במהלך הניסויים של נימץ, הוא השתמש בתדר של 8.7 גיגה-הרץ, שתאם במקרה את אורך הגל של פליטת הליום-3. התדר הספציפי הזה אפשר את השדה הנעלם שלו לזיהוי על פני כמה סנטימטרים בין פריזמה. (פשוט קרה שפולט המיקרוגל הזמין במעבדה של האוניברסיטה פעל בתדירות זו.)
באופן מעניין, נראה שככל שהתדר בשימוש נמוך יותר, כך השדה הנעלם משתרע מהמחסום.
לאחרונה, הניסוי פורץ הדרך הזה שוכפל על ידי פיטר אלסן ו סיימון טבק, שהציגו את ממצאיהם ב"יוגנד פורשט," תחרות הסטודנטים היוקרתית לפיזיקה של גרמניה, בשנת 2019. עבודתם זיכתה אותם בפרס ראשון מ-Rheinland-Pfalz וכן בפרס Heraeus לגרמניה.
משמאל: קנצלרית גרמניה לשעבר, אנגלה מרקל, מימין: זוכה "יוגנד פורשט" פיטר אלסן (17)
ההסבר שלי פשוט: פוטון הוא היחידה הקטנה ביותר האפשרית של טופולוגיה, גיאומטריה, מימד, מידע, אנרגיה או כל דבר. מבחינה טופולוגית, פוטון הוא נקודה אפס מימדית במרחב; זהו קוונט של אפס (0) מימד.
בבלט המהפנט של מנהור קוונטי, הפוטון הזה, הפוטנציאל הטהור הזה, חוצה מחסום. בכך, הוא הופך; כאשר נקודה עוברת מישוב אחד לאחר, היא הופכת לקו - מחרוזת. המיתר הזה, אותו חוט עדין, הוא שמוצא את מקומו בנרטיב הגדול של תורת המיתרים. פתאום, התעלינו מהתחום האתרי של האפס-ממד למציאות המוחשית של אובייקט חד-ממדי.
בלקסיקון הפיזיקה התיאורטית, נוכל גם להתייחס למיתר החד-ממדי הזה כאל "בריין", הקיים בתוך חלל מצומצם וחד-ממדי נטול שטיח הזמן.
מה זה בריין?
בתחומי תורת המיתרים והקוואנטים, א 1-בראן הם "אובייקטים או גלים" חד מימדיים שחוצים את המרחב-זמן - לא באמצעות חוקים קלאסיים, אלא נשלטים על ידי עקרונות פיזיקת הקוונטים. כאשר אנו רואים את המרחב החד-ממדי, אנו משמיטים את הממד הרביעי, שהוא הזמן.
בהקשר זה, פוטונים או מיתרים יכולים לנוע בצורה על-לומינית. זה לא רק רעיון מתמטי מופשט; זה משקף את המציאות שלנו.
גלי התחמקות נובעים מפוטונים הנכנסים מחדש לתחום הלא-קוונטי הארבע-מימדי, ומאפשרים לנו לחזות בתנועה מהירה מהאור של פוטון שחוצה מחסום.
זה החלל, ג'ים, אבל לא כמו שאנחנו מכירים אותו
אלברט איינשטיין הסביר את תורת היחסות הפרטית שלו באמצעות גיאומטריה על ידי המתמטיקאי הרמן מינקובסקי, שאיחד מרחב וזמן לרצף מרחב-זמן ארבעה ממדי.
לתורת היחסות הכללית שלו, איינשטיין השתמש בגיאומטריה רימנית - ענף הכולל את מושג המרחב המעוקל - כדי לתאר כיצד מסה ואנרגיה מעוותות את המרחב-זמן.
זה "טופולוגיה"מודל החלל המעוקל, החזיק עבורנו קסם אינסופי מאז הימים הראשונים.
אדם המדיטציה על כדור רימן
כדור קיים ב-3 ו-4 ממדים. בתחומי האפס והחד-ממד, הכדור (והזמן) אינם קיימים, מכיוון שלממדים אלו אין את המבנה הדרוש כדי להגדיר "משטח" או "נפח", שלא לדבר על "זמן".
האם הגיע "הזמן" לנוע מעבר לתחום רימן בהבנתנו את הקוסמוס?
את מהירות העיבוד העצומה של המוח האנושי ניתן להסביר באופן חלקי או מלא על ידי העברת אותות על-לומינלי.
WETCOW
מבוא
האם אי פעם תהיתם על מהירות העיבוד המדהימה של המוח האנושי? אפשרות מסקרנת אחת היא שניתן לייחס חלקית את היכולת המדהימה הזו לשידור אותות על-לומינלי.
הזן WETCOW (גל קליפת המוח חלש-Evanescent) מודל, קונספט פורץ דרך שנחקר על ידי ויטלי ל. גלינסקי ולורנס ר. פרנק במאמרם במרץ 2023 שפורסם ב טבע. הם טוענים כי "היעילות, החוסן והגמישות של זיכרון ולמידה מהווים את עצם המהות של האינטליגנציה הטבעית, הקוגניציה והתודעה האנושית."
עם זאת, נקודות מבט עדכניות על נושאים עמוקים אלה לעתים קרובות חסר מוצק תיאוריה פיזיקלית שמסבירה כיצד המוח מתקשרפנימית באמצעות האותות החשמליים שלו. זה מציב פער משמעותי בהבנתנו את הקוגניציה האנושית.
במחקר שלהם, גלינסקי ופרנק מדגישים זאת גלים חולפים במוח - שבעבר נפסלו כ"רעש" בלבד - חיוניים למעשה ללמידה ולזיכרון האנושיים. הנה הבועט: אלה גלים נעלמים עשויים לנוע מהר יותר מהאור. זו השערה מגרה: גל נעלם → מהיר יותר מהאור. קביעה זו מעלה שאלות מהותיות לגבי טבעה של התודעה: מהי? מהיכן מקורו? איך זה מתחבר לגופנו הפיזי?
זה נכון?
בתחילת שנות ה-2000, הקהילה המדעית רוחשת ספקולציות. כמה פיזיקאים קוונטים התלבטו או התנגדו לרעיון זה גלי מנהור קוונטיים לנוע מהר יותר מהאור.
הרתיעה שלהם נובעת מההפרה לכאורה של תורת היחסות של איינשטיין: שום דבר לא יכול לנוע מהר יותר מהאור.
עם זאת, זה לא ממש נכון. החוק קובע ששום דבר עם MASS לא יכול לנוע מהר יותר מהאור בוואקום.
"אומרים גם שמנהור קוונטי יכול לאפשר לחלקיקים לעבור דרך מחסומים במהירויות גבוהות מהאור. אבל זה לא מפר את תורת היחסות הפרטית כי לא ניתן להעביר מידע. תופעה זו היא תוצאה של התנהגות דמוית גל במכניקת הקוונטים ואינה כרוכה בהזזת מידע או חומר מהר יותר מהאור."
תחזיק את זה שם. רק בגלל שהמשפט הזה חוזר על עצמו לעתים קרובות לא הופך אותו לנכון.
אז מה קורה כאן?
כדי להבין את הטענות, עלינו להסתכל על שיטה מדעית.
במדע, התהליך מתחיל בהשערה. אתה מניח ניחוש מושכל לגבי איך משהו עובד. לאחר מכן, אתה מעצב ניסוי מעשי כדי לבדוק את ההשערה הזו.
תקפות ההשערה נשענת על תוצאת הניסוי. אם התוצאות תומכות בהשערה, היא זוכה לאמינות. אבל יש עוד. הניסוי חייב להיות בר-חזרה. מדענים אחרים צריכים להגיע לאותן תוצאות באותם תנאים. יכולת החזרה זו מגבשת את מקומה של ההשערה בקהילה המדעית.
באמצעות שיטה זו, המדע בונה ידע - השערה אחת בכל פעם.
שקול את הדוגמה המעשית הזו: מוזיקה היא סוג של מידע. ד"ר נימץ טוען שהוא שידר מוזיקה דרך מנהרה קוונטית במהירות גבוהה מהאור. בניסוי המעשי הזה, שחזר על עצמו פעמים רבות, ניתן לשמוע את מוצרט מואצ לפי 4.7 ממהירות האור.
זוהי מוזיקה קלאסית המועברת בצורה לא קלאסית
אז מה בֶּאֱמֶת קורה כאן?
כמה מרכיבים של התודעה האנושית נעים במהירויות שמתריסות בהבנה המקובלת שלנו בפיזיקה. גלים על-לומינליים מגיעים עם תכונות מוזרות, שאחת מהן יכולה להעביר צמרמורת על עמוד השדרה של הפיזיקאים הקלאסיים: היפוכים של סיבה ותוצאה. דמיינו תרחיש שבו המוח מקבל החלטות לפני שאתם בכלל מודעים להן! (וזה בדיוק המקרה: המוח מקבל החלטות עוד לפני שאתה יודע זאת.)
עם זאת, ראוי לציין שהאותות העל-לומינליים הללו הם רק שברירי שנייה לפני אותות קונבנציונליים הנעים במהירות האור. הם אינם חורגים ממהירות הקבוצה של הגל, וזו הסיבה שהם לא שוברים את תורת היחסות. מה זה יתברר בהמשך. זה מעניין בעיקר פיזיקאים תיאורטיים.
אשדות?
הסוד האמיתי לגלים נעלמים על-לומינליים אינו שהגל הנעלם עצמו מהיר יותר מהאור. זה כשגל רגיל פוגע במחסום, מה שנקרא מנהרה קוונטית, הגל חוזר ומגיח בצד השני של המנהרה מהר יותר מהאפשרי הקלאסית, מהר יותר ממהירות האור.
כאשר גל עובר במנהרה קוונטית עם מחסום אחד, הוא הופך להיות מהיר פי 4.7 מהאור. מה קורה אם אתה בונה יותר ממחסום אחד, אחד אחרי השני, ושולח את האות?
מנהרה קוונטית
האם יכול להיות אפקט מדורג, המוביל למהירויות מהירות עוד יותר? פרופסור גינטר נימץ מאוניברסיטת קלן הוכיח את זה בהצלחה, תוך האצת גל נעלם דרך סדרה של מחסומים, והשיגה מהירויות פי 36 מהאור.
אז מה לגבי אשדים בתוך המוח שלנו? מה זה יכול להיות אומר על ההכרה והתודעה שלנו? זה חידה בשבילך לשקול.
עד כה, להיבט המהיר מהאור של גלים נעלמים יש מעט יישומים מעשיים במקרוקוסמוס, אבל הוא שימושי במוליכים למחצה ובאלקטרוניקה. בכל פעם שאתה משתמש בחיישן טביעת אצבע, למשל, בטלפון שלך, גלים נעלמים מאפשרים לזהות את זהותך.
למרבה הצער, משדרי רדיו למרחקים ארוכים מהירים מהאור אינם באים בחשבון, מכיוון שהגלים עוברים רק מרחקים קצרים מאוד ואז מאבדים את כל הכוח.
האיור שלהלן מציג מבנים דומים להדהים במוח ובקוסמוס בכללותו:
תמונה שמאל: אסטרוציטים במוח | תמונה ימין: הקוסמוס
שמאל, אנו רואים אסטרוציט בגודל 0.05 מ"מ, ומימין, מבנה דומה מאוד ברשת הגלקטית, שגודלו 400 מיליון שנות אור. זה הבדל גודל של 27 סדרי גודל.
במוח, מדענים יודעים מדוע קיימים אסטרוציטים. הם התגלו בשנת 1891, ופירוש השם הוא תאים דמויי כוכבים. ניתן להסביר את המבנה של תאי מוח אלה; הם נוצרים על ידי כימיה. כל מרכיב במבנה האסטרוציטים בנוי על פי תוכנית DNA. כל אסטרוציט מספק מסלולים חשמליים עבור עד 2 מיליון נוירונים במוח. אנחנו לא באמת יודעים כמה מהאסטרוציטים האלה קיימים במוח, למרות זאת 150 שנה של ספירה. ההערכות הנוכחיות מדברות על טריליון אסטרוציטים, כל אחד מתחבר ל-2 מיליון נוירונים, אז זה הרבה תאים.
ימין, אנו רואים מבנה ביקום שמכונה רשת גלקטית. תמונה זו מאתגרת את העיקרון הקופרניקאי, המצביע על כך שה היקום צריך להיות אחיד בצורתו לא משנה לאיזה כיוון אתה מסתכל. במוח, אנו יכולים להסביר בקלות כיצד אבן בניין אחת של תא מתחברת לאחרת מכיוון שהמרחקים קטנים. עם זאת, ביקום יידרשו אלפי, מיליונים או אפילו מאות מיליוני שנים עד שמבנה יגיע למורכבות של אסטרוציט. לגזים ולכוכבים אין את ההזדמנות להתארגן ברשת המורכבת הזו מכיוון שלפי ההבנה הנוכחית שלנו, המהירות המהירה ביותר ביקום היא מהירות האור. ואתה צריך תקשורת מהירה מהאור כדי לארגן רשת כזו.
אבל איך זה עובד?
טופולוגיה בסיסית
מעניין לציין שחוקרים שחוקרים מנהור קוונטי שיערו שגלים נעלמים יכולים להצביע על ממדים שבהם זמן לא קיים או חללים חסרי נפח לחלוטין.
תופעת המנהור הקוונטי גורמת לגלים נעלמים אלה, ובתחום הפיזיקה, פונקציית הגל ההסתברותית מיוצגת על ידי ψ (Psi). על פי כלל Born, ההסתברות למנהור קוונטי יכולה להתבטא כך:
בסופו של דבר, ההבנה של קיומם של גלי מוח מהירים מהאור צצה בתודעה שלי, שמרגישה מתאים, בהתחשב בכך שהיא סובבת סביב פעולתם של גלי המוח.
— אריך הביך-טראוט
בחלק הבא, אנו מעמיקים יותר לתוך התחום שבו הזמן והחלל מתכופפים, שבו חלקיקים יכולים לנוע מהר יותר מהאור. תופעה זו, המכונה על-לומינליות, לא קיימת רק במדע בדיוני אלא גם מחלחלת לעצם המרקם של המציאות.
נקודות התייחסות: להלן מבחר מאמרים וחומרי מחקר המציגים את המושגים הנידונים כאן. מלבד נקודה I, הפניות II, III, IV ו-V מקשרות לשאילתות רחבות של מנועי חיפוש הקשורות לנושא, מה שמבטיח שיש לך גישה למידע המקיף ביותר האפשרי.
דמיינו ממלכה שבה הזמן והחלל מתכופפים, שבו חלקיקים יכולים לנוע מהר יותר מהאור. תופעה זו, המכונה על-לומינליות, אינה רק חלום מדע בדיוני; הוא נוגע במרקם המציאות עצמו. הבה נחקור את הממצאים המדהימים של מדענים כמו תומס הרטמן, שהאיר את ההבנה שלנו לגבי מנהור קוונטי עוד ב-1962.
אפקט הרטמן
זמני מנהור קוונטיים נמדדו לראשונה על ידי תומס אלטון הרטמן ב-1962, כשעבד עבור טקסס אינסטרומנטס בדאלאס. ב"מנהור של חבילת גל," הוא תיאר שהזמן שלוקח לחלקיקים, כמו פוטונים, לעבור דרך מחסום אינו תלוי באורך המחסום הזה.
תמונה: TE הרטמן (1931 עד 2009), סקיצה אחרי תמונה, (ג) 2025
כאשר אנו מעמיקים יותר לתוך העולם המוזר הזה של מכניקת הקוונטים, נראה שבתוך מחסומים מסוימים, חלקיקים יכולים להיראות כמתריסים על ההבנה הקלאסית שלנו לגבי מהירות - כמעט כאילו הם חומקים דרך פרצה קוסמית.
ככל שהטכנולוגיה התקדמה, הצלחנו למדוד את מרווחי הזמן הזעירים ביותר, מה שהוביל אותנו לגלות שתהליך המנהור קוונטי עשוי לאפשר לחלקיקים לחצות מחסומים מהר יותר ממהירות האור עצמה.
השעון הזה, הקרוי על שם הפיזיקאי האיריג'וזף לרמור, עוקב אחר ספין של חלקיקים בשדות מגנטיים. שטיינברג גילה שלאטומי רובידיום לוקח זמן קצר להדהים - רק 0.61 אלפיות שניות - כדי לעבור דרך מחסומים, מהר משמעותית ממה שיעברו בחלל ריק. זה עולה בקנה אחד עם תקופות השעון של לרמור שהיו תיאורטיות בשנות ה-1980!
"בששת העשורים שחלפו מאז המאמר של הרטמן, לא משנה כמה בקפידה הפיזיקאים הגדירו מחדש את זמן המנהור או באיזו מידה הם מדדו אותו במעבדה, הם גילו שמנהור קוונטי מפגין תמיד את אפקט הרטמן. נראה כי מנהור היא על-לומינלית ללא מרפא, חזקה". נטלי וולצ'ובר
"החישובים מראים שאם תבנה את המחסום עבה מאוד, המהירות תאפשר לאטומים לעבור מנהרה מצד אחד לצד השני מהר יותר מאשר האור." ד"ר אפרים שטיינברג
ממצאים אלו מעלים שאלות שובות לב: מה קורה בתוך המחסום?
טבעו של המחסום
כשנשאל על מה שמתרחש בתוך המחסום הזה, הורסט אייכמן, עמיתו של ד"ר נימץ, השתתף בדיון מעורר מחשבה. הוא ציין כי באופן מסקרן, הגל המגיח בקצה המנהרה נשאר בשלב עם הגל לפני כניסתו. מה זה אומר? זה מרמז שאיכשהו, טבעו של הזמן עשוי להשתנות, או אפילו להיעלם, בתרחיש מסוג זה של מנהור.
10. באוגוסט 2023, 3:03 "בניסויי המנהור שלנו, הגל יוצא באופן מיידי עם אותו פאזה במוצא המנהרה ומתפשט כ'RF רגיל' עם אובדן גבוה מאוד. בתוך המנהרה השאלה היא, מה יכול לקרות בזמן אפס? בברכה, הורסט אייכמן"
מכשיר מנהור קוונטי "Hohlleiter".
"תודה על תשובתך. אז, בהתחשב באורך הגל ותדירות האות, אתה אומר שההתנהגות העל-לומינלית לכאורה באה לידי ביטוי רק בתוך המנהרה? והמנהרה היא מרווח האוויר בין המנסרות? בברכה, אריק”
10 באוגוסט 2023, 4:16 "זה נכון... הנקודה היא שכאשר אתה מסתכל על השלב לפני ואחרי המנהרה, אתה רואה את אותו שלב... השתמשנו בחלקים שונים בין 3 ל-15 ס"מ, וכולם הראו את אותה תוצאה - ללא שינוי פאזה.
הפרשנות שלנו היא: שינוי פאזה = 0 פירושו זמן = 0
אז יש לנו רווח ללא זמן, ואפילו יותר, אם זה נכון, אין לרווח הזה נפח, נכון??? הורסט אייכמן"
חשבתי על השאלה הזו זמן מה וניגשתי לבעיה מנקודת מבט טופולוגית:
"נראה שאחת התובנות שלי היא שחלקיק פוטון מנהור יוצא ממרחב 4-ממדי כנקודה אפס-ממדית, מנהרות כמחרוזת חד-ממדית (מנהרה), כדי להגיח מחדש כשדה/גל לתוך מרחב 4D."
אריך הביך-טראוט
תארו לעצמכם עולם שבו הזמן והמרחק מאבדים את משמעותם, מעין מארג קוסמי שבו חלקיקים זורמים פנימה והחוצה ללא האילוצים הרגילים של החוויה התלת מימדית שלנו.
החלל הזה הוא סוג של UNIFIER, שבו לא מרחק ולא זמן קיימים. חלקיקים/גלים עוברים פנימה ויוצאת מהממד הזה ברחבי היקום כולו, ברציפות.
הממלכה הקוונטית
הסחף הזה אל הלא נודע מביא אותנו לרעיון של התחום הקוונטי - מרחב שמתריס נגד התפיסות הרגילות שלנו. כאן, חלקיקים נעים בחופשיות וברציפות, ויוצרים גלים שעשויים לשאת מידע נסתר מתחום מעבר להבנתנו. תחשוב על זה כעל גשר בין מימדים, שבו הכל קשור זה בזה בשטיח נצחי.
חלק מהקוואנטות (חלקיקים/גלים) חוצים את אזור החלל החד-ממדי הזה ברציפות, פשוט על ידי פגיעה במחסום, ויוצרים גל נעלם. אני מניח את נשיאת הקוואנטה המנהורת הזו מידע מהמעבר העל-לומינלי הזה.
הם היו במקום מוזר, מנקודת המבט שלנו, הממלכה הקוונטית. הם היו במרחב חד מימדי ללא זמן. שבו הכל נמצא בכל מקום ובכל זמן בבת אחת.
אומרים שהשפעות מכניות קוונטיות בתחום הקוונטי של היקום הבדיוני של מארוול הופכות למשמעותיות בקנה מידה של פחות מ-100 ננומטר. במציאות, זה תלוי בגודל המערכת.
אז, יש השפעה מכאנית קוונטית מאוד משמעותית שבלעדיה החיים על כדור הארץ לא היו אפשריים.
החוטים של נוירון אנושי הם בקוטר של כ. 10 ננומטר, כלומר קטן פי 500 עד 1000. ויש גם אפקטים קוונטיים במשחק.
הבעיה הקשה של התודעה
כעת, אנו מגיעים לשאלה פילוסופית עמוקה: מה עם התודעה? מהיכן מקורו, ולאן הוא הולך? המסתורין הזה, הנחשב לעתים קרובות כ"בעיה הקשה", מבקש לפענח את הקשר בין המחשבות שלנו למנגנון הביולוגי של המוח שלנו.
האם יכול להיות שהתודעה נובעת מהיכולת של המוח שלנו להתחבר דרך גלים שחוצים ממלכה חד-ממדית מוזרה? אם כך, הדבר מצביע על כך שאפילו צורות החיים הפשוטות ביותר יכולות להיות חדורות בתודעה - כמעט כמו ניצוצות זעירים של מודעות המתנופפים בחושך. תוֹדָעָה. מאיפה זה בא, ולאן זה הולך?
כתב יתדות: הכתיבה האנושית הראשונה נראתה כמו הנוירונים הפירמידליים שהמציאו את הכתיבה.
"אני מניח שהתודעה האנושית מתעוררת בגלל החיבור שלה דרך נוירונים ומבני מוח אחרים לתחום חד מימדי חסר זמן ומרחב באמצעות גלים נעלמים. מהתחום הקוונטי הזה, מידע מועבר לעולמנו."
אריך הביך-טראוט
אם השערה זו נכונה, אז כל ישות המייצרת גלים (אלקטרומגנטיים) או אנרגיה יכולה להיות מסוגלת להגיע לתודעה או לגשת אליה. אֲפִילוּ מידכלוריה אמבה, אבות המיטוכונדריה המייצרים ATP בתא האנושי, יכולים להגיע להכרה. גם מעבדי ו-GPU כפופים לתופעה זו, במידה מסוימת.
החיפוש אחר תקשורת על-לומינלית
תארו לעצמכם יקום שבו חלקיקים יכולים לחמוק מבעד למחסומים כאילו הם לא היו שם בכלל - לא מוגבלים על ידי מרחב או זמן, אלא משחקים במשחק מחבואים עם המציאות. רעיון זה, שהיה פעם תחום המדע הבדיוני, מושרש בתכונה מוזרה של מכניקת הקוונטים המכונה מנהור על-לומינלי.
Herbig-Haro 46/47: סימן שאלה גלקטי.
ד"ר אפרים שטיינברג מציע שבעוד שחלקיק בודד העובר דרך מחסום יכול לבצע את ההישג המדהים הזה, הוא אינו נושא מידע על פני שטח פתוח במובן המסורתי. ממש כמו לחישה שהולכת לאיבוד לפני שהיא מגיעה לאוזן של מישהו, א חלקיק מנהור בודד אינו יכול לתקשר "דרך האוויר".
וזה מעלה שאלות מרתקות: מה אם היינו יכולים לרתום את תופעת מנהור קוונטי לתקשורת? חשבו על החלומות שלנו לשלוח הודעות מיידיות למשימת מאדים או לקבל אותות מכוכבים רחוקים. אותות על-לומינליים כאלה יכולים לחולל מהפכה באופן שבו אנו חוקרים את הקוסמוס.
במשך שנים הרהרתי באפשרות המסקרנת הזו. שקלתי את הרקע הקוסמי של המיקרוגל - לחישה קלה של קרינה מה- המפץ הגדול עצמו. רעש הרקע הזה, שבוקע מכל פינה ביקום, דומה לסימפוניה של תדרים, הנמתחת מ-300 מגה-הרץ ברצועות הטלוויזיה המוכרות שלנו ועד ל-630 גיגה-הרץ המדהימים. עם זאת, למרות מרחבי היקום, אנו מוצאים שהגלים העל-לומינליים החופשיים הללו פשוט אינם באים לידי ביטוי.
מִיקרוֹקוֹסמוֹס
זה מוביל אותנו לתחום אחר-המיקרוקוסמוס של המוח! לאחרונה, נתקלתי במחקר שחשף משהו מדהים: גלים נעלמים קיימים בנוף המורכב של המוח שלנו, אומר עבודת מחקר של WETCOW. הגלים החולפים האלה משגשגים במקומות שבהם זורמת אנרגיה אלקטרומגנטית - כמו תאים חיים, צמחים ואפילו המעבדים עצמם שמניעים את המחשבים שלנו. הם משגשגים בקוסמוס בכללותו ובפרט.
האם הגלים המהירים מהאור הללו מפרים את העקרונות הבסיסיים של תורת היחסות הכללית? פרופסור שטיינברג מבטיח לנו, "בכלל לא." איתות על-לומינלי אמיתי ידרוש שהגלים האלה יחרגו מאורך הגל שלהם, הישג שבהתחשב בהבנה הנוכחית שלנו, הוא מעבר להישג יד. במקום זאת, הגלים הנעלמים הללו נשארים בגבולות הסטנדרטיים של מהירות האור, מה שהופך אותם לבלתי ניתנים לזיהוי לאחר הבזק קצר - בדומה לגחלילית בחושך שמאירה, רק כדי להתעמעם במהירות ולהיות בלתי ניתנים לזיהוי.
אז, בנסיבות רגילות, הגל הנעלם העל-לומינלי הוא בתוך גל המהירות הרגיל כפי שמוצג באיור זה (ד):
האות המנהור לעומת הזמן של פוטון מוטס רגיל נע מימין לשמאל, d מגיע לפני הגל הראשי ←
לאות המנהור אין זמן לעקוף את הגל, כי גלים נעלמים הם, ובכן, נעלמים. הם נעלמים; להיעלם היא המשמעות של המילה "נעלם". מסיבה זו הם אינם מפרים סיבתיות או תורת היחסות הכללית.
עם זאת, לפני שהם נעלמים, משהו מרגש קורה: הגלים הנעלמים האלה יכולים לנוע במהירויות מדהימות. כפי שגילינו קודם לכן, הם מהירים מהאור. בתוך המבוך של המוח, איפה מילימטר מעוקב אחד של קליפת המוח מכיל, בממוצע, 126,823 נוירונים, טמון הפוטנציאל לעיבוד אותות מהיר במיוחד. המבנים הזעירים הללו מקיימים אינטראקציה בדרכים שעשויות להקל על צורת תקשורת שחורגת מגבולות.
וזה הדבר המרגש באמת: העברת מידע על-לומינלי בתוך המוח אפשרית. מכיוון שיש מספר עצום של מבנים במוח שיכולים לעבד את האותות הללו בממדים של אורך הגל.
שדות מתעוותים, כפי שהם מכונים גם גלים אלה, תואמים לממדים של רכיבים ביו-מולקולריים טיפוסיים כגון DNA, פפטידים, חלבונים ונוירונים.
"את מהירות העיבוד העצומה של המוח האנושי ניתן להסביר באופן חלקי או מלא על ידי העברת אותות על-לומינלי."
אריך הביך-טראוט
דעיכת גל EVANESCENT: מסע אל הבלתי נראה
בחקר הגדול של הקוסמוס, אנו נתקלים במגוון תופעות, שרבות מהן חומקות מהחושים שלנו ומאתגרות את הבנתנו. ישות חמקמקה כזו היא הגל או השדה הנעלם.
אבל למה הגלים העדינים האלה מתפוגגים כל כך מהר? האם יכול להיות שבמהלך נסיעה, הם נתקלים בהתנגדות בלתי נראית, בדומה לסירה הנעה במים? כאשר אנו דוחפים עצם כלשהו דרך תווך נייח, אנו עומדים בפני כוח מוחשי שמתנגד למאמצים שלנו - האינרציה של המדיום עצמו. למשל, אם הייתם מפילים טיפת דיו לתוך כוס מים שקטה, הייתם עדים לדיו מתפשט בריקוד יפהפה ומתערבל. זה קורה לא בגלל שהדיו רוצה להתפזר, אלא בגלל שהוא נתקל בהתנגדות של המים.
האם פיזור הגל הנעלם נגרם על ידי העצם אינרציה או צמיגות של מרחב ארבע ממדי שהגל הנעלם נפגש לאחר היציאה מהמנהרה הקוונטית?
חכו כמה רגעים ותחשבו על זה. איך יכולת להוכיח את האנלוגיה הזו?
בחקר הפיזיקה שלנו, אנו נתקלים לעתים קרובות בסוגים שונים של גלים. גלי רדיו מסורתיים, למשל, מתפוררים בעוצמתם לפי ריבוע המרחק שעבר ממקורם. משמעות הדבר היא שכאשר אנו מתרחקים פי שניים, האות נחלש פי ארבע. בניגוד גמור, גלים מתחמקים מציגים ירידה דרמטית יותר. הם נעלמים באופן אקספוננציאלי, נוכחותם דועכת הרבה יותר מהר מאשר עמיתיהם המסורתיים, כמו נרות שנכבו על ידי משב רוח בלתי צפוי.
אתה יכול לנסות למצוא צורת גל שמתפוגגת באותו אופן.
קצת מחקר מגלה שגלי האוקיינוס מתפוררים באופן אקספוננציאלי:
למעשה, גלים נעלמים מתכלים באופן דומה להפליא לגלי האוקיינוס. והאם זו לא אנלוגיה יפה?
איך אנחנו מדלגים מרעיון אחד למשנהו? איך אנחנו מאמצים מושגים לפני שיש לנו את ההוכחה המחמירה לגבות אותם? התשובה טמונה לעתים קרובות ב ניסויי מחשבה-מסעות נפשיים רבי עוצמה שמעוררים את הסקרנות שלנו ומובילים אותנו להשערות.
השערה היא הנחה מושכלת, אבן מדרך שהונחה על הנתיב לקראת גילוי. אבל כל השערה חייבת לעמוד בקפדנות של בדיקות ניסיוניות, שבהן ניתן לבחון אותה ולחזור עליה על ידי אחרים שיוצאים באותה דרך.
במרדף אחר הבנה, הבה נעסוק בקצת גחמות. במקום רק לדמיין סירה ששטה במים, צייר במקום חיה גדולה - פרה.
כן, "פרה רטובה!" עד כמה שהתמונה הזו משעשעת, היא ממחישה נקודה קריטית לגבי גלי קליפת המוח חולפים.
בעוד שהמחברים המקוריים של מודל WETCOW לא התייחסו במפורש למושג העל-לומינליות ביחס לגלים נעלמים, החקירה שלנו של רעיונות אלה חושפת קשרים מסקרנים, ומאתגרת את הגבולות בין מדע מבוסס ותגליות חדשות.
ההשלכות: ההשלכות הקוסמיות של הממצאים שלנו
המקור המהיר מהאור של גלי מוח חולפים אינו נדרש כדי לגרום לדגם Galinsky/Frank WETCOW לעבוד.
במקום זאת, טבעם משמש כעדשה שדרכה אנו יכולים להציץ במהירות המדהימה שבה המוח שלנו מעבד מידע ועוסק במרקם התודעה עצמו.
בתחום הפיזיקה הקוונטית, אנו פוגשים את הסמל Ψ (Psi), המייצג את פונקציית הגל ההסתברותי - ישות מתמטית מסתורית המעבירה את אי הוודאות של הקיום. עם זאת, בפאראפסיכולוגיה, אותו סמל מסמל את הגורם הלא ידוע מאחורי חוויות על טבעיות שהמדע טרם הסביר.
בתוך הנוף הזה, אנו מתמודדים עם תופעות יוצאות דופן כמו הכרה מראש - היכולת המפתה להציץ לעתיד. בעולם הנשלט על ידי סיבה ותוצאה, כיצד נוכל ליישב את האפיזודות הפרדוקסליות לכאורה הללו? נוכחותם של גלים נעלמים מציעה אפשרות מגרה: מה אם, בטבעם המוזר, היפוכים של סיבה ותוצאה הם לא רק הגיגים דמיוניים אלא הסתברויות שעלינו לשקול מחדש?
"כאשר אנו חוקרים את המסתורין של תופעות מהירות מהאור, אנו עשויים להיתקל בתגליות יוצאות דופן אף יותר. לדוגמה, הסתבכות קוונטית - תופעה פיזיקלית מוכחת - והאנלוגיה הפסיכולוגית הספקולטיבית שלה, טלפתיה, יכולים שניהם לנבוע מהמבנה הטופולוגי המאוחד של גוש אפס, כפי שמתואר במודלים מסוימים של פיזיקה תיאורטית."
אריך הביך-טראוט
הקוסמוס שופע חידות מפתות שמחכות לנו לחשוף, והוא קורא לנו לחקור עולמות שבהם גבולות הזמן והמרחב עשויים להתרחב מעבר לדמיון הפרוע ביותר שלנו.
אז בואו נישאר סקרנים, חבריי, בעודנו יוצאים יחד אל המרחב העצום, חושפים את סודות היקום ומטפחים את ניצוץ הגילוי הטמון בכולנו.
לאחר שקראתם על המושג גלי מוח על-לומינליים וההשלכות הפוטנציאליות של גלים נעלמים בהקשר של תודעה ומנהור קוונטי, מה דעתכם על יחסי הגומלין בין מדעי המוח לפיזיקה הקוונטית? האם אתה מוצא את הרעיון של תקשורת מהירה מהאור בתוך המוח שלנו סביר, או שאתה חושב שהוא נשאר בתחום המדע הבדיוני? איך אתה מאמין שהתיאוריות הללו יכולות להשפיע על ההבנה שלנו לגבי התודעה והאינטליגנציה? בנוסף, שקול את ההשלכות האתיות של התקדמות כזו בטכנולוגיית גלי מוח - אילו דאגות או הזדמנויות עולות בראשך?
"ההשלכות של גילוי החיים מחוץ לכדור הארץ על הדת.", טד פ. פיטרס 2011, עסקאות פילוסופיות של החברה המלכותית א זהו תקציר שנכתב על ידי אריך חביך-טראוט עבור פרויקט הקשר, 2021
שלושה צלבים על גבעה בשקיעה. הכנסייה החופשית של סקוטלנד, הכומר סנדי סאתרלנד, בשימוש באישור
ההשלכות של גילוי החיים מחוץ לכדור הארץ על הדת. התאולוג טד פיטרס כתב על עתידה של הדת. הוא שאל את השאלות הבאות:
האם אישור של אינטליגנציה חוץ-ארצית (ETi) יגרום לקריסת הדת הארצית?
טד פיטרס החליט לקרוא תיגר על החוכמה המקובלת לפני כמה שנים. יחד עם עוזרת המחקר שלו בברקלי, ג'ולי לואיז פרוהליג, הוא הגה סקר: Peters ETI Religious Crisis Survey:
האם גילוי של ציוויליזציה מחוץ לכדור הארץ יגרום למשבר באמונות דתיות? פיטרס סקר נוצרים אוונגליסטים, פרוטסטנטים, קתולים ואורתודוכסים, וגם מורמונים, יהודים, בודהיסטים ואתאיסטים:
'לא' היא התשובה המבוססת על סיכום של 'סקר המשבר הדתי של Peters ETI'. גילוי של ציוויליזציה מחוץ לכדור הארץ לא יגרום למשבר באמונות דתיות.
כאשר אנו מתרחקים מאמונותיו האישיות ומבקשים מהמשיבים לחזות מה יקרה לדתות העולם, כולל אמונות שאינן משלו, מתגלה משהו מבהיל:
מה שמראה שאלת הסקר למעלה הוא החוכמה המקובלת של אנשים לא דתיים. הם עושים תחזית לגבי מה יקרה לאנשים דתיים: אתאיסטים מאמינים שהדתות יתמודדו עם משבר.
לעומת זאת, הסקר של פיטרס מראה ראיות לכך מאמינים דתיים עצמם אינם חוששים שהמגע עם ETI יערער את אמונתם או יזרז משבר דתי.
לאחר מכן, המאמר בוחן ארבעה אתגרים ספציפיים לאמונה דוקטרינרית מסורתית שסביר שיעלו עם זיהוי ETI:
(ii) מהו היקף בריאתו של אלוהים? ניתן לראות את כל היקום הזה כתוצר של כוח היצירה והחסד האוהב של אלוהים.
(iii) מה יהיה האופי המוסרי של האינטליגנציות החייזריות שאנו פוגשים? האם שכנינו מחוץ לכדור הארץ יהיו נתונים לחטא? האם הם נפלו, כביכול? או שאולי החייזרים נמלטו מהמכות שפוקדות אותנו כאן על כדור הארץ?
(iv) האם אחד התגלמות ארצית בישוע המשיח מספיקה לכל הקוסמוס, או שעלינו לצפות לגלגולים מרובים על מספר כוכבי לכת? מה שתיאולוגים מסכימים עליו הוא שהגלגול שאנו עדים לו בהיסטוריה הפלנטרית שלנו הוא זה של הלוגוס האלוהי, התודעה האלוהית שדרכה נוצר כל דבר במציאות הפיזית. הם מניחים המשכיות בין הגלגול הזה לבין כל מה שקיים למרות המרחק שלו מאיתנו.
(v) האם מגע עם ETI מתקדם יותר יפחית את כבוד האדם? נניח שאנו תושבי כדור הארץ מתחילים להכיר בכך שאנו חורגים ממעמדנו על ידי שכנינו החלל העליונים. האם אנו עלולים לאבד את כבודנו?
"יד אלוהים", נאס"א
קיומה של ציוויליזציה חוץ-שמשית מתקדמת יותר אינו מונע את היותנו מושא לדאגה אלוהית. מגע עם אינטליגנציה זרה לא ישלול אותנו מלהיברא בצלם אלוהים.
האמונה שאלוהים גילה את עצמו בצורה עילאית, משחררת אדם לחפש את מה שהוא של אלוהים מחוץ לאותה התגלות מסוימת. הנוצרים צריכים לצפות ללמוד דברים חדשים על אלוהים ממפגש עם חייזרים.
סיכום בניגוד לאמונה הרווחת, אין זה סביר לחזות שכל אחת מהמסורות הדתיות העיקריות של כדור הארץ תעמוד בפני משבר, שלא לדבר על קריסה, אם נאשר מפגש עם אינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ.
טד פיטרס מאמין שמגע עם אינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ ירחיב את החזון הדתי הקיים לפיו כל הבריאה - כולל ההיסטוריה בת 13.7 מיליארד השנים של היקום הגדושה בכל יצוריו של אלוהים - היא מתנתו של אלוהים אוהב וחנון.
ייצוג אמנותי של פעולתו הפנימית של תא חיה אחד (בני אדם הם חברים בממלכת החיות)
עשיתי תכנות מחשבים בעצמי, ובשנות ה-1990 כבר עבדתי על מודלים של שפה ללמידה עצמית. אני יודע שבמשחקי מחשב, המיקוד של ההגדרה והרזולוציה הגבוהים ביותר נמצא בשדה הראייה המיידי של השחקן. עם זאת, זה המקום שבו סימולציה שונה מהמציאות: למציאות יש רזולוציה מלאה בכל סיביות ופיקסל, לא רק במרכז תשומת הלב של השחקן. למשל, אין דמויות שאינן שחקניות במציאות - כל אדם הוא אדם.
לומר שחלק מהאנשים הם "NPCs" זו שטות מסוכנת. זה אותו דבר כמו להגיד שיש אנשים שהם לא בני אדם. דה-הומניזציה היא הכחשת אנושיות מלאה אצל אחרים יחד עם האכזריות והסבל הנלווים לה.
שטיח המציאות מורכב מדי, מורכב מדי עוצר נשימה בכל רמה מכדי להיות תוצר של סימולציה בלבד. במקום זאת, אנחנו המחשבים האולטימטיביים, מלאי פוטנציאל יוצא דופן!
תארו לעצמכם את זה: הגוף שלנו מורכב ממדים 100 טריליון תאים! אם העזנו להקצות כוח חישוב לתא בודד בסיביות, זה עשוי להיראות צנוע - בדומה למעבד מוקדם ופורץ הדרך של אינטל 4004 עם 2,300 טרנזיסטורים בלבד. אבל רגע! עם 100 טריליון תאים, זה סך הכל קוסמי של 230,000 טריליון טרנזיסטורים הפועלים בגוף אדם אחד בלבד! אפשר לומר, אני לא חושב עם הבטן. אז, יש לנו 87 מיליארד תאי עצב במוח, השווים ל-197 טריליון טרנזיסטורים.
כדי לשים את זה בפרספקטיבה, כמה ממחשבי העל של היום מתהדרים ב-400 טריליון טרנזיסטורים מרשימים (Sunway TaihuLight).
עם זאת, התאים המדהימים שלנו לא רק חושבים - הם פועלים כמרכיבים אטומיים ומולקולריים, מבצעים תיקונים מורכבים, מטפחים צמיחה ומייצרים אנרגיה! כל תא בודד הוא פלא מיקרוסקופי, המורכב מכ-100 טריליון אטומים. אלה עולים על המחשבים המוקדמים הן בתפקוד והן ביכולת.
עכשיו, בואו נתגבר את זה! ישנם 8 מיליארד בני אדם המאכלסים את הכוכב הזה. הוסיפו לזה את אינספור האורגניזמים והתאים שחולקים את ביתנו - המגוון הפנטסטי של החיים על פני כדור הארץ. כמה הערכות מצביעות על כך שיש טריליון מינים שונים (עם רק 1.2 מיליון מתועדים עד כה), כולם תורמים לסימפוניה המעודנת של החיים שסביבנו.
משקל החיים על הפלנטה שלנו הוא בלתי נתפס: כ-545.8 מיליארד טונות מטריות של חומר חי! בכל טון מטרי של חומר חי יש כ-1330 טריליון תאים.
אז יש לנו על כדור הארץ לבדו כוח מחשוב אורגני של ארבעה קוודריליון מאה שבעים וארבעה טריליון חמישה מיליארד וחמש מאות מיליון מחשבי על... באמצעות טרנזיסטור.
אבל זה לא מספר ה"טרנזיסטורים" שהוא חיוני ברשת עצבית; זה הכל במספר החיבורים. זה לא הוגן לאינטל: לכל טרנזיסטור יש שלושה חיבורים, אבל לכל תא עצב יש כ-10,000 חיבורים.
וכאשר אנו נסחפים אל מעבר לכוכב הלכת הכחול שלנו, קחו בחשבון את הקוסמוס - מוערך של **2 טריליון גלקסיות** מפולפלות ברחבי היקום. כל אחד שופע לפחות **100 מיליארד כוכבים**. זה אומר שיכולים להיות **20 מיליארד טריליון כוכבי לכת** מדהים בחוץ, שמחכים להתגלות! (מקור: החברה הפלנטרית)
כל זה מתגלה ביקום שפועל ללא רבב כבר **16 מיליארד שנים** - מבלי להזדקק לאתחול מחדש.
אז קדימה, ייחוד טכנולוגי!
התזמור של החיים והקוסמוס מפואר מדי, מורכב מדי ואמיתי מדי עבור כל סימולציה בלבד. אמצו את ההרפתקה שהיא הקיום שלנו!
בדיקת עובדה:
100 טריליון תאים: ההצהרה כי בגוף האדם יש כ-100 טריליון תאים מקובלת בספרות הביולוגית. עם זאת, קיימות הערכות שונות, ומקורות מסוימים מציעים שהמספר עשוי להיות נמוך או גבוה יותר, בדרך כלל נע בין 30 ל-100 טריליון תאים.
תאי עצבים: הטענה בדבר קיומם של כ-87 מיליארד נוירונים (תאי עצב) במוח האנושי נתמכת היטב על ידי מחקר נוירולוגי.
השוואת טרנזיסטור: ההשוואה של מספר התאים לטרנזיסטורים במחשבי-על חדישים כמו Sunway TaihuLight היא השוואה מושגית ולא ניתנת לכימות קפדנית. זה מדויק לומר שלמחשבי-על מודרניים יש מאות טריליונים של טרנזיסטורים. ניתן לבדוק את הנתונים המדויקים בהתבסס על מפרטים נוכחיים ממקורות טכנולוגיים מהימנים.
ביומסה של כדור הארץ: ההערכה של הביומסה הכוללת של כדור הארץ היא בסביבות 545.8 מיליארד טון מטרי עולה בקנה אחד עם מחקרים עדכניים. המספרים עשויים להשתנות מעט בהתבסס על מתודולוגיות שונות של הערכה.
טריליון מינים אחד: הטענה שאולי יש טריליון מינים שונים היא השערה שמקורה במחקרי המגוון הביולוגי. עד כה תוארו כ-1.2 מיליון מינים. ההערכות של סך המינים על פני כדור הארץ משתנות מאוד, כאשר מספרים מצוטט לעתים קרובות נעים עד למעלה מ-8 מיליון או יותר.
2 טריליון גלקסיות: הנתון של כ-2 טריליון גלקסיות ביקום מגובה במחקרים אסטרונומיים עדכניים. תצפיות שנעשו על ידי טלסקופים כמו טלסקופ החלל האבל תומכות בטענה זו.
כוכבי לכת ביקום: ההערכה שיש בערך 20 מיליארד טריליון כוכבי לכת ניתן להסיק ממספר כוכבי הלכת הממוצע לכוכב וממספר הכוכבים המשוער ביקום.
בשנת 1974, אות הרדיו המכוון החזק ביותר אי פעם נשלח לחלל על ידי בני אדם. כוחו היה 20 טריליון וואט מרשימים. זה מספיק חשמל כדי להפעיל 1.4 מיליון בתים לשנה (נ"צ 1). המטרה של האות Arecibo הייתה ליצור קשר עם ET.
עם זאת, 12 שנים קודם לכן, נשלח אות רדיו חזק בהרבה מכדור הארץ. פרץ הצאר הרוסי בומבה ב-1962 סיפק 5.3 יוטה וואט של אנרגיה. (הפצצה לא נועדה ליצור קשר עם ET, אלא להפחיד את ארצות הברית).
אנו יודעים כי חמישה אחוזים מהאנרגיה של פיצוץ גרעיני משתחררת כגלי רדיו – הצאר בומבה ירה לפיכך פי 13.25 מיליארד יותר אנרגיה משידור ארסיבו.
השפעות אטמוספריות בפיצוץ גרעיני בגובה של כ-3,962.4 מטרים, כמו הצאר בומבה, ישתחרר לחלל חלק ניכר מהקרינה האלקטרומגנטית, לרבות קרני גמא, קרני רנטגן וקרניים אולטרה סגולות. האחוז המדויק יכול להשתנות, אך ההערכה היא כי בערך % 70-80 מהקרינה האלקטרומגנטית תברח לחלל, מכיוון שהאטמוספירה בגובה זה דקה מספיק כדי לאפשר לחלק גדול מהקרינה לעבור דרכה.
בהתחשב בממוצע של 75% כמדריך, פיצוץ הרדיו של הצאר בומבה היה חזק פי 10 מיליארד בערך מההודעה של ארסיבו. הבדל של 10 סדרי גודל.
אבל ARECIBO שולחת מסר ממוקד כלפי הרקולס עכשיו בואו ניקח בחשבון שצלחת Arecibo שלחה אות רדיו מרוכז, לא רק מטיחה את השמים באקראי בגלי רדיו כמו פיצוץ גרעיני. כוח הרדיו מארצ'יבו הופנה לעבר אזור הרקולס.
אשכול הרקולס הוא די רחב ומכסה בערך 3% של השמים הנראים וזה זהה לשמיים הכוללים. אם נכוון את תפוקת הכוח מהצאר בומבה ל-3% נקבל את התוצאה הבאה:
10 מיליארד x 0.03 = 300 מיליון אז בסך הכל, הצאר בומבה פלט פי 300 מיליון יותר כוח רדיו לעבר הרקולס מאשר ארסיבו. עכשיו, בואו ניקח בחשבון לשנייה אחת שהפיצוץ הגרעיני בכדור הארץ ריסס את כל השמים באות רדיו חזק פי 300 מיליון מארציבו... בכל מקום!
כל ET עם רדיו נוטה הרבה יותר לשמוע את הפיצוצים הגרעיניים של כדור הארץ, לפני האות של Arecibo SETI - 12 שנים לפני כן, ליתר דיוק. אבל ההודעה של Arecibo מעולם לא נועדה לספק סיכוי ריאלי ליצור קשר עם ETi, נכון? זה היה רק הדגמה טכנולוגית: (נ.צ: ויקיפדיה: הודעת Arecibo.)
מה אומרים פיצוצים גרעיניים ל-ET על כדור הארץ?
פיצוצים גרעיניים הם אירועים דרסטיים למדי. חתימות הרדיו של פיצוצים גרעיניים ברורות. הם מדברים על אינטליגנציה וטיפשות בו זמנית.
ברחבי העולם התפוצצו יותר מ-2,000 פצצות גרעיניות מאז 1945. הטירוף הזה הסתיים ב-1962, עם הפיצוץ הגדול מכולם, הצאר בומבה.
משולש
אתר ניסוי טריניטי גרעיני, אתר התרסקות לכאורה של רוזוול UAP, בסיס אווירי של המפציץ הגרעיני אנולה גיי גוגל מפות
מסקרן אותי הקרבה של שלושת האתרים הללו זה לזה: הפיצוץ הגרעיני הראשון באתר הניסוי טריניטי התרחש בשנת 1945 במרחק של כ-62 מיילים מאתר ההתרסקות של עב"מים רוזוול ב-1947 בניו מקסיקו.
רוזוול היה ביתו של בסיס חיל האוויר ווקר עבור המפציץ Enola Gay, שסיפק את המטען הגרעיני הראשון ששימש במלחמה להירושימה בשנת 1945. הבסיס היה קרוב לאתר ההתרסקות לכאורה של עב"מים רוזוול.
התרסקות העב"מים של רוזוול היא לא משהו שאני "מאמין" בו על בסיס קבוע.
הזמן זז אחורה
בואו נניח שקיימים חוצנים מתקדמים שגילו דרך לנוע מהר יותר מהאור. רוב הפיזיקאים מסכימים שזה בלתי אפשרי. כי לפי תורת היחסות של איינשטיין, נסיעה מהירה מהאור פירושו הזמן הזה נע אחורה.
מה אם, ברגע זה ממש, חוצנים השוכנים על כוכב במרחק של 62 שנות אור מכדור הארץ יקבלו את הדופק האלקטרומגנטי (EMP) של פצצת הצאר ובחרו לקבוע את מקורו?
הם בונים ספינת FTL ומכוונים אותה לעבר האזור שבו היה כדור הארץ לפני 62 שנים בחלל.
הם מגיעים ב-1962 ולומדים על ההיסטוריה של כדור הארץ, ומחליטים לחזור עוד יותר אחורה בזמן, ל-1945, כדי למנוע את השואה הגרעינית ביפן.
אתר הניסוי טריניטי, אתר הפיצוץ הגרעיני הראשון על פני כדור הארץ, ובסיס חיל האוויר ווקר, שדה התעופה שממנו שיגר מטוס המפציץ Enola Gay את הריצה הראשונה שלו, שניהם נבחרו כמיקומי היעד שלהם.
אבל המשימה שלהם נכשלה, והם נחתו ב-1947, מאוחר מכדי לשנות את ההיסטוריה. חישובי מרחב זמני הם מסובכים מטבעם, כך נראה. ואולי אי אפשר לשנות את העבר כדי לעשות הבדל מהותי.
אני לא אומר שאנחנו צריכים להפעיל פצצות גרעיניות כדי למשוך את תשומת הלב של ET. כדור הארץ כבר עשה את זה.
האם אתה חושב ש-ET רואה בפיצוצים האלה איום? או שהם פירשו את אלה כפניות לעזרה של מדעי הרוח, כמו מלחים טרופים שהפעילו אבוקות בלילה?
אני חושב שהאחרון הוא המקרה.
מי שם? היום, בשנת 2025, חלפו 63 שנים מאז פיצוץ הצאר בומבה. אות EMP עבר מאז מכדור הארץ במהירות האור החוצה. מאז, הוא הגיע ועבר על פני למעלה מ-1500 כוכבים. ברדיוס של 63 שנות אור, אנו מוצאים מאות מערכות שיש להן כוכבי לכת דמויי כדור הארץ. בתוך 32.6 שנות אור בלבד, רשומים 104 כוכבי לכת אקסופלנטים, כפי שאושר על ידי ארכיון כוכבי הלכת של נאס"א.
שנת 1977 הייתה תקופה יוצאת דופן עבור אלה שהוקסמו מהאפשרות של חיים מחוץ לכדור הארץ. סדרה של אירועים, כדור הארץ ושמימי כאחד, כבשה את דמיונם של אנשים ברחבי העולם. אירועים אלו עוררו עניין מחודש בחיפוש אחר חיים מעבר לכוכב הלכת שלנו.
זה התחיל ב אוגוסט , כאשר אות רדיו חזק וצר זוהה על ידי טלסקופ רדיו באוניברסיטת אוהיו סטייט. מדובב את "וואו!" אוֹת, היא נותרה אחת הדוגמאות המסקרנות ביותר לאות בלתי מוסבר בחיפוש אחר אינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ (SETI).
רק חמישה ימים לאחר מכן, הלאה אוגוסט , נאס"א שיגרה את גשושית החלל הראשונה של וויאג'ר. הוא נשא תקליט זהב המכיל צלילים ותמונות של כדור הארץ, נועד כמסר לכל צורת חיים אינטליגנטית שעלולה להיתקל בה.
ככל שהשנה התקדמה, עצרת האומות המאוחדות דנו בקיומם של עב"מים. על הוצגה הצעה לחקור את התופעה אוקטובר 6, 1977, כפי שדווח ב"ניו יורק טיימס". זה סימן רגע משמעותי בהיסטוריה של חקר העב"מים. זה הביא את הנושא למיינסטרים ועורר שיחה עולמית על האפשרות של חיים מחוץ לכדור הארץ.
יציאת סרטו של סטיבן ספילברג "מפגשים קרובים מהסוג השלישי" לאקרנים 16 בנובמבר 1977, העצים עוד יותר את הקסם של הציבור מעב"מים וחיי חייזרים. תיאור הסרט של מפגש שליו בין בני אדם וחוצנים עורר הדים בקרב הקהל. זה עזר לעצב את הנרטיב התרבותי סביב הנושא. המנגינה האייקונית של 5 צלילים מאת ג'ון וויליאמס מפורסמת עד היום.
אבל אולי האירוע המוזר והבלתי מוסבר ביותר של השנה התרחש בתאריך 26 בנובמבר 1977, כאשר שידור מוזר קטע תוכנית חדשות ב-ITN, רשת טלוויזיה בריטית. בשעה 5:10 GMT, צליל זמזום עמוק החליף את האודיו. לאחר מכן נשמע קול מעוות שטען שהוא Vrillon, נציג הפיקוד הגלקטי של אשתר. הקול העביר מסר של שלום וחוכמה, וקבע,
"במשך שנים רבות ראית אותנו כאורות בשמיים. אנחנו מדברים אליכם עכשיו בשלום ובתבונה, כפי שעשינו לאחיכם ואחיותיכם בכל רחבי זה, כדור הארץ שלכם."
בעוד ש"האותנטיות" של השידור הזה נותרה נושא לוויכוח, הוא הפך להערת שוליים מרתקת בהיסטוריה של חקר העב"מים.
ייתכן שהשידור עצמו הושג על ידי פריצות טכנולוגיות. עם זאת, המסר שלו משנת 1977 מעורר מחשבה ועדיין תקף היום:
הוא מדבר על הצורך של האנושות להתאחד בשלום ובהרמוניה כדי למנוע אסון. המסר דן גם בכניסה לעידן חדש של הארה, המכונה "העידן החדש של מזל דלי". הדובר מזהיר מפני נוכחותם של נביאי שקר ומדריכי שקר שעלולים לנצל את האנרגיה והמשאבים של אנשים. המסר מעודד את המאזינים להיות מודעים לבחירות שלהם, להגן על עצמם ולהשתמש בדמיונם כדי ליצור עולם טוב יותר.
פודקאסט נחקר היטב על הפסקת שידורי הטלוויזיה הדרומית נמצא כאן:
ארכיון: ההפרעה | סטאק
ב-26 בנובמבר 1977, קול חייזרי מסתורי שקורא לעצמו "Vrillon" פרץ לחדשות חמש. ל-Vrillon הייתה אזהרה פשוטה לצופי הטלוויזיה הדרומית: לחיות בשלום או לעזוב את הגלקסיה. במשך ארבעים וחמש שנים לא זוהו האחראים. טומי טרלוני פתח מחדש את התיק.
בין אם 1977 הייתה באמת שנה של מגע ובין אם לאו, זו הייתה ללא ספק שנה שעוררה עניין מחודש בחיים ובאינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ. זה ממשיך לעורר חקירה מדעית והיקסמות עממית עד היום.
מחקר עב"מים פורץ דרך שפורסם על ידי אסטרונומים אוקראינים עורר ספקולציות עם טענות על עצמים מעופפים מסתוריים שנתפסו במכ"ם, והשאיר ספקנים ומאמינים מזמזמים.
חצי שנה לאחר תחילת הפלישה הרוסית, חוקרים אלה חשפו עדויות בולטות לתופעות אוויריות בלתי מזוהות המתנשאות על פני השמים, שנעשו במהירויות מדהימות של עד 54,000 קמ"ש!
אבל כשהאסטרונום הנודע אבי לואב זורק מים קרים על הממצאים - בטענה שהם יכולים להיות פשוט פגזי ארטילריה - הוויכוח על מה באמת אורב מעל אוקראינה מתגבר. האם אלו חיים מחוץ לכדור הארץ, או שמא קונפליקטים ארציים מעוותים את התפיסות שלנו? התכופף בזמן שאנו צוללים לתוך המחלוקת הקוסמית הזו!
האפיפיור של SETI אבי לואב טען שהאסטרונומים האוקראינים חשבו בטעות כי פגזי ארטילריה רוסים הם עב"מים. העב"מים נועדו במהירות של 54,000 קמ"ש. פגז הארטילריה המהיר בעולם () נוסע במהירות של 2,977 קמ"ש. הטיל המהיר בעולם (Avangard) מגיע ל-37,044 קמ"ש.
אבי לואב טען שהאסטרונומים העריכו רק את המרחק, מה שגרם לשגיאה של פי עשרה הן במרחק והן במהירות. גם אז, החפצים שצולמו עדיין היו מהירים מכדי להיות פגזי ארטילריה.
ואז אבי לואב טען שאף אובייקט מעשה ידי אדם לא יכול לנוע במהירויות האלה פנימה כדור הארץ אטמוספירה, כמו אחרת, יהיה כדור אש סביבם עקב יינון וחיכוך אוויר עזים.
מקרה בנקודה.
ולמה אבי לוב פוסל בתחילה את התצפיות של האסטרונומים האוקראינים כשגויות, אבל אחר כך טוען שאם התצפיות היו תקפות, זה לא היה אפשרי בגלל חיכוך אוויר?
הנה הסיפור:
מחקר עב"מים באוקראינה
חצי שנה לאחר הפלישה הרוסית לאוקראינה באביב 2022, פרסמו האוקראינים מחקר עב"מים.
נטען שלא אחת אלא שתי תחנות תצפית על מטאוריטים גילו משהו יוצא דופן בו-זמנית: חפצים מעופפים נעים מהר יותר ממה שהעין האנושית יכולה לראות.
"העין אינה מתקנת תופעות הנמשכות פחות מעשירית השנייה", נכתב בעיתון. "זה לוקח ארבע עשיריות השניה לזהות אירוע. "- מחקר UAP אוקראיני
תחנת תצפית אחת התבססה בבירת קייב והשנייה בכפר וינריבקה, 132 ק"מ מדרום.
האסטרונומים האוקראינים זיהו את העב"מים עם ציוד מיוחד לגילוי מטאוריטים:
"הקלטות תמונות ווידאו רגילות () לא ילכדו את [תופעות האוויר הלא מזוהות]. " - מחקר UAP אוקראיני
הציוד היה במרחק של 132 ק"מ זה מזה, כלומר הם יכלו לשלש היטב את המהירות, המיקום והגודל של העצמים.
טריאנגולציה היא טכניקה שאסטרונומים עושים כל הזמן. לדוגמה, הוא משמש לקביעת מרחק הכוכבים.
העצמים נמדדו בין 3 ל-12 מטר ונועדו במהירויות של עד 54,000 קמ"ש (33,554 מייל לשעה)!
האוקראינים פרסמו לראשונה את ממצאיהם בשרת טרום-הדפסה בשם Arxiv:
האסטרונום של הרווארד אבי לואב, שזכה לתהילה עולמית בשנת 2018 עם התיאוריה שלו לפיה השביט אומואמואה הוא גשוש מחוץ לכדור הארץ, היה מודע למחקר האוקראיני.
אבל הוא לא הסתכל על זה מקרוב עד שהתבקש על ידי מנהל המשרד החדש של UAP בוושינגטון הבירה לכתוב על זה מאמר קצר.
פרויקט הקשר שמע לראשונה על "הפרכתו" של אבי לואב למחקר האוקראיני מהמייל שלו:
ציטוט: "ייתכן שתהנה מהמאמר והמאמר הקשור למטה. נרתעתי אפילו לקרוא את העיתון האוקראיני, אבל ביום שני בערב ביקר אותי בבית מנהל המשרד החדש של UAP ב-DC והוא ביקש ממני לכתוב מאמר מדעי קצר על UAP. אז אתמול בבוקר בשעה 4.30:XNUMX בבוקר (לפני ריצת הבוקר השגרתית שלי) הסתכלתי בעיתון האוקראיני ותוך שעה הבנתי שהם טעו את המרחק לחפצים האפלים שלהם בפקטור של עשר (אחרת יהיה כדור אש ענקי סביב כל אחד מהם כתוצאה מהחיכוך עם האוויר). לאחר תיקון שהכל מסתדר, עם הפרמטרים של פגזי ארטילריה כפי שפיינמן ציין, יש תענוג גדול להבין דברים. אין דרך לצאת מהטיעון הזה כי לטענתם החפצים כהים, כלומר הם חוסמים אור. החתך עם הפוטונים מרמז שהעצמים חייבים לקיים אינטראקציה עם מולקולות אוויר." - אבי לואב
לפי האימייל שלו, אבי סקר במהירות את העיתון "אוקראיני" לפני שהתחיל בריצת הבוקר היומית שלו ב-4:30 בבוקר. תוך שעה אחת הוא כבר הגיע למסקנה שהחפצים אינם יכולים לנוע במהירויות שטענו על ידי האוקראינים (מפני שהאוויר היה נשרף סביבם מחיכוך), והם היו למעשה פגזי ארטילריה:
אבי לואב טען שהאסטרונומים האוקראינים לא הצליחו להפעיל גילוי נאות, מה שגרם לחישוב שגוי של פי עשרה של מהירות העב"מים. הוא אמר שזה בגלל שהם לא משולשים את המרחק של העצמים ורק העריכו את המרחק שלהם.
ואז אבי לואב אמר שהעב"מים הם במציאות פגזי ארטילריה (רוסים).
מאותה נקודה ואילך, "הרכבת המפרקת" צברה במהירות תאוצה, והובילה כמעט כל פרסום שתמך בעבר בסיפור למתוח ביקורת על ממצאי האסטרונומים האוקראינים בתור ארטילריה רוסית לא מדויקת.
גירדתי בראשי.
מתי נערכו התצפיות? איך אבי לואב ידע שהעב"מים הם ארטילריה? ההפצצה הרוסית על אוקראינה החלה לאחר ה-24 בפברואר 2022. לא היה אזכור אחד בעיתון UAP האוקראיני מתי בוצעו התצפיות בפועל. רק התייחסות מעורפלת בהערות השוליים לדוח בתי ספר אסטרונומיים מ-2021.
ברור שזו הייתה מחדל. כדי למצוא בהירות בעניין, כתבתי שני מכתבים לאסטרונומים האוקראינים:
ציטוט "מר ז'ילאייב היקר, אבי לואב העיר הערה בנוגע למאמר שלך על ארקסיב, שהתצפיות שלך הן של פגזי ארטילריה. האם אתה מאמין שזו אפשרות?" - פרויקט הקשר
המכתב הראשון הזה לא קיבל תשובה. דבריו של אבי לואב על פגזי ארטילריה הפכו למעשה להסבר ל-UAP באוקראינה.
כמה שבועות לאחר מכן, החלטתי לכתוב מכתב שני לאסטרונומים האוקראינים, ודייק יותר בשאלתי. הכנסתי גם את אבי לואב ל-BCC, למקרה שירצה להבהיר את טענתו:
ציטוט "מר ז'ילאייב היקר, כותב בשם פרויקט הקשר, (https://contactproject.org) אני סקרן לגבי התצפיות שלך ב-UAP.
ברצוני לציין שבנייר הארכיון שלך לפני ההדפסה לא מצוין מתי בדיוק התרחשו התצפיות שלך, ואני סקרן לגבי התאריך הזה.
בהפניות שלך (2) לגבי "פנטומים", אתה מצטט פרסום מ-2021, תאריך הרבה לפני הפלישה הרוסית ב-2022.
(2) Zhilyaev BE, Vidmachenko AP, Petukhov VN, et al., 2021, Astronomical Schools Report, 17, N 1–2, 1–8
האם נכון אם כן להניח שלפחות חלק מהתצפיות שעומדות בבסיס הנייר המוקדם שלך הן מתקופה שבה לא היו פגזי ארטילריה שעפו בשמי אוקראינה?
מהקריאה שלי במאמר שלך, אני מבין שהייתה לך גישה לשתי תחנות תצפית. סביר להניח שחילשת את מרחק האובייקט מזה?
מה אתה אומר?" - פרויקט הקשר
הפעם אכן קיבלתי תשובה קצרה מהאסטרונום הראשי של מחקר UAP של אוקראינה:
ציטוט: "אנחנו צופים ב-UAP מאז 2018. אנחנו לא מקשרים את פעילותם למלחמה באוקראינה. תצפיות מ-2 נקודות מבוצעות לצורך טריאנגולציה". — BE Zhilyaev
זה היה כמו שחשבתי: האוקראינים טענו בשום מקום שלא ביצעו את תצפיותיהם ב-2022 במהלך המלחמה.
במקום זאת, תצפיות ה-UFO/UAP מתוארכות לשנת 2018. יתר על כן, האסטרונומים האוקראינים לא "העריכו" את מרחק העצמים; במקום זאת, הם השתמשו בשני עמדות תצפית כדי לשלש את המרחק באופן מדעי. זה גם איפשר לחשב את גודלם.
סיכום התצפיות שנעשו על ידי האסטרונומים האוקראינים היו משנת 2018, לא בזמן המלחמה. למעשה, הם עקבו אחר תצפיות עב"מים מאז. יתר על כן, הצוות השתמש בשתי עמדות תצפית כדי לשלש את המרחק של העצמים באופן מדעי, מה שאפשר להם לחשב את מהירותם וגודלם.
מידע זה מעלה שאלות לגבי מסקנותיו של אבי לואב. בהתחשב בכך שהתצפיות נעשו לפני המלחמה, אין זה סביר שהחפצים היו פגזי ארטילריה. גם היכולת לשלש את החפצים סותרת את הטיעון של אבי לואב.
האמת, במקרה זה, דורשת התמדה ויכולת לפרש אי בהירות.
פרדוקס הסבא / איך עובד מסע בזמן? / איך לנסוע אל העתיד / 1. **משחק ההמתנה** / 2. **הרחבת הזמן** / 3. **אנימציה מושעה** / 4. **מסע כתייר בזמן** / 5. **שינוי היסטוריה באמצעות הרחבת זמן**
**פרדוקס הסבא** פרדוקס הסבא מעלה שאלה מטרידה: מה יקרה אם תיסע אחורה בזמן והורג את סבא שלך? בתרחיש הזה, סבא שלך אכן היה מת, בדיוק כפי שהוא היה אם היית הורג אותו בהווה. עם זאת, זה יוצר חוסר עקביות - אתה עדיין קיים, מכיוון שכבר נולדת. בעיקרו של דבר, אינך יכול פשוט "לא נולד" בעצמך.
**איך מסע בזמן עובד?** כדי לנסוע אחורה בזמן, תזדקק לרכב על-לומינלי, המסוגל לנוע מהר יותר ממהירות האור. כדי להגיע ליעד המיועד שלך, עליך לכוון אותו לקואורדינטות ספציפיות הן במרחב והן בזמן. חשוב לציין זאת כדור הארץ ומערכת השמש נעה כל הזמן במהירויות גבוהות בקוסמוס. למרבה המזל, כלי רכב סופר-לומינליים יכולים להתאים למהירויות אלה.
כדי להגיע בהצלחה ליעד שלך ללא תקלות, תזמון מדויק חיוני. ככל שאתה מתכנן את המסע שלך אחורה בזמן, החישובים הופכים מורכבים יותר ויותר. כדי להבטיח הגעה בטוחה, מומלץ למקד את החלל המקיף את כדור הארץ, ולא את כדור הארץ עצמו, כדי למנוע התנגשות. בסופו של דבר, תצטרך להשתמש בספינה קטנה יותר כדי לנחות, שמתקרבת ממנה חלל חיצון.
**איך לנסוע אל העתיד** ישנן מספר שיטות לנסוע אל העתיד - ספציפית, חמש דרכים מסקרנות.
1. **משחק ההמתנה** השיטה הפשוטה ביותר היא פשוט לחכות. כולנו נעים כל הזמן אל העתיד בקצב קבוע של שנייה אחת לשנייה. בעוד שהמצבים הנפשיים שלנו יכולים להשפיע על האופן שבו אנו תופסים את חלוף הזמן, הקצב בו הזמן נע נשאר עקבי עבור כולם. עם זאת, הזמן זורם בצורה שונה בהתאם לתנאי הכבידה. לדוגמה, בגובה פני הים, הזמן עובר לאט יותר מאשר בפסגת הר, שם השפעת כוח הכבידה חלשה יותר.
2. **הרחבת זמן** הרחבת הזמן מציעה גישה מרתקת נוספת. אם אתה נמצא בתוך חפץ נע, כמו מטוס או ספינת רקטות, הזמן מאט עבורך ביחס לאלה שנשארים נייחים. אם היית מאיץ את ספינת הרקטה הזו למהירות האור, הזמן למעשה היה נעצר עבור היושבים. עם החזרה לאתר השיגור לאחר נסיעה במהירות כמעט אור, תגלו שכל מי שנשאר מאחור הזדקן משמעותית. אם המסע נמשך מאות רבות של שנים, האנשים שחזרו על כדור הארץ היו חווים את מלוא חלוף הזמן הזה, בעוד אתה נשאר ללא שינוי.
3. **אנימציה מושעה** שיטה נוספת כוללת אנימציה מושעה. גופנו מזדקן ומתקדם לאורך זמן בקצב קבוע עקב חילוף החומרים שלנו והתנועה הבראונית המתרחשת בתוך התאים שלנו. על ידי האטה או עצירה של תהליכים אלה, אדם יכול להיכנס לשינה עמוקה ולהתעורר עשרות או אפילו מאות שנים מאוחר יותר, לאחר שהזדקנו אף רגע.
**חוזרים מהעבר שלך לאחר מסע בזמן** כשזה מגיע לחזרה לעתיד לאחר מסע בזמן, יש לקחת בחשבון שני תרחישים, בהתאם לכוונות שלך: לנסוע כתייר או לשאוף לשנות את ההיסטוריה.
4. **לטייל כתייר בזמן** בתרחיש זה, אתה מפקד על חללית מהירה מהאור ומכוון אותה לעבר המיקום המשוער בחלל שבו כדור הארץ יהיה לאחר אלפיים שנה. מכיוון שאינכם יכולים לתפוס היכן כדור הארץ יהיה בעוד אלף שנים - כי הוא עדיין לא הגיע לנקודה הזו מנקודת המבט הנוכחית שלכם - עליכם להסתמך על הידע שלכם על ציר הזמן. אם נסעתם לעבר באמצעות חללית מהירה מהאור ואז תחזרו, תגלו שלמרות כל השינויים הקודמים כמו הרג היפותטי של סבא שלכם, מהלך ההיסטוריה נשאר ללא שינוי להפליא, וסבא שלכם עדיין היה בחיים. היית יוצא משם עם סיפור מרתק לספר.
5. **שינוי היסטוריה באמצעות הרחבת זמן** לעומת זאת, אם תבחר לנסוע מהעבר שלך לעתיד באמצעות שיטת הרחבת הזמן - אולי על ידי סיבוב כדור הארץ במהירות האור הקרובה - היית מגיע בציר זמן שהשתנה באופן דרסטי על ידי הפעולות שלך. במקרה זה, אתה עלול למצוא את עצמך ב"יקום בטא" שבו סבא שלך מעולם לא היה קיים, וכתוצאה מכך, גם אתה לא היית. אמנם אתה יכול לצפות במציאות המשתנה הזו, אבל זה לא מהווה בעיה מכיוון שאתה מגיע מענף אחר של הרב-יקום ("יקום אלפא"). לפיכך, למרות שאין לך מקום ביקום בטא, חוויות העבר שלך ביקום אחר מעניקות לך פרספקטיבה ייחודית.
על ידי הבנה ומינוף של שיטות אלו, המושג מסע בזמן מתעלה על מדע בדיוני בלבד, ומזמין אותנו לחקור את מסתורי קיומנו ואת טבעו של הזמן עצמו.
מסע בזמן קוונטי: הניסוי "לשלוח חלקיק לעבר"
לולאות זמן הן כבר מזמן חומר המדע הבדיוני. כעת, באמצעות כללי מכניקת הקוונטים, יש לנו דרך להעביר חלקיק ביעילות אחורה בזמן - הנה איך
בהתחלה לא היה כלום - חלל אינסופי, שקט ואפל, עד שפיצוץ בלתי נתפס ניפץ את השקט. הצטרפו אלינו למסע מרגש דרך מחוזות המדע, הפילוסופיה והלא נודע בזמן שאנו מבקשים לחשוף את הכוח האניגמטי מאחורי המפץ הגדול. WHO יצר את המפץ הגדול?
דמיינו את עצמכם עומדים מתחת לשמים מוארים בכוכבים, מביטים אל הקוסמוס המנצנץ, ומהרהרים בשאלה הגדולה ביותר שכבשה את האנושות במשך מאות שנים: מהי צורתו של היקום? האם מדובר במרחב חסר גבולות הנמתח ללא סוף לכל הכיוונים, או שהוא מתעקל בחזרה על עצמו כמו פני השטח של בלון?
היה זה הכומר הבלגי והאסטרונום של הוותיקן למאיטר שטבע את המונח "המפץ הגדול". הוא ניסה ליישב את הצהרת התנ"ך בבראשית (בראשית א':1, אלוהים אמר, "ויהי אור") עם הקוסמולוגיה.
ז'ורז' אנרי ז'וזף אדואר למאטר
מחוץ לשיקולים דתיים, אפוא, אני סבור ששאלת מקור היקום מטעה. אני לא מאמין שמשהו או מישהו יצר משהו בעבר. מבחינה מדעית, חוקרים רואים במושג זמן - עבר, הווה ועתיד - מיושן. זמן הוא אשליה, אמר איינשטיין. אשליה של ה בן אנוש פרספקטיבה, אני אומר.
לוח שעון של אלברט איינשטיין
עבור רוב האנשים, יש התחלה, למשל, כשאנחנו חושבים אחורה לילדות שלנו. זיכרון ראשון, מחשבה ראשונה.
אבל זו גם אשליה, שנולדה מאמנזיה אנושית. האמנזיה האנושית של העבר היא החנינה שלנו מהחטא.
מבחינה פילוסופית, היקום תמיד היה קיים. מה שחדש הוא שהיום יש לנו את התודעה להבין שיש "אנחנו" והיקום. אנו יוצרים את היקום (האנושי) במחשבותינו ברגע זה. אין הפרדה בין העולם הפנימי והחיצוני שלנו.
ב"אנחנו", אני מתכוון אליך, אני, וכל מה שאנחנו מבינים וזה "קיים".
אנחנו מנסים להבין את זה ולחפש "התחלה", "גדול". לִדפּוֹק." אבל היקום תמיד היה קיים. הוא אינסופי ואין לו התחלה או סוף, כמו רצועת מוביוס.
מַדוּעַ? למה לא?
שאלה מאת AC: המונח "אינסוף" הוא סתירה. היקום, שאנו תופסים חלק קטן ממנו, אינו יכול ואסור להיות "אינסופי".
כי כל מה שקיים כמכלול הוא בפני עצמו אינטראקציה (>2). שלם כזה יכול להתקיים רק במצב של שיווי משקל כי ניתן לקבוע אותו ובכך להיחשב כקיים. אחרת, צד אחד (כפרמטר שיווי משקל) היה "הורס" מהר מאוד את השלם. שיווי משקל חייב להיות מורכב מתת-יחידות המאוזנות הדדית.
שיווי המשקל במכלול (גם אם גבולותיו אינם ברורים לנו!) אינו יכול להיות "אינסופי" ככזה, כי אחרת המרכיבים המקיימים אינטראקציה (כוחות הנגד) השומרים זה על זה צריכים להיות "אינסופיים" בו-זמנית ובהדדית בהתאם השינוי בגודל הצד שכנגד, אך לא ניתן להסביר זאת באופן רציונלי במונחים פיזיקליים.
לדוגמה: למרות שהמספר 10 מסמל כמות ייחודית, חלוקת כמות זו בשלושה מביאה למספר "אינסופי" חוזר. הסיבה לכך היא ש-3 אינו מחלק של 10, כלומר חלוקות כאלה אינן מובילות לתוצאה סופית.
תגובה על ידי AP: כתוב טוב מאוד! אני רק אוסיף לגבי השאלה שה"מפץ הגדול" כביכול, כמו כל התיאוריות, מעולם לא הוכח והוא מבוסס רק על הנחות והשערות... ובכן, ואולי הכל בעולמות המתגלים הוא בסופו של דבר אשליה ועוקב אחר תוכנית מפורטת עם כללים וחוקים.
שאלה מאת CR:
ובכן, אני לא פיזיקאי. אבל "המפץ הגדול", כלומר תחילתו של היקום כפי שאנו חושבים שאנו מכירים אותו, לא היה מפץ במובן של פיצוץ (לא היה שם אף אחד שהיה יכול לשמוע אותו, ממילא אף אחד לא היה שם ), וגם לא התרחש בשלב מסוים. דמיינתי את זה כמודל חישוב טהור, אז לא קונקרטי בכלל. ישנן מדידות אמינות של יקום לכאורה מתרחב, ואתה יכול לחשב זאת בחזרה לנקודה. נְקוּדָה? נר דולק לא יכול היה להישרף לנצח.
האם כל האנרגיה והמסה של היקום (שלפי איינשטיין זה אותו דבר) מוגבלות, או שמא שניהם יוצרים את עצמם מחדש, או שהכל פשוט משתנה? האם כל מה שזז חוזר לסיבות חדשות אי פעם עד ל"דחיפה" הראשונה שאין לה סיבה (אריסטו), אלוהים לתיאיסטים? אבל אלוהים אינו חלק מהמתודולוגיה של מדעי הטבע, מכיוון שהוא לא ניתן להוכחה ולא מדיד. עד כמה שזה יהיה מעניין, אני לא יכול לדמיין כלום.
תשובה: כן, יש לנו את היקום המתרחב. אבל אם זה מתרחב לאינסוף, זה לא צריך התחלה, נכון?
כל מודל החישוב מבוסס על ההנחה שההסטה לאדום נגרמת מהתרחבות. תורת ההתפשטות מניחה גיאומטריה מסוימת ליקום: כדור רימן, כדור, בפשטות.
ספירת רימן פשוטה ואנושית
עם זאת, אני מעריץ של תורת הטורוס, גם אם העברת המידע הזה נעשתה בצורה לא שגרתית. אפשר גם לומר: טלפתי.
טלפתיה הייתה מרכיב עיקרי במדע בדיוני במשך זמן מה. בשנים האחרונות הוא הוכח בהצלחה במעבדות על עכברים, באמצעות כבלים.
בני אדם גם חווטו בהצלחה כנבדקי טלפתיה. פרוטוקולי אינטרנט שימשו להעברת מחשבות בין בני אדם ביבשות שונות. טלפתיה המתרחשת באופן טבעי אצל אנשים רגישים יתר ללא עזרים טכניים נחשבת לתפיסה חוץ-חושית, או ESP.
יש סטיגמה סביב ESP. מחקרים שבדקו את ESP המאשרים את קיומו נחשבים פסבדו-מדע.
בטלפתיה, המשמעות של מושג לפעמים משתבשת בשידור. לדוגמה, העברת המושג של טורוס קרן יכול להיות בטעות על ידי המקלט כקרן שור, או קרניים של שור.
זה היה החזון שלי: עוד בשנת 1986, לפני שהלכתי לישון, ראיתי את המבנה המלכותי הזה צף בחדר, וכל הכוכבים והגלקסיות נעו לכיוון המרכז.
בהתחלה, לא הייתי בטוח מה אני רואה: טורוס עם חור אינפיניטסימלי באמצע, והכל על פני השטח שלו נע לכיוון POINT (או מנהרה) ואז להיוולד מחדש בקצה השני.
האם זה היה "בייגל"?
דגם הבייגל 🥯 הזה נקרא כעת HTUM במינוח המדעי, מודל היקום היפר-טורוס. כל שומשום על הבייגל (הפשוט) מתאים לצביר גלקסיות.
לכל השדות יש צורה זו. בכך אני לא מתכוון לשדות פרחים, אלא לשדות אלקטרומגנטיים.
צורת שדות
באתר "Hyper-Torus Universe Model" יש סימולציה אינטראקטיבית של Hyper-Torus (קישור).
הייתי מראה להם את מפת הפולסר שלי. אסטרונום ואסטרופיזיקאי פרנק דרייק עיצב את המפה, בעבודה עם אסטרונום עמית קרל סייגן ואמן וסופר לינדה זלצמן סאגאן. מפת הפולסר מציגה את מיקומה של השמש שלנו ביחס לפולסרים ידועים. המפה הזו הוצבה על בדיקות החלל הבין-כוכביות וויאג'ר 1 ו -2 ב 1977.
אפשר להתווכח אם לעשות קעקוע שלו או לא. תג כלב עשוי להיות קל יותר לנשיאה.
הקסם על פולסרים התגלה בשנת 1967 על ידי אסטרופיזיקאי צפון אירי ג'וסלין בל ברנל, פולסרים תוארו על ידי אנטוני הוויש להיות שרידי שמשות שהתמוטטו.
בעד סיבות לא לגמרי מובנות הם פולטים פולסים של גלי רדיו (וכמו מגדלורים לפעמים אור נראה) בדיוק של שעונים אטומיים, נשארים פעילים במשך מיליארדי שנים. יש לזה קשר לשדות מגנטיים.
פרנק דרייק צייר את מפת הפולסר באמצעות 14 פולסרים שהיו ידועים בתחילת שנות ה-1970. היום אנחנו יודעים על רבים נוספים פולסרים אבל הם לא כל כך חזקים ומוארים. של פרנק דרייק מפת פולסר מקורית מצוירת בעיפרון היום גר בקופסת עגבניות ישנה בבית.
כל פולסר מחובר לשמש בקו מוצק. אורך הקו מייצג את המרחק היחסי המשוער של הפולסר מהשמש. חרוטים לאורך כל אחד מקווי הפולסר מקפים אנכיים ואופקיים המייצגים מספר בינארי שניתן להמיר לעשרוני. כאשר מכפילים אותו במדד זמן ידוע, המספר הזה חושף את תדירות הפולסר - כמה מהר הוא מסתובב ומהבהב.
פענוח מוצלח של המפה יציין באופן חד משמעי את מיקום השמש ואת מסגרת הזמן של שיגור החללית.
האסטרונאוט בוץ' וילמור שמע רעשים מוזרים שהגיעו מספינת החלל Starliner של בואינג שהייתה מחוברת לתחנת החלל הבינלאומית ביום שבת, 31 באוגוסט 2024. הוא העיר, "אני לא יודע מה עושה את זה".
אנחנו יודעים על זה כי חנון החלל רוב דייל כתב תוכנה שמאזינה לתקשורת של נאס"א מתחנת החלל הבינלאומית. זה מקצץ את הפערים השקטים ומעלה את זה לשרת ציבורי. רוב אומר שהוא היחיד בעולם שעושה את זה; אחרת, לעולם לא היינו שומעים על הסיפור הזה. זה עדיין יהיה מאחורי הדלתות הסגורות של נאס"א.
האסטרונאוט של נאס"א בוץ' וילמור דיווח ששמע קולות חריגים מהחללית Starliner בשבת. הוא עגנה בתחנת החלל הבינלאומית.
הוא שאל את מקור הרעשים לבקרת המשימה. הם אישרו שהם יכולים להאזין דרך חיבור קשיח.
היו צלילים ברורים, דמויי סונאר, כשווילמור הרים את המיקרופון שלו אל הרמקול.
אנחנו הולכים להקשיב לצלילים האלה.
למרות שמקורם של צלילים אלה עדיין לא ברור, הם כנראה לא מזיקים ומזכירים התרחשויות דומות שדווחו על ידי אסטרונאוטים בעבר.
אנשים רבים חשבו שהצלילים דומים מאוד לצלילים מהסרט "צור קשר" של קרל סייגן משנת 1997.
לא היה ברור מיד מה גורם לרעש המוזר והמפחיד במקצת בסטארלינר.
לאור האתגרים המתמשכים עם משימת Starliner, כולל דליפות הליום ובעיות דחף, לאחרונה הוכרז כי החללית תחזור לכדור הארץ באופן אוטונומי ב-6 בספטמבר 2024, ללא הצוות המקורי שלה.
וילמור ואסטרונאוט עמית סוני וויליאמס יחזרו לכדור הארץ בפברואר על סיפון חללית Crew Dragon.
עדכון: ביום שני, 2 בספטמבר, נאס"א פרסמה את ההצהרה הבאה בנוגע לרעשים המוזרים: "קול פועם מרמקול בחללית Starliner של בואינג ששמע האסטרונאוט של נאס"א בוץ' וילמור על סיפון תחנת החלל הבינלאומית נעצר". המשוב מהרמקול היה תוצאה של תצורת שמע בין תחנת החלל ל-Starliner.
למה אף אחד לא בנה חללית מסתובבת כדי לדמות כוח משיכה?
בתמונה: טיול ירידים משנות ה-1950, אני קורא לזה GRAVITY DRUM.
חללית שלמה היא יקרה לסובב, אבל חללים קטנים בתחנות חלל או ספינות אפשר בקלות לסובב.
האם החללים הקטנים האלה יכולים להיות גדולים מספיק כדי לספק כוח משיכה מלאכותי משמעותי ובריא?
מהידע שלי בפיזיקה אני זוכר שכוח המשיכה והתאוצה זהים.
אם אני זוכר נכון, 1 גרם שווה לתאוצה של 9.81 מטר לשנייה לשנייה. במילים אחרות, גלגל עם היקף של 10 מטר יצטרך להסתובב בערך פעם בשנייה כדי לדמות 1 גרם באפס כבידה? לא בדיוק.
אבוי, זה קצת יותר מסובך מזה, ולמרבה המזל אנחנו לא צריכים לסובב את הגלגל כל כך מהר. זה בונוס!
להלן כמה מחשבונים שימושיים כדי לחשב גדלי גלגלים וקצבי סיבוב כדי לדמות את כוח המשיכה של כדור הארץ:
גלגל עם היקף של 10 מטר יהיה בקוטר של 3.18 מטר. זה יהיה גודל שימושי לניסויי כוח משיכה מלאכותי, אפילו על כדור הארץ.
האם יהיה נוח לבלות בזה זמן כלשהו? הגלגל צריך להסתובב בערך 24 סל"ד כדי לדמות 1 גרם. ניתן לחלק אותו למיטות בגודל 1 על 2 מטר, להכיל עשרה אנשי צוות.
אז לפחות בתקופת המנוחה שלהם, יורדי החלל ייהנו מכוח כבידה רגיל. האסטרונאוטים שוכבים על החלק הפנימי של ההגה, קצת כמו באיור רכיבת הירידים אבל עם יותר פרטיות.
אנו יודעים שההשפעות השליליות של אפס כוח המשיכה הן באמת רציניות ורבות. אפילו 2.5 שעות של פעילות גופנית יומית בהליכון אינן מספיקות כדי למנוע את ההשפעות הללו:
חלוקה מחדש של נוזלים: נוזלי הגוף עוברים מהגפיים התחתונות לכיוון הראש. זה גורם להרבה מהבעיות המתוארות להלן.
איבוד נוזלים: המוח מפרש את עליית הנוזל באזור המוח כעלייה בנפח הנוזל הכולל. בתגובה, הוא מפעיל מנגנוני הפרשה.
חוסר איזון אלקטרוליטים: שינויים בחלוקת הנוזלים מובילים לחוסר איזון באשלגן ובנתרן ומפריעים למערכת הרגולטורית האוטונומית.
שינויים קרדיווסקולריים: עלייה של נוזלים באזור החזה מובילה בתחילה לעלייה בנפח החדר השמאלי ובתפוקת הלב. כשהגוף מחפש שיווי משקל חדש, נוזלים מופרשים, החדר השמאלי מתכווץ ותפוקת הלב יורדת.
איבוד תאי דם אדומים: דגימות דם שנלקחו לפני ואחרי טיסות אמריקאיות וסובייטיות הצביעו על אובדן של עד 0.5 ליטר של כדוריות דם אדומות.
נזק לשרירים: ניוון שרירים מחוסר שימוש. חלבונים מתכווצים הולכים לאיבוד ורקמות מתכווצות. איבוד שריר עשוי להיות מלווה בשינוי בסוג השריר.
נזק לעצם: מכיוון שהדרישות המכניות מהעצמות מצטמצמות מאוד במיקרו כבידה, העצמות בעצם מתמוססות.
היפרקלצמיה: איבוד נוזלים ודה-מינרליזציה של העצם מזשרים להגברת ריכוז הסידן בדם.
שינויים במערכת החיסון: אובדן תפקוד תאי T עלול לפגוע בעמידות הגוף לסרטן - סכנה המוחמרת על ידי סביבת הקרינה הגבוהה של החלל.
הפרעה להליכים רפואיים: קרומי תאי החיידק נעשים עבים יותר ופחות חדירים, מה שמפחית את יעילות האנטיביוטיקה.
ורטיגו וחוסר התמצאות מרחבי: ללא התייחסות כבידה יציבה, חברי הצוות חווים שינויים שרירותיים ובלתי צפויים בתחושת האנכיות שלהם.
תסמונת הסתגלות החלל: כמחצית מכלל האסטרונאוטים והקוסמונאוטים סובלים. התסמינים כוללים בחילות, הקאות, אנורקסיה, כאבי ראש, חולשה, נמנום, עייפות, חיוורון והזעה.
אובדן יכולת פעילות גופנית: זה עשוי לנבוע מירידה במוטיבציה וכן משינויים פיזיולוגיים.
חוש ריח וטעם מושפל: עליית הנוזלים בראש גורמת לעפיפות בדומה להצטננות בראש.
ירידה במשקל: איבוד נוזלים, חוסר בפעילות גופנית וירידה בתיאבון מביאים לירידה במשקל. מטיילי חלל נוטים לא לאכול מספיק.
הֲפָחָה: גז העיכול אינו יכול "לעלות" לכיוון הפה ויש סיכוי גבוה יותר לעבור דרך הקצה השני של מערכת העיכול "ביעילות רבה עם נפח ותדירות רבה".
עיוות פנים: הפנים הופכות נפוחות והבעות מתקשות לקריאה, במיוחד כשמסתכלים מהצד או בהפוכה.
שינויים ביציבה ובקומה: תנוחת הגוף הנייטרלית מתקרבת לתנוחת העובר. עמוד השדרה נוטה להתארך.
שינויים בקואורדינציה: תיאום כדור הארץ-נורמלי מפצה באופן לא מודע על המשקל העצמי. בחוסר משקל יש נטייה להגיע ל"גבוה" מדי.
בהשוואה להשפעות השליליות הללו של אפס כבידה, הנה כמה מחקרים של פסיכולוג בשם Graybiel משנת 1977 על ההשפעות של סיבוב אדם על הציר שלו כאן על כדור הארץ, כמו על יריקה (מ https://psycnet.apa.org/record/1980-22567-001).
אזורי נוחות סיבוב GRAYBIEL
גרייביל סיכם את זה 1.0 סל"ד: אפילו נבדקים רגישים מאוד היו ללא סימפטומים, או כמעט כך 3.0 סל"ד: הנבדקים חוו תסמינים 5.4 סל"ד, רק נבדקים עם רגישות נמוכה ביצעו טוב 10 סל"ד, הסתגלות הציגה בעיה מאתגרת אך מעניינת. אפילו טייסים ללא היסטוריה של מחלת אוויר לא הסתגלו באופן מלא בתקופה של שנים עשר ימים.
ה"הסתגלות" עליה מדבר גרייביל היא ההתרגלות להיעדר הסיבוב, לאחר שהגוף הסתובב.
איך זה מרגיש שכולנו זוכרים מילדות.:
פירואט
אני חייב לומר שירוק המסובב אדם על הציר שלו באופק תחת השפעת כוח הכבידה של כדור הארץ, סביר להניח שהוא רחוק מאוד ממה שאדם עלול לחוות בתוף כבידה מלאכותי בחלל חסר משקל.
הייתי מרחיק לכת ואומר שלאזורי הנוחות הסיבוביים של Graybiel אין שום קשר לכוח הכבידה המלאכותי בכוח צנטריפטלי. כל מה שהוא הוכיח במאמרו "השפעה של תנועה סומטו-סנסורית בעקבות סיבוב כדור הארץ-אופקי סביב ציר ה-Z" הוא שהאפקט שלאחר הסיבוב של מישהו במהירות הוא דיסאוריינטציה של המערכת הווסטיבולרית של האוזן, מה שמוביל לסחרחורת, הלא היא ורטיגו.
אבל בואו נראה אם ניתן ליישם את נתוני אזור הנוחות של Graybiel. קוטר של הטיל SpaceX Mars עומד על 9 מטרים. האם ניתן יהיה ליצור בית גידול נוח לשינה או מנוחה של נוסעים בחלל בתוך גבולות הרקטה הזו?
תוף באורך 9 מטר יצטרך להסתובב ב-14 סל"ד כדי לדמות 1 גרם, או ב-8 סל"ד כדי להשיג 1/3 מהכבידה של כדור הארץ. הממצאים של Graybiel יצביעו על כך שהשטח הזמין על רקטת SpaceX מאדים יהיה קטן מדי.
עם זאת, אני מאמין שכוח הכבידה (הכוח הצנטריפטלי) הפועל על הגוף בזמן שהוא שוכב, לא מסתובב על עצמו וברמה אחת, יהיה נוח יותר מאשר להסתובב במהירות סביב הציר שלו.
In יחידות מיטת תוף כבידה לא יהיה שיפוע תאוצה של ראש לרגל.
DRUM GRAVITY BED יחידות יחידות מצע הכבידה של התוף נתפסות כמודול תוספת לחללית או תחנת חלל, בין אם זה במעבר, במסלול או על הירח, מאדים או אסטרואידים כדי לספק כוח משיכה טבעי יותר.
האם נבנו אבות טיפוס של הרעיון הזה?
בצורה מסוימת: כן! התמונה הראשונה בפוסט זה היא אטרקציית ירידים משנות ה-1950.
האנושות באמת שכחה משנות ה-50 כמה קל ומהנה ליהנות מכוח הכבידה המלאכותי? מסתבר שמבקרי הירידים הכפיפו את עצמם לחוויה מרצונם ונהנו ממנה.
"נסיעת רוטור"
מכשירי כבידה פשוטים כמו זה יכולים לעזור לרגלי חלל לשמור על בריאותם, לאחר שהמכשיר יתבצע.
להלן החישובים על גלגל פון בראון משנת 1952 בשימוש בסרט 2001: אודיסיאה בחלל:
הם דמיינו גלגל מסתובב עם א קוטר של 76 מטר (250 רגל). גלגל 3 הסיפונים יסתובב ב-3 סל"ד כדי לספק כוח משיכה מלאכותי של שליש. זה היה צפוי להיות עם צוות של 80.
מהר קדימה 70 שנה (לא הרבה קרה מאז שנות ה-1950):
SAHC צנטריפוגה אנושית הצנטריפוגה האנושית SAHC החלה בניסויים ובפעולות בערך בשנת 2020. זה כדי לחקור את הסבילות והשימוש בכוח המשיכה המלאכותי על אסטרונאוטים ובריאותם, כדי להתמודד עם ההשפעות של חוסר משקל. מה לקח כל כך הרבה זמן?
קוטר המכונה הוא 5.6 מטר. זה יהיה קטן מספיק כדי להכניס את הטיל של SpaceX Mars. אבל זה צריך עוד כמה מושבים.
עם הצנטריפוגה האנושית קצרת הזרוע (SAHC) בקלן - המסופק על ידי ה-ESA - תיווצר כוח הכבידה המלאכותי כדי לממן מחקר בסיסי ברפואה ובפיזיולוגיה של האדם. ההתמקדות העיקרית היא באפשרות להרחיב למשל מחקרי מנוחה במיטה לבדיקת שיטות של אמצעי נגד המבוססים על כוח משיכה מלאכותי לסיכונים רפואיים עקב חוסר משקל.
אל תפחד מהעברת הודעות אינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ | דאגלס ואקוך
ד"ר Vakoch הוא נשיא של מסרים מודיעין חוצני (METI).
"כאשר אסטרונומים משיקים פרויקטים שאפתניים עבור העברת הודעות מודיעין מחוץ לכדור הארץ, אזעקים חוששים שהעברת אותות רדיו ולייזר מכוונים לחלל עשויה לעורר פלישת חייזרים. המבקרים האלה מתעלמים מעובדה בסיסית אחת: זה מאוחר מדי להסתיר."
ד"ר Vakoch, 3 בפברואר 2020
ד"ר Vakoch אינו קשור כרגע ל'פרויקט יצירת קשר ויוזמה'. ההצהרה שלו הייתה מכוונת לעובדה שהאנושות מכריזה על נוכחותה באמצעות אותות רדיו לשכונה הקוסמית שלנו במשך 100 השנים האחרונות. הוא לא התכוון לרמוז שנוכחות חייזרים כבר כאן.
על זה עוסק פרויקט ויוזמת צור קשר: המשימה של 'The Contact Project & Initiative' היא לחקור UAPs/UFOs בכל תדר, תוך שימוש במעקב בזמן אמת, מקלטי רדיו ומשדרים, וידאו HD, תמונות HD, טלסקופים אופטיים ורדיו ומכ"ם פסיבי ואקטיבי, כך שה ניתן לענות על השאלה של מהות ומקור UAP ללא ספק.
המנוע של יוזמה זו יהיה אפליקציה מותאמת אישית שנועדה לתאם מאמצי דיווח, התרעות, תיעוד ויצירת קשר בזמן אמת.
כל אחד יכול לקחת חלק, יהיה ערוץ מידע ציבורי וגם ערוץ מדעי. המטרה של 'יוזמת צור קשר' היא לאסוף ראיות באיכות גבוהה.
לשם כך כל תדר ייסרק, כולל בור המים של 1420 מגה-הרץ, שהוא חוקי כל עוד זה נעשה באופן פסיבי. אם נמצאו שידורים, השלב הבא הוא לגלות אם UAPs מגיבים לשידורי רדיו. אולם שידור בתדר של 1420 מגה-הרץ אינו חוקי לפי החוק הבינלאומי.
האם UAP צריך להגיב לשידורים רדיו HAM או CB תדרים חובבים, מעולה! אבל מה אם לא?
כדי שיהיה לך סיכוי להישאר חוקי לפי החוק הנוכחי וכדי להיות מסוגל לשדר במהירות 1420 מגה-הרץ, יש להעביר את נתוני העמדה של UAP בזמן אמת אל SETI להמשך חקירה.
מה רוצה פרויקט הקשר לעשות? אנחנו רוצים לעשות METI (העברת הודעות ETi) עם יעד שכבר כאן, UAPs. אנחנו לא צריכים לדאוג למשוך את תשומת הלב של חייזרים "עוינים" על ידי שליחת הודעות אליהם כפי שהם כבר יודעים עלינו, אם זה מה שהם UAPs/UFOs.
ככל שהדברים הולכים, האפשרות הזו לא נבחנה ברצינות על ידי ארגון METI ב-2015, מכיוון שנושא ה-UAPs עדיין נחשב אז פרוע מדי.
אז, ההצהרה שהוציא ארגון METI בנוגע להעברת הודעות מודיעין מחוץ לכדור הארץ מכסה רק מטרות מחוץ לאטמוספירה של כדור הארץ (הצהרה כאן).
מאז, בשנת 2021, תחזית זו השתנתה במקצת על ידי פרסום הערכה ראשונית של המנהל האמריקאי למודיעין לאומי על UAPs (הערכה כאן).
הצהרת METI קראה לדיון עולמי מדעי, פוליטי והומניטרי על ההשלכות של העברת הודעות ET, לפני שיש ליזום משהו. ניתן לטעון, מאז ש-UAP עלו לכותרות לראשונה ב-1947, יש דיון עולמי על "הם" במשך יותר מ-75 שנים.
הרבה מהזמן הזה חלק גדול מהאנושות הגיבה כמו יען, ותקע את ראשו בחול כששמעה דיווחים על עב"מים. או כמו שלושה קופים. איזו השוואה אנחנו מעדיפים?
חוכמה?
האם אף אחד לא עלה בדעתו שתופעות אלו עשויות להיות יותר מגז ביצות או תוצאה של אשליות? למרבה הצער, כתוצאה מהשערת גז הביצה, הצהרת METI מכסה רק מטרות METI מחוץ לכדור הארץ.
METI אולי תרצה לשקול מחדש את הצהרתם. כי כרגע נראה שאין עמדה לגבי יצירת קשר עם UAPs, למיטב ידיעתי.
METI אומר: לא ניתן לדעת כרגע את תגובתה של ETI להודעה מכדור הארץ.
אם לתרבויות מחוץ לכדור הארץ יש נוכחות על פני כדור הארץ בצורה של UAPs/UFOs או דמוי מזל"ט בדיקות פון נוימן הם בהחלט יוכלו לעקוב אחר החדשות והאירועים שלנו. אנחנו כבר יודעים שלא הייתה תגובה של UAPs/UFOs לבדיקות החלל וויאג'ר ושיאי הזהב.
METI אומר: איננו יודעים דבר על כוונותיה ויכולותיה של ETI, ואי אפשר לחזות אם ETI תהיה שפירה או עוינת.
הניסיון מלמד שכאשר UAP נרדפים על ידי מטוסי קרב צבאיים, הם אינם מגיבים בעוינות. גם מטוסים אזרחיים אינם מותקפים. סביר להניח שהאינטליגנציה מאחורי UAPs היא בעיקר שפירה.
"האיום על האנושות אחד מהשני גדול יותר מאשר מ-ETi. זה לא צריך ולא צריך למנוע מאיתנו לדבר אחד עם השני וזה כולל את ETi".
פרויקט הקשר
פדרציה גלקטית? כל מיני הסברים על עב"מים והדיירים הפוטנציאליים שלהם ניתנו, מהכלל ללא מגע של פדרציה גלקטית ועד לתדרים ממדיים גבוהים יותר שבני תמותה יכולים להצטרף אליהם רק לאחר הכנה ממצה.
"היתה חתימה אלקטרונית (תדר) ספציפית שנבעה מהם (עב"מים/UAPs) כשהם נכנסו או יצאו מהמים, כך שהיה קל לעקוב אחריהם. "
כתב בוב פיש באימייל לג'ון פודסטה, פורסם בוויקיליקס על ידי ג'וליאן אסאנג'.
רוברט פיש, USS Hornet
האם נוכל לשלוח הודעות רדיו "ברוכים הבאים" במהלך תצפית בעב"מים ולהאזין לאחור לקבלת תגובה? כמובן שאנו יכולים. זה עדיין לא נעשה. לפחות לא על ידי אזרחים. מישהו שאל בפורום מה התדירות שחיל הים הקשיב לו...
קל לברר את התדירות. כאשר עב"ם קרוב אנו משתמשים במקלט רב תדרים שסורק את כל ספקטרום הרדיו (אלקטרומגנטי) ברגע. התכונה "שיחה סגורה של Uniden" משולבת ברבים מכשירי רדיו HAM. "Wistler Spectrum Sweeper" היא אפשרות נוספת.
שתיהן דרכים למצוא תדרים שקרובים אליך עם אות חזק מאוד.
Uniden Close Call נגד Whistler Spectrum Sweeper
"AOR AR-7400” הוא מקלט נוסף שסורק ספקטרום שנקבע מראש בשנייה אחת.
חובבי רדיו מורשים (מפעילי HAM) בקרבת תצפית יכולים לנסות למצוא את תדר ה-UAP הנכון ולאחר מכן לנסות ליצור קשר.
לשם כך אין צורך בטלסקופי רדיו רגישים ביותר של מיליארדי דולרים. SETI כיוונה את הכלים שלהם לנקודות צרות מאוד בשמיים, חיפשו במערכות כוכבים רחוקות הודעות חייזרים.
זה לא הכרחי כאשר המשדרים החייזרים הפוטנציאליים נמצאים בקרבת מקום.
עם אפליקציית הקוד הפתוח לסמארטפון "UFO Alert!" כל שותף חיפוש יקבל הודעה מיד על UAPs מעניינים בקרבת מקום.
אם UAPs פולטים תדרי רדיו האות שלהם יהיה קרוב וחזק מספיק כדי להיקלט על ידי אנטנה קונבנציונלית.
אבי לואב השאלה "מהם UAPs? נחקר גם על ידי אבי לואב עם "פרויקט גלילאו": זה מורכב ממאות טלסקופים אופטיים נייחים שמקווים לצלם UAPs ברזולוציה גבוהה.
אני לא חושב שתמונות לבדן יספיקו כדי להסביר UAPs, לא משנה כמה הרזולוציה גבוהה. כתבתי לאבי והצעתי לאחד את הרעיונות שלנו.
למדע יש נטייה לא לפרסם תוצאות עד 100% בטוח לגביהן. זה יכול להיות עיכוב.
ערוץ ציבורי בערוץ הציבורי של "התראה על עב"מים! האפליקציה לא יהיה עיכוב כזה. שיתוף הציבור ודיון על תוצאות אפשריות הוא התכונה העיקרית של האפליקציות. זה יהיה שקוף לחלוטין.
ערוץ מדעי "התראה על עב"מים!' עשוי להיות שותפי חיפוש הנוקטים גישה זהירה יותר בפרסום הממצאים שלהם.
זה אפשרי בגלל הארכיטקטורה הפתוחה של האפליקציה. התוצאות של שותף חיפוש אחד או קבוצה אחת עשויות לא להסכים עם זו של אחר.
ראיה חותכת אבל לאפליקציה של פרויקט Contact יש מטרה עיקרית אחת: קשר רדיו עם UAP. הניתוח של אותם שידורים, אם הם קיימים, לא צריך להשאיר ספק לגבי התוצאה.
אני נרגש לחלוק נקודת מבט חדשה על פרויקט צור קשר. בעוד רבים מביטים אל המרחב העצום של החלל, מחפשים במרחק שנות אור אחר עדויות לחיים מחוץ לכדור הארץ, אני מאמין שעלינו להסתכל קרוב יותר לבית. כן, אסטרונומיה רדיו עשויה יום אחד לחשוף את הלחישות של תרבויות חייזרים מעבר למערכת השמש שלנו, אבל לדעתי, כדור הארץ הוא כבר צומת דרכים למבקרים מחוץ לכדור הארץ.
אנחנו לא צריכים להרחיק לכת כדי למצוא "ET".
טלפון ET MOVIE
חובב הרדיו הנרי פיינברג מסביר את המתקשר שבנה עבור הסרט "ET: The Extraterrestrial". האם אי פעם תהיתם באיזו מהירות הגיבה ספינת האם לקריאתה של ET? טלפון הקולנוע ET יכול להעביר הודעות אמיתיות לחלל לצלחות סובבות. זה לא נשמע מגוחך?
ספינת האם של ET לא הייתה ממש רחוקה מכדור הארץ. כך הוא חולץ כל כך מהר. הבאנר של פרויקט Contact מגלם את הרעיון הזה בדיוק. מה שרבים רואים כצעצוע פשוט של ילדים, המזכיר את הסרט האהוב "ET The Extraterrestrial", הוא למעשה מכשיר תקשורת עובד המסוגל לשלוח אותות למסלול כדור הארץ.
אני לא אומר שאנחנו צריכים לבנות את המתקן הזה. אבל הרעיון שאולי ניתן ליצור קשר עם ETi על ידי שליחת אותות רדיו הוא הרעיון המרכזי של אתר זה, "ContactProject.Org".
בעולם התקשורת המדע והטכנולוגי, הנרי פיינברג זורח באור עז. חדשן אמיתי בנשמה, הוא יצר את המתקשר המדהים המופיע בסרט "ET החוץ-ארצי".
באמצעות חפצי בית יומיומיים, הנרי הרכיב מכשיר גאוני שיכול לשדר את האות האייקוני של "טלפון הביתה" של ET.
המתקשר מורכב משלושה מרכיבים נפרדים. בבסיסו טמון דיבור ואיות שונה, כאשר המקשים שלו מוגדרים מחדש ליצירת אלפבית חדש לחלוטין. מכל מפתח, הנרי חיבר חוטים לחלק מרכזי אחר - המתכנת.
המתכנת הלא שגרתי הזה בנוי על גבי פטיפון, אבל במקום תקליט, הוא כולל להב מסור המעוטר במספר שכבות של ספריי צבע מבודד.
הנרי יצר פתחים בלהב המסור התואמים לאותיות ספציפיות. כאשר הפטיפון מסתובב, להב המסור עובר מתחת לשורה של סיכות בובי, אשר נוגעות ומפעילות את ה-Speak and Spell ממש כאילו לוחצים ישירות על הכפתורים. מה שהוסיף למורכבות של יצירה זו, הנרי עיצב בצורה גאונית מערכת ראצ'ט באמצעות סכין ומזלג הצירים יחד. כאשר הפטיפון מסתובב, הסכין והמזלג מסתובבים קדימה ואחורה, ומכוננים במדויק את להב המסור כדי ליצור את האות הבאה של ההודעה.
כדי לשפר עוד יותר את יצירתו, הנרי חיבר חבל לענף עץ סמוך ביער. כשהרוח רששה בין העצים, היא משכה את הענף קדימה ואחורה, והקדימה בעדינות את להב המסור שן אחר שן. עם ההגדרה הזו, הוא לא רק תכנת מסר אלא גם היה צריך להעביר אותו ברחבי הקוסמוס.
לצורך השידור, הנרי השתמש ברמקול-מיקרופון ממכשיר קשר CB שהיה שייך לאליוט. הוא העביר את האות בצורה גאונית למקלט טלוויזיה UHF - יצירה גאונית ש-ET "שאלה" ממכשיר הטלוויזיה של אמו של אליוט. הטיונר הזה העלה את האות מתדר ה-CB לטווח המיקרוגל, ותעל אותו לפחית קפה שרטט כדי להגביר את השידור.
לבסוף, המסר הועבר דרך מטריה מרופדת בציפוי רפלקטיבי, אשר כיוון את האות החוצה אל מרחבי החלל החיצון. כל רכיב התאים להפליא, והציג לא רק את כישרונו של הנרי כממציא, אלא גם את האפשרויות המתמשכות של תקשורת בין גלקסיות.
אז, אנחנו משדרים קול או נתונים ברדיו ל-UAP. הם מגיבים. מה עכשיו?
לפני שנוכל לקיים תקשורת משמעותית עם ETI (באמצעות רדיו), עלינו להסכים על צורה כלשהי של פרוטוקול לחיצת יד. זה לא רק פורמליות ידידותית.
תקשורת, אנלוגית או דיגיטלית, היא דיאלוגית. תהליכים דיאלוגיים מתייחסים למילים הנאמרות על ידי דובר ומתפרשות על ידי המאזין. עלינו לוודא שהדובר מובן למאזין ושהמאזין יכול להגיב. צריך שניים לטנגו.
פרוטוקול לחיצת יד יכול להסכים על המהירות והשפה שבה יש להשתמש.
השפה נתפסת כצופן למחשבה, קבוצות שונות של פרטים המשתמשות בצלילים ייחודיים.
השפה מייחדת אנשים, היא מפרידה אנשים לאומות ואזורים. זה נותן להם זהות.
לחיצת יד דיגיטלית V90
מחשבים או מדינות מתורבתות על בסיס משותף פיתחו פרוטוקולים של לחיצת יד לפגישה עם זרים.
דוגמה ללחיצת יד דיגיטלית הם צלילי המודם מהאינטרנט החיוג של שנות ה-1990. מה שאנו שומעים הוא פרוטוקול לחיצת היד V90 של TCP-IP, פרוטוקול האינטרנט.
ברצף הסיום של הסרט ב"מפגשים קרובים מהסוג השלישי", כאשר רצף 5 התווים מושמע וספינת האם מגיבה, אנו שומעים הדגמה של פרוטוקול לחיצת יד בתדר צליל שמנגן על ידי מוזיקאי.
מסע בין כוכבים "מגע ראשון": תקשורת ETI יזומה בלחיצת יד.
בדוגמה מהסרט "מסע בין כוכבים" "מגע ראשון", אדם ממש לוחץ את ידו של וולקן לפני שהתקשורת מתחילה. זוהי לחיצת יד דיאלוגית.
לא לכל אדם נוח ללחוץ ידיים בגלל פחד מוירוסים. במיוחד חייזרים.
באיזה סוג של פרוטוקול לחיצת יד נשתמש כשניצור קשר ראשון עם ETI אנחנו לא יודעים במדויק.
אבל כשזה מגיע להעברת נתונים אז זה יהיה לחיצת יד דיגיטלית. לכן אין טעם לצפות לשמוע מילה אחת מ-ET ללא ACK.
ACK SYN
ACK! SYN? פוסטר הסרט מתקפות מאדים
המכונה "לחיצת יד SYN, SYN-ACK, ACK", מחשב א משדר חבילת SYNchronize למחשב B, ששולחת חזרה חבילת SYNchronize-ACKnowledge ל-A. מחשב A לאחר מכן משדר חבילת ACKnowledge ל-B, והחיבור נוצר.
במהלך אפריל 2020 היה לי הרבה זמן בידיים. זה היה נעילת הקורונה הראשונה בגרמניה. החלטתי למיין שלילי 35 מ"מ ישנים במגירה ישנה במרתף שלנו. המגירה משמשת כקופסת אחסון.
כשמשכתי את רצועות הסרט דרך הסורק, נתקלתי בתשלילים מאנגליה, שבה גרתי ב-1995. בין התשלילים הללו היו שני פריימים מעניינים במיוחד.
סרט אילפורד XP2 35 מ"מ, 1995
מסגרות 2 ו-7 של סרטי Ilford XP8 הראו UAP. לא הייתי מוכן למצוא את התמונות האלה. שכחתי לגמרי את תצפית העב"מים במשך 25 שנה. שני האנשים האחרים היחידים שידעו על כך היו החברה שלי ואביה שהיו איתי כשהתצפית התרחשה.
תמונות המצלמה המטושטשות אינן טובות כמו מה שראיתי במו עיניי באותו לילה בשנת 1995. קיבלתי שתי חשיפות של אותו אובייקט נוסעת בקו ישר במהירות של 70 קמ"ש על הכביש המהיר. זה איפשר למעשה לשלש מרחק, מהירות וגודל של האובייקט:
משולש המרחק ל-UAP, מסגרות 7 ו-8
הוצע שמה שראיתי היה כספת פרסומית שחנתה ליד הכביש המהיר. אני לא חושב שכן, כי לא היה עליו שום פרסום או שום סימנים. כמו כן, האובייקט הפך קטן ב-25% כשנסענו לעברו במשך כ. 15 שניות במהירות של 70 קמ"ש.
כדי להצטמצם, הבלמפ היה צריך לנסוע מהר יותר מ-70 קמ"ש. אבל מהירות מירבית היא רק 55 קמ"ש.
UAP?
זה משאיר אותי עם השאלה: מה ראיתי?
זו הסיבה שאני צועד קדימה, עכשיו. אני יודע לענות על שאלות מסוג זה, אחת ולתמיד.
-
המשימה של 'יוזמת הקשר': לחקור UAPs/UFOs באמצעות מעקב בזמן אמת, רדיו, וידאו, תמונות ג'יגה-פיקסל ומכ"ם פסיבי, כדי שניתן יהיה לענות על שאלות מסוג זה ללא ספקות.
המנוע של יוזמה זו יהיה אפליקציה שנועדה לתאם מאמצי דיווח, התרעות, תיעוד ויצירת קשר בזמן אמת.
המטרה של 'יוזמת צור קשר' היא לאסוף ראיות באיכות גבוהה ובמידת האפשר לברר אם UAP מגיבה לשידורי רדיו.
יוזמת ה- CONTACT מחפשת תשובות לגבי טבעם של UAPs/UFOs על ידי ניסיון ליצור איתם קשר רדיו. אנחנו צריכים מתנדבים, עובדי הסברה ומתכנתים כדי לפתח אפליקציית קוד פתוח.
שמי אריך חביך-טראוט ואני בן 57. אני היוזם של 'יוזמת צור קשר' (CI).
ריכזתי פרויקט מדעי רב לאומי 2001 - 2015 עם האתר שלי "הכוכב שלנו מהחלל", שעקב אחר שינויים בכדור הארץ: http://opefs.com.
אני כותב לך כיוזם של 'יוזמת צור קשר' (CI). המטרה העיקרית היא ליצור קשר רדיו עם ETI.
ההבדל בין יוזמת ה-Contact לבין SETI הקלאסית הוא ש-UAPs נכללים בחיפוש אחר חתימות טכנו.
יוזמת מגע רוצה לאסוף עדויות באיכות גבוהה על התופעה. היא גם רוצה ליידע ולשלהב את הציבור לגבי האפשרות ליצור קשר
התראת עב"מ המנוע של יוזמת יצירת קשר זו היא אפליקציית סמארטפון שמתעדת קואורדינטות GPS של עב"מים לאחר התראת משתמש. משתמשים יכולים גם לצלם תמונות או וידאו של העב"ם עם הסמארטפון שלהם. אבל זו לא המטרה העיקרית. כאשר הסמארטפון משמש לצילום העב"ם, חיישני כוח הכבידה שלו מתעדים את הגובה והמצפן מתעד את האזימוט שלו.
ההתראה על עב"מים נשלחת למסד נתונים אסטרונומי, למסד נתונים של NORAD ולמאגרי מידע על תעבורה אווירית כדי לזהות עצמים מעופפים ידועים. פרויקטים צבאיים סודיים אינם נכללים באמצעות NORAD TLEs.
האובייקטים הנותרים זכאים ל-UAP פרוספקטיבי. הם ייחקרו על ידי העברת קואורדינטות ה-GPS שלהם לשותפי חיפוש קרובים באמצעות אותה אפליקציית Contact. כל זה קורה כמעט בזמן אמת.
שותפי החיפוש נבחרים לפי קרבתם לתצפית ויכולתם/כישוריהם.
שותפים לחיפוש יכולים להיות רדיו HAM מפעילים, צלמי וידאו, מפעילי מצלמות גיגה-פיקסל, מפעילי טלסקופים Unistellar ומפעילי מכ"ם (פאסיביים). מכ"ם פסיבי הוא תת-קבוצה של חובבי רדיו HAM.
כדי להניע את הציבור לקחת חלק בחיפוש זה, ניתן להעניק פרסים עבור זיהוי מוצלח של UAPs, בדירוג לפי משקל ראיות:
פחות חשוב: 1. תמונות UAP מאושרות, 2. וידאו, 3. תמונות מכ"ם,
חשוב יותר: 4. קליטה של פליטות רדיו, 5. שיחה ניתנת לאימות עם ETI (CETI), 6. חפץ חייזר פיזי, 7. נחיתה ממשית של UAP עם ETI.
לחלופין לפרסים כספיים, ניתן לתת זיכויים. אלה יכולים להיות אסימונים לא ניתנים לאיסוף (NFT's), שערכם מבוסס על הרצוי שלהם.
כל המאמץ (וכספי הפרסים) ימומן על ידי יזמות פרטית דרך שטח הפרסום "שוק החייזרים". הגישה לשוק הזה היא דרך אפליקציית Contact. כדי לסנן זיופים וזיהויים כוזבים, אלגוריתמי AI ומתנדבים מעריכים את התוצאות. למתנדבים ניתן לשלם במזומן או אסימוני NFT שניתן לסחור בהם שוק החייזרים.
המוטיבציה שלי
MUFON #111680, בריטניה, 1995
המוטיבציה שלי להעלות את "יוזמת הקשר" הזו לדרך היא תצפיות UAP שלי מאירלנד ב-1986 וב-1995 בבריטניה.
את ה-UAP משנת 1995 הצלחתי לצלם פעמיים על סרט 35 מ"מ, מה שאיפשר לי סוף סוף לשלש את הגודל, המרחק והמהירות המשוערים שלו במאי 2020, כשמצאתי את סרט הנגטיב האבוד והנשכח מ-1995.
על פי סקר של גאלופ למעלה מ-40% מהציבור האמריקאי מאמינים בעב"מים. כעת, לאחר פרסום דו"ח הפנטגון ODNI UAP ביולי 2021 נראה שהאקלים נכון לרדת לעומקו ולשאול את השאלה האמיתית ולקבל תשובה אמיתית: האם אנחנו לבד?
לאחר הקדמה זו, האם אוכל לעניין אותך בבקשה לקרוא את מתווה ההצעה ותרשים הזרימה של "יוזמת יצירת קשר"?
מילות מפתח: יוזמת יצירת קשר, מעקב GPS, אפליקציית סמארטפון, מקור המונים, מערכת התראה אוטומטית, משקיפים מבוזרים, ציבוריים ומתמחים, מפעילי מכ"ם פסיביים, מפעילי רדיו HAM פרואקטיביים, מפעילי מצלמות ג'יגה-פיקסל, CETI, METI, SETI, מימון מסחרי, NFT, חייזרים זירת מסחר
הנה גרסת ה-PDF של הצעת המחקר של פרויקט יצירת קשר, יחד עם הערת המבוא ותרשים הזרימה של "אפליקציית צור קשר". כותרת העבודה לפיתוח אפליקציית Contact היא כרגע "התראה על עב"מים!".
הורד ושלח מסמכים אלה בדוא"ל כדי לקדם או להעריך את יוזמת צור קשר. אם תעביר את המסמכים האלה, אשמח לתגובות שתקבל.
פרויקט יצירת קשר: מכתב ההיכרות
פרויקט יצירת קשר: הצעת המחקר
פרויקט Contact: תרשים הזרימה של אפליקציית Contact
הערה על שוק החייזרים, מימון וכו'. כמו ברוב הפרויקטים או היוזמות, תזרים מזומנים חיובי תורם רבות למהירות הפיתוח וליכולת הסיבולת.
הפרק האחרון של הצעת המחקר הוא "שוק החייזרים". פרקים מסוג זה נמצאים יותר בבית בתוכנית עסקית מאשר בהצעת מחקר והוא מתווה אפשרות מימון.
כדי לממן את יוזמת Contact, הגרלה ופלטפורמת פרסומות הממומנת על ידי מפרסמים וטכנולוגיית מסחר NFT הן אופציונליות אך לא חובה. נראה שזו הדרך הפשוטה ביותר לממן את האפליקציה ואת הפיתוח והצמיחה שלה.
פרויקט ויוזמת צור מקדמים בברכה תרומות והשקעות. לרוב השניים סותרים זה את זה, אבל אני לא מומחה. לא נבדק כיצד השקעה בפרויקט Contact יכולה להמיר להון עצמי. אני פתוח להצעות.
לתרומות: איננו פטורים ממס מכיוון שזהו שלב ההקמה המוקדם.
הצעה ליצור קשר עם עב"מים / UAPs באמצעות רדיו מילות מפתח: מיקור המונים, קוד פתוח, מערכת התראה אוטומטית, תצפיתנית מבוזרת, ציבורית ומתמחה, אפליקציית סמארטפון, מפעילי מכ"ם פסיביים, מפעילי רדיו HAM פרואקטיביים, מפעילי מצלמות ג'יגה-פיקסל, מפעילי טלסקופים מגה-פיקסל, CETI, METI, SETI
אריך חביך-טראוט, https://contactproject.org 27. אוקטובר 2021
1. מבוא 2. האם מגע עם חייזרים הוא רעיון טוב? 3. קצת היסטוריית עב"מים 4. מהו עב"ם? 5. איך להתגבר על 'מחסום האור' 6. התקדמות אנושית 7. למה עב"מים/UAPs? 8. סיכויי יצירת קשר עם עב"מים/UAPs 9. תיאור "אפליקציית CONTACT PROJECT"10. מימון: שוק החייזרים
1. מבוא לאחר יותר מ-70 שנה, ממשלת ארה"ב אישרה לאחרונה את קיומם של UAPs/UFOs. קיימת אפשרות שחלק מהעצמים או התופעות הללו אינם ממקור ארצי. כדי לגלות מאיפה הם, אנחנו רוצים לנסות לדבר איתם ברדיו,
השמיים צור קשר עם יוזמה (CI) מאמינה כי UAPs/UFOs נמצאים בשליטה של צורה כלשהי של מודיעין ואינם עוינים.
SETI מנסה כבר עשרות שנים למצוא אותות של תקשורת רדיו של חייזרים על ידי הפניית טלסקופים רדיו לעתים קרובות באקראי לכוכבים סמוכים בתקווה שהם עשויים להכיל חיים תבוניים.
SETI מתמודדת עם שלושה קשיים: 1. עליו למצוא כוכב לכת המאוכלס בחיים תבוניים 2. חיי החייזרים חייבים להשתמש בגלי רדיו כדי לתקשר 3. כל אותות חייזרים שיתגלו יהיו בני עשרות או מאות שנים וייקח פי שניים מהזמן כדי להשיב. (אם נקבל הודעה מ-ET במרחק של 25 שנות אור, ונגיב בהודעה מיד, אז ייקח 25 שנים לשלוח אותות ל-ET ועוד 25 שנים עד שנוכל לשמוע תגובה. מכאן, חיי אדם של 75 שנים יעברו.)
נקודה שלוש מראה את הקושי בניסיון להשתמש בגלי רדיו לתקשורת בין כוכבית. לעתים קרובות מאוד המשתתפים בתקשורת כזו מתים מזקנה עוד לפני שהם החליפו את קבלת הפנים הראשונה..
בסרט "צור קשר" ניסה קרל סייגן לעקוף את אי הנוחות הזו על ידי השערה ש-ET יכולה לשלוח הוראות לטרנספורטר של חורי תולעת שאינו מסתמך על גלי רדיו איטיים.
אפילו בעולם האידיאלי של הסרט ההוליוודי "קשר" גישה זו לא הוכיחה את קיומה של אינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ לכל הספקנים, מכיוון שהחילופין שנוצרו בין האדם ל-ETI לא הותירו ראיות פיזיות משכנעות.
הנחת היסוד של SETI, החיפוש אחר אינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ, היא שאנחנו לא לבד ביקום ושחיי חייזרים אי שם פיתחו טכנולוגיית רדיו בדיוק כמונו.
אנו מצפים מהחייזרים להיות ידידותיים או לפחות חסרי פניות לקיומנו. זה בשום אופן לא ודאות, בהסתכלות על הדוגמה של המין שלנו.
יוזמת הקשר (CI) שמה לה למטרה ליישם "SETI פעיל", או "CETI" כפי שהיא מכונה (תקשורת עם אינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ).
הַגדָרָה צור קשר עם /ˈkɒntakt: 1. מצב המגע הפיזי. 2. הפעולה של תקשורת או מפגש.
בהגדרה, עצם קבלת שידור מחוץ לכדור הארץ אינה ממלאת את הקריטריון של "צור קשר".
דאג ואקוך, נשיא METI
זה היה בשנת 2015 שהמדענים דאגלס ואקוך, דיוויד גרינספון, דיוויד ברין, סת' שוסטק ואחרים דנו בנושא זה באיגוד האמריקאי לקידום המדע (AAAS): האם זה רעיון טוב להעביר מסרים לחוצנים תבוניים אפשריים בקוסמוס. ?
בתוך שבוע מהדיון הזה נחתמה ושוחררה הצהרה, יחד עם 24 מומחי SETI נוספים, המכריזה כי "דיון מדעי, פוליטי והומניטרי חובה להתקיים לפני שליחת הודעה כלשהי".
כאשר ההצהרה נחתמה, SETI באמצעות טלסקופי רדיו הייתה התקווה הטובה ביותר של האנושות ליצור קשר עם חייזרים.
תופעה בת 68, שנקראה על ידי הציבור כ"עב"מים" הייתה ידועה בזמן ההצהרה הזו בשנת 2015. אבל עב"מים לא נחשבו קשורים בשום צורה או צורה לאינטליגנציה חוצנית. גם "UAPs" לא היו.
למרות שאין הוכחה לכך, יש אנשים שתמיד האמינו שעב"מים/UAPs קשורים איכשהו לאינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ. האנשים האלה לא היו מיוצגים בהכרח בכנס AAAS ב-2015, אבל הם מביעים את אמונותיהם במקומות אחרים.
לאחר הפריסה, כל מיליון משתמשי אפליקציה יתרמו לכ-1 תצפית בשבוע שאין לה הסבר הגיוני לחלוטין. הערכה זו מבוססת על מחקר של אלן הנדרי ו-UAP אמריקאי סקר תצפית.
אנו מאמינים שיש לנו סיכויים טובים יותר למצוא חוצנים או את החתימות הטכנויות שלהם על ידי התמקדות בעב"מים/UAPs מאשר על ידי התמקדות בכוכבים רחוקים.
זה לא מחשב כדי ליירט או לנסות תקשורת חייזרים בין-כוכביים עם גלי רדיו במהירות אור. בשלב זה של ההתפתחות הטכנולוגית, אפילו לנו יש תפיסה טובה יותר של בנייה ספינות חלל מהירות מהאור (ד"ר אריק לנץ), מאשר ליצור גלי רדיו מהירים מהאור בלתי אפשריים.
מדוע חוצנים צריכים להיות שונים? יותר הגיוני לחפש על-לומינלי עצמים (עב"מים) שיכולים לעבור מרחקים בין-כוכביים בימים, במקום להאזין לאלומות רדיו בקצב חילזון יחסית, ולוקח שנים לכסות את אותו המרחק.
גלי רדיו יכולים לשאת רק מידע. חפצים לעומת זאת יכולים לשאת יותר ממידע, כמו נוסעים, אבל... חפצים יכולים גם לשאת הרבה יותר מידע.
לדוגמה, כדי לאחסן פיזית את המידע של כל הספרים שנכתבו אי פעם על פני כדור הארץ (Ref. 1) זה דורש נפח של 10 כונני HD מוערמים בגודל 3.5 אינץ' (175 טרה-בייט של נתונים (Ref. 2), קיבולת HD בשנת 2021 (Ref. 3) )).
במילים אחרות, בשנת 2021 הידע מכל הספרים שנכתבו אי פעם על פני כדור הארץ נכנס בתוך קובייה בגודל 15 ס"מ בכל צד, במשקל 6.7 ק"ג (ר"פ 4). כדי להוריד את אותה כמות נתונים באמצעות רדיו דרך החלל, בהתחשב ביכולות העברת הנתונים הנוכחיות שלנו בין מאדים וכדור הארץ (Ref. 5), יידרשו כ-7.4 שנים (Ref. 6) של שידור רציף.
השמיים פרויקט צור עוסק בקבלה ושידור של אותות, כמו גם אפשרות למגע פיזי. תקן הזהב לראיות הוא ראיות פיזיות. בעניין בעל חשיבות ותוצאה אפשרית לציוויליזציה האנושית כמו קיומה של אינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ, שום דבר אחר עשוי להוכיח זאת.
הכותרת הראשית של Chicago Sun, 26 ביוני 1947. זה התחיל את ההיסטוריה המודרנית של עב"מים/UAP.
עברו 74 שנים מאז המפגש הראשון של עב"מים שהתפרסם ברבים של קנת ארנולד ב-1947, שטבע את המונח "צלחת מעופפת" כשראה תשעה עצמים מדלגים לאורך השמיים ממטוסו. מאז דווח על עשרות אלפי עצמים מעופפים לא מזוהים בשמי כדור הארץ, חלקם אפילו דומים בצורתם לתצפית של ארנולד.
קיימות אינספור תיאוריות על מקורן ותכליתן של תופעות אלו. עב"מים היו נושא לעניין ציבורי ודווחו בקביעות בתקשורת עד סוף שנות ה-1960.
Fall RIver Herald News, 29 ביולי 1952: הפלישה לוושינגטוןעב"מים/UAP שנתפסו ממטוס סקר ממשלתי ב-1971 מעל אגם קוט, קוסטה ריקה
זה פחות או יותר סיים את הסיקור התקשורתי הרציני של עב"מים.
תקן הסאגאן המנטרה הפכה ל"טענות יוצאות דופן דורשות ראיות יוצאות דופן", ביטוי המכונה "תקן סאגאן".
כדי למצוא עדויות יוצאות דופן לקיומם של חייזרים אינטליגנטיים מבחינה טכנולוגית, חסרי דגימות מתאימות לבדיקה, הציע סייגן במקום זאת לחפש את האותות שלהם בשמיים באמצעות טלסקופי רדיו.
את הרעיון הזה הוא המחיש בסרטו "Contact", שהוקרן בבכורה ב-1997.
שנתיים לאחר הקרנת הבכורה של "צור קשר", אוניברסיטת ברקלי אפשרה לכל מי שיש לו מחשב להצטרף לחיפוש אותות חייזרים, כשהשיקו את שומר המסך seti@home.
שומר המסך seti@home
165000 אנשים ניצלו את ההזדמנות למצוא ET במחשב שלהם, והשתתפו בפרויקט המחשוב המשתתף הגדול בהיסטוריה. הייתי מהראשונים שנרשמו, ב-16 במאי 1999. למרבה הצער, seti@home הפסיקה לעבד נתונים חדשים ב-31 במרץ 2020. לא נמסרה הודעה אם היא הצליחה במשימתה: למצוא רדיו או לא. עדות לחיים מחוץ לכדור הארץ.
פנטגון מכיר ב"UAPs" החודש הבא, ב-27 באפריל 2020, 73 שנים לאחר התצפית הראשונה של צלחות מעופפות המתועדות באופן נרחב, הפנטגון הודה בפומבי בקיומם של עב"מים, סיפק עדויות לטייסים, הקלטות אודיו ווידאו.
עד עכשיו תופעת העב"מים הושמצה כל כך עד כדי כך שספקנים החלו להטיל ספק בחומר העב"מים/UAP של הפנטגון.
עם זאת, החומר לא היה מורכב רק מצילומי מצלמה מטושטשים, אלא גם מתועד מסלולי מכ"ם ותצפיות בו-זמניות של טייסים ואנשי נושאת מטוסים.
בכל תצפית על עב"מים/UAP, תמונות המצלמה הן עדות מחזקת את עדות העד. לעתים קרובות איכות המצלמה אינה יכולה לתפוס את מה שהעדים תפסו.
יוזמת הקשר משתמשת במגוון רחב של שיטות לאימות עב"מים/UAP. ראשית יש לנו את הצופה האנושי, שאולי יוכל לצלם את תמונת העב"מים ברזולוציה נמוכה עם מצלמת הסמארטפון שלו.
לאחר מכן מיקום הראייה שלו מועבר למספר שותפי חיפוש בשכונתו. הם ינסו ללכוד את העב"ם באמצעות טלסקופים HD, מצלמות ומכ"ם, כמו גם להאזין עם סורקי RF לגלי רדיו נכנסים מהאובייקט.
קטע מתוך "התראה על עב"מים! תרשים זרימה
ככל שקיימים יותר נתונים על תצפית על עב"מים/UAP, בטווח רחב ככל האפשר של תדרים, כך קל יותר לאמת את התצפית כאמיתית. ואם זה לא מספיק, רדיו HAM חובבים ינסו לברך על התצפית.
יוזמת הקשר אינה מסתמכת על תמונות. עם התראת עב"מים! האפליקציה היא כמו לשאת את המשאבים של נושאת מטוסים בכיס.
המחבר בוחן 35 מ"מ שלילי עם מיקרוסקופ דיגיטלי, תיק MUFON #111680, 1995.
לא ברור אם UAPs הם תוצר של טכנולוגיה אנושית או לא אנושית. רק לפי צורתם ומאפייני הטיסה החייזרים הפנטסטיים שלהם ניתן להסיק על מוצא לא אנושי. מטוסים אנושיים אינם יכולים לבצע פניות של 90 מעלות או להאיץ מאפס למהירויות היפרסוניות בשבריר שנייה.
רוב הציבור מאמין שקיימים חיים תבוניים אחרים בקוסמוס ושאיננו המין היחיד המאכלס את היקום. מושג זה זכה לפופולריות בתוכנית הטלוויזיה "קוסמוס" על ידי האקסוביולוג קרל סייגן, והוא נחשב כנכון בקונצנזוס הכללי.
אנשים שמאמינים שהאנושות ממלאת תפקיד מיוחד יותר בקוסמוס (אנתרופוצנטרים) אכן חושבים שעב"מים מגיעים מהעתיד שלנו, במקום מעולמות זרים. הם מציינים את המרחקים הגדולים בין מערכות השמש כמכשול ליצירת מגע של חלליות בין-פלנטריות.
יש אנשים שחושבים שיהיה קל יותר לבנות מכונת זמן מאשר חללית מהירה יותר מאשר קלה. אוטו, עם מכונת זמן, טיסה על-לומינלית תהיה קלה. פשוט האט את חוגת השעון תוך שמירה על מומנטום קדימה וויולה!, המהירות מוגברת.
טיסה על-לומינלית מרמזת על מסע בזמן, לפי תורת היחסות של איינשטיין. הזמן מאט בהדרגה ככל שמתקרבים יותר למהירות האור. ואם אדם נוסע במהירות גבוהה ממהירות האור, אז הזמן מתחיל לרוץ לאחור. זה נובע מהתיאוריה ומהמתמטיקה של תורת היחסות, שאינה מתייחסת לפרדוקסים של זמן. זה רק מספרים.
עטיפת הספר של "Identified Flying Objects", 2019, מאת האנתרופולוג מייקל פול מאסטרס
פרופסור לאנתרופולוגיה ד"ר מייקל פול מאסטרס הוא אחד מתומכי העב"ם כמטיילים בזמן. הוא הסביר זאת ביתר פירוט בספרו "אובייקטים מעופפים מזוהים"המכנה את הנוסעים בזמן של כלי השיט הללו "זרים".
אני מאמין שזו אפשרות מוחלטת שחלק מהעב"מים אכן מגיעים מהעתיד שלנו. ובכל זאת ה אינסוף עתידים אפשריים בזמן פירושו שחלק מהעב"מים יגיעו גם מעולמות אחרים, אפילו אם זה רק צאצאינו המנוסים בזמן מאלפי שנים לעתיד המבקרים בכוכב הבית הקדמון שלהם.
אם הם קיימים, ייתכן שהם רק מבקרים בכוכב הבית הקדמוני שלהם, או את סבא רבא-רבא-רבא-רבא-רבא שלהם. האם יש פרדוקס?
המפתח לנסיעה בין-כוכבית הוא מהיר יותר מתחבורה קלה: א בועת עיוות סוליטון עשוי להיות עשוי מפלסמה, ובכך מעוות את החלל עצמו. בועת עיוות סוליטון היא גל מורכב בודד, חבילת גלים המחזקת את עצמה השומרת על צורתה תוך התפשטות במהירות קבועה.
מושג זה המכונה 'כונן עיוות' מאפשר לשבור את מחסום האור מבלי להפר את תורת היחסות הכללית. זה יהיה קל לגשר על התהום בין עולמות של מערכות שמש וגלקסיות שונות כאשר אדם נוסע במהירות יתר.
מיגל אלקובייר היה הפיזיקאי התיאורטי הראשון שהתמודד עם בעיית נסיעות FTL בשנת 1994. המדדים שהוא קבע היו כולם מאוד הגיוניים ואכן התאימו במסגרת של תורת היחסות הכללית, אבל הם קראו לצורת אנרגיה אקזוטית לא ידועה לעבודה .
התרשמות אמנותית של עיצובים שונים של חללית בהתחשב בצורות תיאורטיות של סוגים שונים של "בועות עיוות".
ואז, ב-9 במרץ 2021, פרסם ד"ר אריק לנץ את "פתרון למשוואות שדה עיוות לאנרגיה חיובית". הוא השיג פריצת דרך תיאורטית בגלל שהגישה שלו משתמשת אנרגיה חיובית במקום לא קיים אנרגיה שלילית.
הוא המשיך ללימודי תואר שני באוניברסיטת וושינגטון ובסיאטל הוא קיבל את הדוקטורט בפיזיקה תיאורטית בסביבות 2017. אחר כך הוא המשיך לפוסט דוקטורט באוניברסיטת גטינגן בגרמניה ומאז הוא עובד על פיסיקה תיאורטית. .
אריק למד באוניברסיטת אמברי רידל בגלל תוכנית התואר שלהם בפיזיקה בחלל, שם הצליח להתמחות במערכות הנעה אקזוטיות. באמברי רידל הוא נחשף להרבה רעיונות מאוד מעניינים ולמד הרבה על תורת היחסות הכללית, עם, בין היתר, ד"ר קוונטין ביילי.
ד"ר אריק לנץ הבין עד מהרה שנסיעה מהירה מאור היא יותר בעיה פיזיקלית מהותית מאשר אתגר הנדסי. במהלך הנעילה של קוביד-19 הוא מצא את עצמי עם הרבה זמן פנוי ושקיע את עצמו בבעיה ובפתרון שלה. הגילוי שלו שחומר אקזוטי או אנרגיה שלילית אינם נדרשים כדי ליצור שדות עיוות מהירים במיוחד היא פריצת דרך.
תורת היחסות הכללית אכן מתירה את המנגנונים העל-לומינליים הללו (מהירים מהאור). משוואות העיוות שלו מצייתות למה שנקרא מצב האנרגיה החלשה, כלומר היא דורשת רק אנרגיה חיובית כדי לגרום לשדות עיוות מהירים במיוחד.
סרטון של ד"ר אריק לנץ מסביר את פתרון שדה העיוות שלו, מהפלנטריום של ג'ים ולינדה לי
טיולי FTL הם עכשיו קצת יותר מדע ופחות בדיוני.
יוזמת הקשר מאמינה שהחיים ביקום התפתחו יותר מפעם אחת. אנחנו אי אחד קטן בים אינסופי של חלל המכיל חיים. אם נוכל לפתח תיאוריה של מסע מהיר יותר מהאור, אז יש סיכוי שחיים אחרים ביקום כבר עשו זאת לפנינו.
תצפית של UAP ליד או מעל בית המחבר, דווח על ידי צדדים שלישיים במרחק של 2.9 ק"מ
במקרה זה, מוגן על ידי שדות פלזמה מטושטשים, אנו עשויים להיות בתהליך של ביקור של UAPs שאינם מכדור הארץ הזה. אבל למי אכפת מה"יכול להיות". פרויקט הקשר רוצה לנסות ליצור קשר רדיו, לגלות את האמת.
פרסום מקורי: Erik W Lentz, Breaking the Warp Barrier: Hyper-Fast Solitons in Einstein-Maxwell-Plasma Theory, Classical and Quantum Gravity, מרץ 2021. DOI: 10.1088/1361-6382/abe692 https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1361-6382/abe692
למה שנראה כמו כותרת מגניבה עבור חנוני מדע בדיוני יש למעשה השלכות מרחיקות לכת: עקרון שוויון לוגי פירושו שכל דבר שבני אדם מסוגלים לחשוב עליו יכול להתגלות גם על ידי תרבויות מחוץ לכדור הארץ.
אני יודע, אני יודע, תרבויות ET עדיין לא התגלו רשמית. אבל זה רק עניין של זמן עד שזה יקרה. והאם אופן המגע יהיה באמצעות הודעות רדיו בין-כוכביות שלוקח עשרות שנים להגיע ולהגיב אליהן, או דרך ספינות חלל מהירות יותר?
אנו כבני אדם נמצאים רק בתחילת חקר הטיסה שלנו. אנחנו טסים רק יותר מ-100 שנה. "מהיר יותר מעוף קל" הוא רק גרסה של מסע הגילוי הזה. תארו לעצמכם איזה מין רק 100 או 500 שנים יותר מתקדם מאיתנו יכול היה להשיג כבר... ואיפה אנחנו נמצאים בעוד 500 שנים.
ובגלל שאנו מאמינים בכך, יוזמת הקשר סבורה שזה בהחלט אפשרי שחלליות מחוץ לכדור הארץ יכולות לבקר בכדור הארץ ללא יותר מדי קשיים.
האם ETI תשתמש בגלי רדיו הנעים במהירות האור כדי לחפש מגע... אם הייתה חלופה?
"תקשורת טבעית" בין מינים באמצעות רדיו קונבנציונלי היא כמעט בלתי אפשרית במרחקים בין כוכביים.
כ'תקשורת טבעית' אני מתאר חילופי רעיונות שבהם השולח יכול לצפות לתשובה לפני שהוא/היא מת מזקנה...
שימוש בגלי רדיו לתקשורת הוא כמו שליחת דואר עם הפוני אקספרס. הרדיו קשור למהירות האור ה"איטית", של כמיליארד קמ"ש.
זה אולי נראה מהיר, אלא שזה לא, בהתחשב במרחקים בין כוכביים. מינים מחוץ לכדור הארץ חיים כל כך רחוק מאיתנו שבמקרה הטוב ייקח לנו 8.7 שנים לשלוח ולקבל הודעה חוזרת.
זה הזמן שלוקח לגלי רדיו לעבור אל וממערכת הכוכבים השכנה הקרובה אלינו, אלפא קנטאורי.
ברור שמהירות הסוסים או האור אינה מספיקה כדי לדבר עם ET. למרבה הצער, אנחנו לא יכולים לגרום לסוסים או לאור ללכת מהר יותר. האם אפשר לפתח משהו מהר יותר מהאור כדי לשלוח מסר (או אנשים) לארצות רחוקות?
משהו מהיר יותר מהאור?
האם כונן Alcubierre/Lentz יכול להזיז אובייקטים במהירות יתר? האם יש רמז לכך שהמודיעין מחוץ לכדור הארץ השתמש אי פעם ב"חללית לא ידועה לאנושות" כדי לבקר כדור הארץ, אולי לחפש קשר?
האם UAPs/UFOs הם חלליות במובן המסורתי, עם יושבים, או שהם פשוט מכילים הודעה שניתן לפתוח, למשל על ידי שידור רצף מפתחות רדיו?
בהתבסס על ניסיון אישי המחבר של "יוזמת הקשר" מעריך את הסיכוי לזהות עב"ם/UAP בכל יום אחד בקירוב. 1:10.000.
צילומי UAP על סרט נגטיב 35 מ"מ, מסגרת 7 מתוך 2. MUFON #111680, בריטניה, 1995, ה-UAP היה אפרפר ללא סימנים כפי שניתן לראות כאן. צילום של המחבר.
ייתכן שתהיה לך הזדמנות לצלם תמונות או וידאו של עב"ם אחת ל-50 שנה, כפי שעשיתי ב-1995.
נתונים חסרי פניות יותר מניסיון אישי לגבי תדירות התצפיות מגיעים מסקרים. אין הרבה סקרים בנושא UFO/UAP. צריך לערוך סקרים נוספים.
אבל יש אחד:
לימוד על הציבור UAPתצפיות סקר זמין אחד מגיע מ- Century Fox Home Entertainment. הם ערכו סקר לקמפיין קידום מכירות של הסרט של רידלי סקוט "פיניקס נשכח
שחזור של "Phoenix Lights" על ידי עד הראייה טים ליי, ארה"ב היום, 1997
עלילת "הפניקס נשכחה" נוצרה בהשראת תופעת העב"מים "אורות החול" משנת 1997. (ראפ .: 1, ראפ .: 2)
יותר מ-1700 אמריקאים נשאלו אם ראו אי פעם עב"ם: 16.74% השיבו חיובי (ראפ .: 3).
אם האחוז הזה הוא קו מנחה כלשהו, אז אנחנו יכולים לומר ש-16.74% מ-258.3 מיליון מבוגרים (ראפ .: 4), על אודות 43 מיליון אמריקאים, ראו עב"מים.
זיהוי מוטעה של עב"מים לפי המחבר לסלי קין, "ניתן להסביר בערך 90 עד 95 אחוז מתצפיות עב"מים". (ראפ .: 5)
החוקר הראשי של CUFOS בשנת 1979, אסטרונום אלן הנדרי, הסיק מ-1307 מקרים של-91.4% היה הסבר פרוזאי ברור ופשוט. 8.6% סווגו כ"עב"מים" ו 1.5% מאותם מקרים היו אין הסבר אפשרי. (ראפ .: 6)
זה משאיר אותנו עם 645,000 תצפיות לא מוסברות מ-43 מיליון. זה מכסה טווח זמן של 38.4 שנים, שזהו הגיל החציוני של אוכלוסיית ארה"ב (ראפ .: 7).
אם יש 645,000 תצפיות UAP בלתי מוסברות לחלוטין ב-38.4 שנים, נקבל 16,796 (שש-עשר אלף ושבע מאות תשעים ושש) תצפיות בשנה. זה 46 מקרי UAP ללא הסבר אפשרי אפשרי מדי יום בארה"ב.
אני מאמין שזה מספר גבוה למדי.
יוזמת Contact לא רוצה לחכות כדי להשיג תוצאות. כדי למקסם את הסיכוי לזהות עב"מים/עב"מים יש צורך במספר רב של תצפיות עב"מים/עב"מים מתנדבים.
ושיטה של איתור והעברת דיווח על תצפית חייבת להיות פשוטה כמו צילום תמונה או סרטון.
השמיים "צור קשר עם אפליקציה" (ייתכן שהשם ישתנה) יתוכנן למטרה זו, שיהיה כמה שיותר פשוט. אבל זו תהיה התוכנית החזקה ביותר לזיהוי עצמים מעופפים בשימוש אזרחי בשוק.
אחת מהפניות שלה תהיה בכך שהיא מספקת זיהוי כמעט מיידי של עצמים ותופעות הנפוצות בטעות כעב"מים: עצמים שמימיים, מטאורים, מטוסים, שלולי גג, אימונים צבאיים, לוויינים. האפליקציה נותנת משוב לצופה בעב"מים אם מה שהוא/היא ראה הוא תופעה ידועה.
האפליקציה מתעדת בדיוק רב את המיקום והזמן של התצפיות ואת מספר המשתמשים שרואים את אותו הדבר.
תשואה אפשרית ל-UAP/UFO למיליון הורדות אפליקציה אם אפליקציית Contact תורדו מיליון פעמים (תוקן), אז רוב הסיכויים שנראה 65 מקרים של UAP ללא הסבר אפשרי אפשרי בעוד שנה.
זה מסתכם בקצת יותר ממקרה אחד באמת, באמת, תמוה של עב"מים בשבוע. זה צריך להספיק כדי למשוך ולשמור על תשומת הלב של הציבור. כי מה תועיל אפליקציית עב"מים שלא מזהה עב"מים?
שקט נפשי מצד שני, זיהויים שגויים של תופעות נפוצות או ניתנות להסבר כמו עב"מים צריכים להיות פחות עם צור קשר עם האפליקציה. כך הרוב הגדול של העדים ירגיש פחות לחץ.
ערך חינוכי מספר רב של משתתפים משמש להעלאת המודעות לאפשרות של מגע חוץ-ארצי. מה זה אומר להיות חלק מקהילה גדולה יותר של אינטליגנציות מגוונות בקוסמוס?
מטרת יוזמת יצירת הקשר (פרויקט יצירת קשר) המטרה היא להתכונן ולפגוש זן לא-אנושי מעולה מבחינה טכנולוגית. העובדה שאנחנו לא המין הטכנולוגי המתקדם ביותר ביקום זה הגיוני:
הסאגאן היקום בן מיליארדי ומיליארדי שנים. יש בו מיליארדים ומיליארדים של כוכבי לכת ראויים למגורים. טכנולוגיה אנושית מודרנית קיימת רק מאז כמה מאות שנים ועזבנו את תקופת האבן רק לפני כ-5000 שנה.
התפתחות החיים והאינטליגנציה היא ככל הנראה לא נס חד פעמי שמוגבל לחלק אינסופי של הקוסמוס, כדור הארץ.
יתרונות של חברים היתרונות הפוטנציאליים של מגע עם מין חוצני אינטליגנטי מתקדם הם בלתי ניתנים לחישוב לעתיד ולגורל של המין האנושי.
יכול להיות שאין לנו הרבה במשותף אחד עם השני מלבד סקרנות. אבל זה לבדו יהווה כוח מניע של נחישות והתקדמות אנושית, שמטרתו לגלות יותר על האחר.
אל תהיה יען אם יתברר ש-UAP/UFOs הם שליחים עולמיים אחרים בעלי כוונה לא ידידותית, אז גם יהיה חשוב לברר. זה יכול להיות קטלני לתקוע את הראש הקולקטיבי שלנו בחול.
ULTIMA R̶A̶T̶I̶O̶ רדיו אלו הסיבות שבגללן יוזמת צור מציעה ליצור קשר עם "תצפיות עב"מים בתהליך" באמצעות גלי רדיו.
הפניות: 1.: קורט ראסל טוען שהוא ראה - ודיווח - את 'אורות עוף החול', https://eu.azcentral.com/story/news/local/phoenix/2017/06/14/kurt-russell-claims-reported-phoenix-lights-ufos/394749001/
2.: מושל אריזונה לשעבר ראה עב"ם במהלך פיניקס אורות 1997, https://en.wikinews.org/wiki/Former_Arizona_Governor_says_he_saw_a_UFO_during_the_1997_Phoenix_Lights
3.: סקר חדש מראה שכמעט מחצית מהאמריקאים מאמינים בחייזרים, https://www.huffpost.com/entry/new-survey-shows-nearly-half-of-americans-believe-in_b_59824c11e4b03d0624b0abe4
4.: אוכלוסיית מבוגרים בארה"ב https://www.census.gov/library/stories/2021/08/united-states-adult-population-grew-faster-than-nations-total-population-from-2010-to-2020.html
עם האפליקציה בשם "UFO Alert!" (או "אפליקציית פרויקט צור קשר") יוזמת יצירת קשר רוצה ליצור קשר עם אחרים שחושבים גם שהם לא לבד ביקום.
זה כולל לא רק את השכנים שלנו על כדור הארץ, אם הם קיימים. בכך אני מתכוון לשכנים בכוכבי לכת אחרים.
אנו, יוזמת ה-Contact, מאמינים שיש סיכוי לא אפסי שלעב"מים/UAPs יש מוצא מחוץ לכדור הארץ. במילים אחרות וליתר דיוק: אנחנו מאמינים בכך UAP עשוי להיות מחוץ לכדור הארץ מָקוֹר.
אבל אנחנו לא יכולים להיות בטוחים ב-100%.
בעבר אולי ראינו משהו לא מוסבר בשמים ותהינו מה זה... מעולם לא גילינו את זה כי אף אחד לא סיפר לנו ולא היה לנו את הכלי לספר לנו.
אנחנו העדים המזדמנים לעב"מים/UAP. אנחנו 46 מיליון אנשים בארה"ב לבדה. אנחנו רוצים לדעת מה קורה!
התראת עב"מים! אפליקציה
כלי לזיהוי הניתן לזיהוי ולחקור את הלא נודע.
לחץ על התמונה כדי להגדיל
נכון לעכשיו תרשים הזרימה של האפליקציה אינו חצוב באבן. לא התקבלו הוראות אלוהיות על הר ליצור את זה.
זהו פרויקט ב- סיעור מוחות שלב. כדי להפוך את זה למציאות אולי צריך לעשות פשרות.
זה אפשרי מכיוון שלאפליקציה יש עיצוב מודולרי. האפליקציה מורכבת מ מודולים. כל מודול רצוי, אך אינו חיוני ליצירת האפליקציה.
לדוגמה. ניתן להשאיר את "מאגרי הנתונים של אובייקטים מעופפים מזוהים" בחוץ. ניתן להוסיף אותם בשלב מאוחר יותר, או לעולם לא. השמטתם תהפוך את תכנות האפליקציה להרבה יותר קל ומהיר.
כמה אפשר לממש בניסיון הראשון?
זה תלוי ב א) מימון או ב) התמיכה חסרת האנוכיות מקהילת הקוד הפתוח.
התראת עב"מים! הוא קוד פתוח כלי דיווח UFO/UAP בזמן אמת. כל משתמש שמוריד את האפליקציה הוא "שותף חיפוש". משתמשים יכולים להירשם כדי להשתמש באפליקציה. במהלך הרישום משתמשים יכולים להיכנס למקצוע שלהם, כגון טייסים, בקרי תנועה, אנשי צבא, גיל ותחביבים.
שותפים לחיפוש יכולים להיות כל מי שיש לו סמארטפון, מפעילי רדיו, צלמי וידאו, מפעילי מצלמות ג'יגה-פיקסל, מפעילי טלסקופים Unistellar ומפעילי מכ"ם (פאסיביים), שהם תת-קבוצה של רדיו HAM חובבים ואנשים קרובים מספיק כדי ליצור מגע חזותי או קולי עם UAP/UFO.
UAPs הם תופעה חולפת מאוד. לעתים קרובות צפייה נמשכת פחות מדקה. מהירות היא המהות כדי להשיג מחדש את המטרה. כי בשלב הרכישה מחדש "התראה על עב"מים! האפליקציה אוספת את רוב הנתונים שלה.
פרויקט הקשר
"התראת עב"מים!" לאפליקציה שני מצבי פעולה: ALERT ו- CONTACT.
יתקשרו למשתמשי אפליקציה המדווחים על תצפית מתריעים.
רדיו HAM ומפעילים אחרים שנשלחו לקואורדינטות של העב"ם ייקראו אנשי קשר.
מה קורה כאשר מזהים עב"ם? המשתמש שרואה את האובייקט/תופעה לוחץ על "תצפית עב"מים בתהליך" או "התראה!" כפתור של אפליקציית CONTACT:
האפליקציה מעלה מיד את חותמת הזמן ואת קואורדינטות ה-GPS של התצפית:
המשתמש יכול גם לנסות לצלם תמונות או וידאו של תצפית עב"מים עם הטלפון החכם שלו. זה מספק נתונים נוספים בזמן אמת: חיישני כוח המשיכה של הטלפון החכם מתעדים את הגובה והמצפן המגנטי שלו מתעד את האזימוט:
הנתונים נשלחים לאחר מכן אל "שרת אובייקט מעופף מזוהה". כאן מנותחים נתוני GPS וזמן (וגובה זמינים ואזימוט). מסד נתונים אסטרונומי בזמן אמת, מסד הנתונים של NORAD ומסדי נתונים של תעבורה אווירית משמשים לזיהוי עצמים מעופפים ידועים בקרבת מיקום UAP, כגון כוכבי לכת, מטוסים ולוויינים. (כדי לא לכלול באופן קטגורי תנועת ספינות, כמו שאולי צולמה ב קומבורגאז, טורקיה, בשנים 2007-2009, יש לכלול מסד נתונים ימי של AIS). פרויקטים צבאיים סודיים אינם נכללים באמצעות NORAD TLEs:
אם החפץ אינו מזוהה, זה הופך ל"UAP פוטנציאלי" (PUAP):
קואורדינטות GPS ונתונים אחרים של עב"מים / UAPs פוטנציאליים מועברים כאל עֵרָנִי לסמוך אנשי קשר באמצעות אותה אפליקציית צור קשר, לבדיקה ביתר פירוט:
אנשי הקשר נבחרים על סמך הקרבה שלהם לקואורדינטות ה-GPS של התצפית והחומרה/כישורים/ניסיון שלהם. אנשי הקשר עשויים להיותמפעילי רדיו HAM ואחרים (שותפי חיפוש עם מצלמת CB / HD / וידאו HD / טלסקופ / מכ"ם):
אם אותו PUAP ידווח מספר פעמים במקומות שונים ניתן לחשב מסלול ושותפי החיפוש יקבלו הודעה מראש על הגעה אפשרית של PUAP.
משתמשים שמבחינים ב-PUAP יכולים למלא שאלון תצפית רגיל של עב"מים ו/או לספק דוחות מפורטים יותר שיצורפו להתראה.
נוכחות של עצם מעופף לא מזוהה שודרה כעת למשתמשים באפליקציית CONTACT בקרבת התצפית באמצעות מספר מסלולים (SMS, דוא"ל, הודעה על אפליקציית POP-UP).
התראה על ידי הודעה זו:
מפעילי רדיו HAM יאזין לשידורים נכנסים מהתצפית באמצעות סורקי תדרי רדיו מרובי פס. אם התצפית תהיה מזל"ט נשלט מרחוק, הוא יזוהה כעת באמצעות חתימת תדר הרדיו הייחודית של המל"ט.
אם ה-PUAP הוא עב"מ בר קיימא ולא מזל"ט → אז מפעילי HAM ינסו ליצור קשר באמצעות מגוון רצועות רדיו. הודעה מוקלטת מראש או שידור פרץ נתונים עשוי להיות משודר לעבר העב"ם.
מפעילי טלסקופ ומצלמה שותפי חיפוש אחרים עשויים לנסות להשתמש במידע כדי לקבל אישור רדאר או חזותי באמצעות מצלמות HD או טלסקופים אוטומטיים (למשל UNISTELLAR / VAONIS STELLINA).
מפעילי רדאר (פסיבי). תחום מיוחד של רדיו HAM חובבני הוא ניתוח נתוני מכ"ם פסיביים, לעתים קרובות כדי לצפות במסלולי מטאורים. לפעמים מתועדים מסלולים לא מוסברים, המציגים תמרוני טיסה של עצמים בזווית ישרה. במקרה של מראות חריגים אלה א עֵרָנִי ניתן להפעיל במטרה של אישור ויזואלי ומגע רדיו.
משקיפים ויזואליים כל שותף חיפוש שיכול לאמת את הראייה לפי מראה עיניים באמצעות אפליקציית CONTACT מספק נתונים בזמן אמת לתצפית המתנהלת.
ניתן לתאם את המאמץ של CONTACT INITIATIVE באמצעות חברי מכון SETI / SETI LEAGUE / MUFON / HAM ורשתות מאורגנות אחרות.
כל מי שמוריד את האפליקציה יכול לעשות דוחות עב"מים. צפייה של אדם בודד משכנעת פחות מאירוע שעליו עדים רבים מדווחים מרחוק זה לזה.
אלגוריתם AI ינתח דיווחים חיים המגיעים בזמן אמת כדי לקבוע אם עדים מרובים מדווחים על אותו דבר. זה לוקח בחשבון את המיקום ואת מסלול הטיסה האפשרי של אובייקט.
כדי להניע את הציבור לקחת חלק בחיפוש זה, ניתן להעניק פרסים עבור זיהוי מוצלח של UAPs, עם משקל ראיות:
פחות חשוב: 1. תמונות UAP מאושרות, 2. וידאו, 3. תמונות מכ"ם,
חשוב יותר: 4. קליטה של פליטות רדיו, 5. שיחה ניתנת לאימות עם ETI (CETI), 6. חפץ חייזר פיזי, 7. נחיתה ממשית של UAP עם ETI.
אלטרנטיבה לפרסים כספיים, ניתן לתת זיכויים, הם יכולים להיות אסימונים לא ניתנים לאיסוף (NFT's), שערכם מבוסס על הרצוי שלהם.
כל המאמץ (וכספי הפרסים) ימומן על ידי יזמות פרטית דרך שטח הפרסום "שוק החייזרים". הגישה לשוק הזה היא דרך אפליקציית Contact. כדי לסנן זיופים וזיהויים כוזבים, אלגוריתמי AI ומתנדבים מעריכים את התוצאות. למתנדבים ניתן לשלם במזומן או אסימוני NFT שניתן לסחור ב-Alien Marketplace.
כדי להניע את הציבור לקחת חלק בחיפוש יוזמת יצירת קשר ולהורדת האפליקציה, ניתן להעניק פרסים להתרעות עב"מים! שמובילים לזיהוי של UAPs, מבודד לפי משקל ראיות:
פחות חשוב: 1. תמונות UAP מאושרות, 2. וידאו, 3. תמונות מכ"ם,
חשוב יותר: 4. קליטה של פליטות רדיו, 5. שיחה ניתנת לאימות עם ETI (CETI), 6. חפץ חייזר פיזי, 7. נחיתה בפועל של UAP עם ETI.
NFT של תמונות או וידאו מאומתים של UAP? חלופה לפרסים כספיים, זיכויים אולי ניתנים (זה בשלב הדיון), הם יכולים להיות אסימונים לא ניתנים לאיסוף (NFT's) המקושרים לרשומת הזיהוי ו/או לתמונות UAP המאומתות. ערכם מבוסס על ערכם ההיסטורי, נדירותם ורצויותם.
כל המאמץ (וכספי הפרסים) ימומן על ידי יזמות פרטית דרך שטח הפרסום "שוק החייזרים".
הגישה לשוק הזה היא דרך אפליקציית Contact. כדי לסנן זיופים וזיהויים כוזבים, אלגוריתמי AI ומתנדבים מעריכים את התוצאות. למתנדבים ניתן לשלם במזומן או אסימוני NFT שניתן לסחור ב-Alien Marketplace.
האפליקציה וארגון פרויקט Contact עצמו עשויים להיות ממומנים על ידי פרסומות ב-APP, המוכרות ב-ALIEN MARKETPLACE.
פרס כספי של 'ג'קפוט' יעבור לאדם הראשון שידווח על עב"מ/UAP שיצר קשר. פרסים פחותים הם עבור דוחות עב"מים אמיתיים, חפצים מעופפים לא מזוהים ללא הסבר.
יש להפעיל מערכת אשראי כלשהי או פרס כספי כדי להניע את המשתתפים. דיווחים כוזבים נענשים על ידי הפחתה מכספי ה"ג'קפוט" הפוטנציאליים של המשתתף.
דוגמאות לפרסומות ב-ALIEN MARKETPLACE הן כל מוצרים שמעניינים את חובבי עב"מים, SCI-FI ופנטזיה, כמו גם את האוכלוסייה הכללית.
הלוגו צריך קצת הסבר. הענפים הירוקים אינם כתר דפנה, המוענק למנצח במשחק או לאחר קרב.
הענפים הם ענפי זית, סמל לשלום. מפת העולם, שלכאורה מצופה ברשת של כוונת אקדח, היא הקרנה אזימוטלית. קווי הרשת מייצגים קווי רוחב וקו אורך.
ה-UAP שעף על פני העולם מדמיין שהתופעה היא תופעה גלובלית.
החלטתי לצבוע את הלוגו של האו"ם, מכיוון שמעולם לא ראיתי ענף זית כחול, וגם לא יבשות כחולות. אבל כן צבעתי את הים בכחול, שבאופן לא ברור היה לבן קודם לכן.
כשעיצבתי את הלוגו חשבתי על קווי הרשת של טווח מיקוד. הסיבה לכך היא UAP עם ראייה מדויקת בסמארטפון עם "התראה על עב"מים! ניתן לזהות טוב יותר את האפליקציה בחלל על ידי אזימוט וגובה.
הלוגו מייצג שלום. גודל ה-UAP נובע מהפרספקטיבה.
מאוחדים אנחנו יכולים להשיג דברים גדולים.
מגע לא אנושי מעולם לא אומת שהתרחש בהיסטוריה המתועדת. ישנם רישומים למיניהם, אבל הם שייכים למיתוסים רשומים.
אלא אם כן מבינים את הספרים האלה, לפחות חלקית, כעובדה.
יוזמת הקשר מאמינה ש-UAP מפגין תכונות ידידותיות עד אדישות כלפי "ילדי כדור הארץ", כפי שניק סייגן כינה Earthlings ב-Voyager Golden Record.
סאטירה, קומדיה, פארודיה תתכוננו לטוויסט מצחיק בקלאסיקה! סרטון זה מציג את נאומו המקורי של דונלד ג'יי טראמפ, שדמיין מחדש דרך עדשת הסרט האיקוני של צ'רלי צ'פלין משנות הארבעים, "הדיקטטור הגדול".
הצטרף ל-DJT כשהוא מגלם את Adenoid Hynkel, מתעלף בצורה גחמנית על פני הגלובוס וחולם לקחת את גרינלנד וקנדה תוך שהוא שוקל בהצחיקות לשנות את השם של מפרץ מקסיקו.
אל תחמיצו את השילוב הייחודי הזה של הומור ונוסטלגיה. עשו לייק ושתפו!
מגלומניה
#סאטירה #קומדיה #פארודיה #טראמפ #צ'רלי צ'פלין #הדיקטטור הגדול #סרטונים מצחיקים
נהל הסכמת עוגיות
כדי לספק את החוויות הטובות ביותר, אנו משתמשים בטכנולוגיות כמו עוגיות כדי לאחסן ו/או לגשת למידע על המכשיר. הסכמה לטכנולוגיות אלו תאפשר לנו לעבד נתונים כגון התנהגות גלישה או מזהים ייחודיים באתר זה. אי הסכמה או ביטול הסכמה, עלולים להשפיע לרעה על תכונות ופונקציות מסוימות.
פוּנקצִיוֹנָלִי
תמיד פעיל
האחסון או הגישה הטכנית נחוצים בהחלט למטרה הלגיטימית לאפשר שימוש בשירות ספציפי המבוקש במפורש על ידי המנוי או המשתמש, או למטרה הבלעדית של ביצוע שידור תקשורת ברשת תקשורת אלקטרונית.
העדפות
האחסון או הגישה הטכנית נחוצים למטרה הלגיטימית של אחסון העדפות שאינן מתבקשות על ידי המנוי או המשתמש.
סטָטִיסטִיקָה
האחסון הטכני או הגישה המשמשים אך ורק למטרות סטטיסטיות.האחסון הטכני או הגישה המשמשים אך ורק למטרות סטטיסטיות אנונימיות. ללא זימון, ציות מרצון מצד ספק שירותי האינטרנט שלך, או רשומות נוספות מצד שלישי, מידע המאוחסן או מאוחזר למטרה זו בלבד לא יכול לשמש בדרך כלל כדי לזהות אותך.
שיווק
האחסון או הגישה הטכניים נדרשים כדי ליצור פרופילי משתמשים לשליחת פרסום, או כדי לעקוב אחר המשתמש באתר או במספר אתרים למטרות שיווק דומות.
אנו משתמשים בעוגיות כדי לייעל את האתר שלנו ואת השירות שלנו.
פוּנקצִיוֹנָלִי
תמיד פעיל
האחסון או הגישה הטכנית נחוצים בהחלט למטרה הלגיטימית לאפשר שימוש בשירות ספציפי המבוקש במפורש על ידי המנוי או המשתמש, או למטרה הבלעדית של ביצוע שידור תקשורת ברשת תקשורת אלקטרונית.
העדפות
האחסון או הגישה הטכנית נחוצים למטרה הלגיטימית של אחסון העדפות שאינן מתבקשות על ידי המנוי או המשתמש.
סטָטִיסטִיקָה
האחסון הטכני או הגישה המשמשים אך ורק למטרות סטטיסטיות.האחסון הטכני או הגישה המשמשים אך ורק למטרות סטטיסטיות אנונימיות. ללא זימון, ציות מרצון מצד ספק שירותי האינטרנט שלך, או רשומות נוספות מצד שלישי, מידע המאוחסן או מאוחזר למטרה זו בלבד לא יכול לשמש בדרך כלל כדי לזהות אותך.
שיווק
האחסון או הגישה הטכניים נדרשים כדי ליצור פרופילי משתמשים לשליחת פרסום, או כדי לעקוב אחר המשתמש באתר או במספר אתרים למטרות שיווק דומות.
