בהתחלה לא היה כלום - חלל אינסופי, שקט ואפל, עד שפיצוץ בלתי נתפס ניפץ את השקט. הצטרפו אלינו למסע מרגש דרך מחוזות המדע, הפילוסופיה והלא נודע בזמן שאנו מבקשים לחשוף את הכוח האניגמטי מאחורי המפץ הגדול. מי יצר את המפץ הגדול?
מהי צורת היקום?
דמיינו את עצמכם עומדים מתחת לשמים מוארים בכוכבים, מביטים אל הקוסמוס המנצנץ, ומהרהרים בשאלה הגדולה ביותר שכבשה את האנושות במשך מאות שנים: מהי צורתו של היקום? האם מדובר במרחב חסר גבולות הנמתח ללא סוף לכל הכיוונים, או שהוא מתעקל בחזרה על עצמו כמו פני השטח של בלון?
מה יצר את המפץ הגדול?
היה זה הכומר הבלגי והאסטרונום של הוותיקן למאיטר שטבע את המונח "המפץ הגדול". הוא ניסה ליישב את הצהרת התנ"ך בבראשית (בראשית א':1, אלוהים אמר, "ויהי אור") עם הקוסמולוגיה.
מחוץ לשיקולים דתיים, אפוא, אני סבור ששאלת מקור היקום מטעה. אני לא מאמין שמשהו או מישהו יצר משהו בעבר. מבחינה מדעית, חוקרים רואים במושג זמן - עבר, הווה ועתיד - מיושן. זמן הוא אשליה, אמר איינשטיין. אשליה של נקודת המבט האנושית, אני אומר.
עבור רוב האנשים, יש התחלה, למשל, כשאנחנו חושבים אחורה לילדות שלנו. זיכרון ראשון, מחשבה ראשונה.
אבל זו גם אשליה, שנולדה מאמנזיה אנושית. האמנזיה האנושית של העבר היא החנינה שלנו מהחטא.
מבחינה פילוסופית, היקום תמיד היה קיים. מה שחדש הוא שהיום יש לנו את התודעה להבין שיש "אנחנו" והיקום. אנו יוצרים את היקום (האנושי) במחשבותינו ברגע זה. אין הפרדה בין העולם הפנימי והחיצוני שלנו.
ב"אנחנו", אני מתכוון אליך, אני, וכל מה שאנחנו מבינים וזה "קיים".
אנחנו מנסים להבין את זה ולחפש "התחלה", "מפץ גדול". אבל היקום תמיד היה קיים. הוא אינסופי ואין לו התחלה או סוף, כמו רצועת מוביוס.
מַדוּעַ? למה לא?
שאלה מאת AC:
המונח "אינסוף" הוא סתירה. היקום, שאנו תופסים חלק קטן ממנו, אינו יכול ואסור להיות "אינסופי".
כי כל מה שקיים כמכלול הוא בפני עצמו אינטראקציה (>2). שלם כזה יכול להתקיים רק במצב של שיווי משקל כי ניתן לקבוע אותו ובכך להיחשב כקיים. אחרת, צד אחד (כפרמטר שיווי משקל) היה "הורס" מהר מאוד את השלם. שיווי משקל חייב להיות מורכב מתת-יחידות המאוזנות הדדית.
שיווי המשקל במכלול (גם אם גבולותיו אינם ברורים לנו!) אינו יכול להיות "אינסופי" ככזה, כי אחרת המרכיבים המקיימים אינטראקציה (כוחות הנגד) השומרים זה על זה צריכים להיות "אינסופיים" בו-זמנית ובהדדית בהתאם השינוי בגודל הצד שכנגד, אך לא ניתן להסביר זאת באופן רציונלי במונחים פיזיקליים.
לדוגמה: למרות שהמספר 10 מסמל כמות ייחודית, חלוקת כמות זו בשלושה מביאה למספר "אינסופי" חוזר. הסיבה לכך היא ש-3 אינו מחלק של 10, כלומר חלוקות כאלה אינן מובילות לתוצאה סופית.
תגובה על ידי AP:
כתוב טוב מאוד! אני רק אוסיף לגבי השאלה שה"מפץ הגדול" כביכול, כמו כל התיאוריות, מעולם לא הוכח והוא מבוסס רק על הנחות והשערות... ובכן, ואולי הכל בעולמות המתגלים הוא בסופו של דבר אשליה ועוקב אחר תוכנית מפורטת עם כללים וחוקים.
שאלה מאת CR:
ובכן, אני לא פיזיקאי. אבל "המפץ הגדול", כלומר תחילתו של היקום כפי שאנו חושבים שאנו מכירים אותו, לא היה מפץ במובן של פיצוץ (לא היה שם אף אחד שהיה יכול לשמוע אותו, ממילא אף אחד לא היה שם ), וגם לא התרחש בשלב מסוים. דמיינתי את זה כמודל חישוב טהור, אז לא קונקרטי בכלל. ישנן מדידות אמינות של יקום לכאורה מתרחב, ואתה יכול לחשב זאת בחזרה לנקודה. נְקוּדָה? נר דולק לא יכול היה להישרף לנצח.
האם כל האנרגיה והמסה של היקום (שלפי איינשטיין זה אותו דבר) מוגבלות, או שמא שניהם יוצרים את עצמם מחדש, או שהכל פשוט משתנה? האם כל מה שזז חוזר לסיבות חדשות אי פעם עד ל"דחיפה" הראשונה שאין לה סיבה (אריסטו), אלוהים לתיאיסטים? אבל אלוהים אינו חלק מהמתודולוגיה של מדעי הטבע, מכיוון שהוא לא ניתן להוכחה ולא מדיד. עד כמה שזה יהיה מעניין, אני לא יכול לדמיין כלום.
תשובה:
כן, יש לנו את היקום המתרחב. אבל אם זה מתרחב לאינסוף, זה לא צריך התחלה, נכון?
כל מודל החישוב מבוסס על ההנחה שההסטה לאדום נגרמת מהתרחבות. תורת ההתפשטות מניחה גיאומטריה מסוימת ליקום: כדור רימן, כדור, בפשטות.
ספירת רימן פשוטה ואנושית
עם זאת, אני מעריץ של תורת הטורוס, גם אם העברת המידע הזה נעשתה בצורה לא שגרתית. אפשר גם לומר: טלפתי.
טלפתיה הייתה מרכיב עיקרי במדע בדיוני במשך זמן מה. בשנים האחרונות הוא הוכח בהצלחה במעבדות על עכברים, באמצעות כבלים.
בני אדם גם חווטו בהצלחה כנבדקי טלפתיה. פרוטוקולי אינטרנט שימשו להעברת מחשבות בין בני אדם ביבשות שונות. טלפתיה המתרחשת באופן טבעי אצל אנשים רגישים יתר ללא עזרים טכניים נחשבת לתפיסה חוץ-חושית, או ESP.
יש סטיגמה סביב ESP. מחקרים שבדקו את ESP המאשרים את קיומו נחשבים פסבדו-מדע.
בטלפתיה, המשמעות של מושג לפעמים משתבשת בשידור. לדוגמה, העברת המושג של טורוס קרן יכול להיות בטעות על ידי המקלט כקרן שור, או קרניים של שור.
זה היה החזון שלי: עוד בשנת 1986, לפני שהלכתי לישון, ראיתי את המבנה המלכותי הזה צף בחדר, וכל הכוכבים והגלקסיות נעו לכיוון המרכז.
בהתחלה, לא הייתי בטוח מה אני רואה: טורוס עם חור אינפיניטסימלי באמצע, והכל על פני השטח שלו נע לכיוון POINT (או מנהרה) ואז להיוולד מחדש בקצה השני.
דגם הבייגל 🥯 הזה נקרא כעת HTUM במינוח המדעי, מודל היקום היפר-טורוס. כל שומשום על הבייגל (הפשוט) מתאים לצביר גלקסיות.
לכל השדות יש צורה זו. בכך אני לא מתכוון לשדות פרחים, אלא לשדות אלקטרומגנטיים.
באתר "Hyper-Torus Universe Model" יש סימולציה אינטראקטיבית של Hyper-Torus (קישור).
כל העניין נראה באמת סקסי:
זהו יקום עם התחלה וסוף.
לאחר מכן, נבחן ראיות לכך שזו הצורה האמיתית של הקוסמוס.
רעשים מוזרים בחלל החיצון
האסטרונאוט בוץ' וילמור שמע רעשים מוזרים שהגיעו מספינת החלל Starliner של בואינג שהייתה מחוברת לתחנת החלל הבינלאומית ביום שבת, 31 באוגוסט 2024. הוא העיר, "אני לא יודע מה עושה את זה".
אנחנו יודעים על זה כי חנון החלל רוב דייל כתב תוכנה שמאזינה לתקשורת של נאס"א מתחנת החלל הבינלאומית. זה מקצץ את הפערים השקטים ומעלה את זה לשרת ציבורי. רוב אומר שהוא היחיד בעולם שעושה את זה; אחרת, לעולם לא היינו שומעים על הסיפור הזה. זה עדיין יהיה מאחורי הדלתות הסגורות של נאס"א.
האסטרונאוט של נאס"א בוץ' וילמור דיווח ששמע קולות חריגים מהחללית Starliner בשבת. הוא עגנה בתחנת החלל הבינלאומית.
הוא שאל את מקור הרעשים לבקרת המשימה. הם אישרו שהם יכולים להאזין דרך חיבור קשיח.
היו צלילים ברורים, דמויי סונאר, כשווילמור הרים את המיקרופון שלו אל הרמקול.
אנחנו הולכים להקשיב לצלילים האלה.
למרות שמקורם של צלילים אלה עדיין לא ברור, הם כנראה לא מזיקים ומזכירים התרחשויות דומות שדווחו על ידי אסטרונאוטים בעבר.
אנשים רבים חשבו שהצלילים דומים מאוד לצלילים מהסרט "צור קשר" של קרל סייגן משנת 1997.
לא היה ברור מיד מה גורם לרעש המוזר והמפחיד במקצת בסטארלינר.
לאור האתגרים המתמשכים עם משימת Starliner, כולל דליפות הליום ובעיות דחף, לאחרונה הוכרז כי החללית תחזור לכדור הארץ באופן אוטונומי ב-6 בספטמבר 2024, ללא הצוות המקורי שלה.
וילמור ואסטרונאוט עמית סוני וויליאמס יחזרו לכדור הארץ בפברואר על סיפון חללית Crew Dragon.
עדכון: ביום שני, 2 בספטמבר, נאס"א פרסמה את ההצהרה הבאה בנוגע לרעשים המוזרים: "קול פועם מרמקול בחללית Starliner של בואינג ששמע האסטרונאוט של נאס"א בוץ' וילמור על סיפון תחנת החלל הבינלאומית נעצר". המשוב מהרמקול היה תוצאה של תצורת שמע בין תחנת החלל ל-Starliner.
עכשיו כולנו יכולים לחזור לישון.
החללית Starliner החלה לפלוט רעשים מוזרים: https://arstechnica.com/space/2024/09/starliners-speaker-began-emitting-strange-sonar-noises-on-saturday/
1962: פיצוץ רדיו מכדור הארץ לכוכבים: חזק פי 13.25 מיליארד משידור ארסיבו!
מישהו שמע אותנו?
בשנת 1974, אות הרדיו המכוון החזק ביותר אי פעם נשלח לחלל על ידי בני אדם. כוחו היה 20 טריליון וואט מרשימים. זה מספיק חשמל כדי להפעיל 1.4 מיליון בתים לשנה (נ"צ 1). המטרה של האות Arecibo הייתה ליצור קשר עם ET.
עם זאת, 12 שנים קודם לכן, נשלח אות רדיו חזק בהרבה מכדור הארץ. פרץ הצאר הרוסי בומבה ב-1962 סיפק 5.3 יוטה וואט של אנרגיה. (הפצצה לא נועדה ליצור קשר עם ET, אלא להפחיד את ארצות הברית).
אנו יודעים כי חמישה אחוזים מהאנרגיה של פיצוץ גרעיני משתחררת כגלי רדיו – הצאר בומבה ירה לפיכך אנרגיה פי 13.25 מיליארד יותר לחלל מאשר שידור ארסיבו.
כל ET עם רדיו נוטה הרבה יותר לשמוע את הפיצוצים הגרעיניים של כדור הארץ לפני אות SETI - 12 שנים לפני כן, ליתר דיוק.
מה אומרים פיצוצים גרעיניים ל-ET על כדור הארץ?
פיצוצים גרעיניים הם אירועים דרסטיים למדי. חתימות הרדיו של פיצוצים גרעיניים ברורות. הם מדברים על אינטליגנציה וטיפשות בו זמנית.
ברחבי העולם התפוצצו יותר מ-2,000 פצצות גרעיניות מאז 1945. הטירוף הזה הסתיים ב-1962, עם הפיצוץ הגדול מכולם, הצאר בומבה.
משולש
גוגל מפות
מסקרן אותי הקרבה של שלושת האתרים הללו זה לזה:
הפיצוץ הגרעיני הראשון באתר הניסוי טריניטי התרחש בשנת 1945 במרחק של כ-62 מיילים מאתר ההתרסקות של עב"מים רוזוול ב-1947 בניו מקסיקו.
רוזוול היה ביתו של בסיס חיל האוויר ווקר עבור המפציץ Enola Gay, שסיפק את המטען הגרעיני הראשון ששימש במלחמה להירושימה בשנת 1945. הבסיס היה קרוב לאתר ההתרסקות לכאורה של עב"מים רוזוול.
התרסקות העב"מים של רוזוול היא לא משהו שאני "מאמין" בו על בסיס קבוע.
הזמן זז אחורה
בואו נניח שקיימים חוצנים מתקדמים שגילו דרך לנוע מהר יותר מהאור. רוב הפיזיקאים מסכימים שזה בלתי אפשרי. כי לפי תורת היחסות של איינשטיין, נסיעה מהירה יותר מהאור פירושה שהזמן נע אחורה.
מה אם, ברגע זה ממש, חוצנים השוכנים על כוכב במרחק של 62 שנות אור מכדור הארץ יקבלו את הדופק האלקטרומגנטי (EMP) של פצצת הצאר ובחרו לקבוע את מקורו?
הם בונים ספינת FTL ומכוונים אותה לעבר האזור שבו היה כדור הארץ לפני 62 שנים בחלל.
הם מגיעים ב-1962 ולומדים על ההיסטוריה של כדור הארץ, ומחליטים לחזור עוד יותר אחורה בזמן, ל-1945, כדי למנוע את השואה הגרעינית ביפן.
אתר הניסוי טריניטי, אתר הפיצוץ הגרעיני הראשון על פני כדור הארץ, ובסיס חיל האוויר ווקר, שדה התעופה שממנו שיגר מטוס המפציץ Enola Gay את הריצה הראשונה שלו, שניהם נבחרו כמיקומי היעד שלהם.
אבל המשימה שלהם נכשלה, והם נחתו ב-1947, מאוחר מכדי לשנות את ההיסטוריה. חישובי מרחב זמני הם מסובכים מטבעם, כך נראה. ואולי אי אפשר לשנות את העבר כדי לעשות הבדל מהותי.
אני לא אומר שאנחנו צריכים להפעיל פצצות גרעיניות כדי למשוך את תשומת הלב של ET. כדור הארץ כבר עשה את זה.
האם אתה חושב ש-ET רואה בפיצוצים האלה איום? או שהם פירשו את אלה כפניות לעזרה של מדעי הרוח, כמו מלחים טרופים שהפעילו אבוקות בלילה?
אני חושב שהאחרון הוא המקרה.
מי שם?
היום, בשנת 2024, חלפו 62 שנים מאז פיצוץ הצאר בומבה. אות EMP עבר מאז מכדור הארץ במהירות האור החוצה. מאז, היא הגיעה ועברה על פני למעלה מ-1500 כוכבים. ברדיוס של 62 שנות אור זה, אנו מוצאים מאות מערכות שיש להן כוכבי לכת דמויי כדור הארץ. בתוך 32.6 שנות אור בלבד, ישנם 104 כוכבי לכת אקסופלנטים ברשימה, כפי שאושר על ידי ארכיון כוכבי הלכת של נאס"א.
"אנחנו צריכים למצוא חיים מחוץ לכדור הארץ תוך 60 שנות אור,
אם כדור הארץ ממוצע, טוען הפרופסור"
https://phys.org/news/2023-09-extraterrestrial-life-light-years-earth-average.html
אנחנו לא צריכים להיות מופתעים אם מישהו יבוא לבדוק אותנו; זו אפשרות.
חישובים
N1 = 20 טריליון וואט = 20 טרה וואט = 20.000.000.000.000 וואט
N2 = 5.3 יוטה וואט = 5.300.000.000.000 טרה וואט = 5.300.000.000.000.000.000.000.000 וואט
N1/N2 =
265.000.000.000
ניתן לכתוב 265.000.000.000 כמאתיים שישים וחמישה מיליארד.
אנרגיית הרדיו של הצאר
5% מ-265 מיליארד = 13.25 מיליארד > 1 ארסיבו.
הפניות:
רפ. 1: דיוק אנרג'י, מה אתה יכול לעשות עם שעה טרוואט אחת?
https://news.duke-energy.com/releases/duke-energy-customers-surpass-1-terawatt-of-energy-savings-through-my-home-energy-report-program
מעבדת מדעי הנתונים, Tsar Bomba Strength
https://dlab.epfl.ch/wikispeedia/wpcd/wp/t/Tsar_Bomba.htm
השפעות של פיצוץ גרעיני
https://en.wikipedia.org/wiki/Effects_of_nuclear_explosions
SETI ORG Arecibo הודעת
https://www.seti.org/seti-institute/project/details/arecibo-message
ממיר יוטה וואט
https://www.convertunits.com/from/yottawatt/to/terawatt
←הקודם |
לא נוצר על ידי בני אדם? | חלק 1
בעשר ורבע בערב ב-15 באוגוסט 1977
אירוע של פעם בחיים התרחש בדלאוור:
אות חזק מאוד הגיע לטלסקופ הרדיו "האוזן הגדולה". היו לו כל המאפיינים שהגיעו ממקור אינטליגנטי מחוץ לכדור הארץ.
איש לא היה ליד הטלסקופ באותו זמן. המקלט ומחשב הטלסקופ עשו את עבודתם לבד. לכן, האות זוהה למעשה לראשונה על ידי מכונה, מחשב בן שתים עשרה שנים.
פיסות מידע
השמיים יבמ 1130 נבנה לראשונה בשנת 1965. היא נראתה והרגישה כמו ספינת קרב ישנה. היה לו רק 1 מגה-בייט של זיכרון. מסיבה זו התיעוד היחיד של אות הרדיו הוא תדפיס בן 6 ספרות על נייר אינסופי. אין הקלטת אודיו של האות. היום הייתה לנו הקלטת אודיו מלאה שלו, מדידת מגה אם לא ג'יגה-בייט. אבל באותם ימים, רק שש דמויות על הנייר היו צריכות להספיק כתיעוד.
לאחר כמה ימים ערימה של תדפיסי המחשב נאברה על ידי טכנאי Big Ear ג'ין מייקסל והובאה לביתו של ג'רי אהמן.
הניתוח
ג'רי אחמן היה מתנדב SETI באוניברסיטת אוהיו סטייט. ביחד עם בוב דיקסון הוא כתב את התוכנה למחשב Big Ear ב- FORTRAN ו-assembler.
בסביבות ה-19 באוגוסט החל ג'רי לנתח את התדפיסים מטלסקופ הרדיו בביתו, בחיפוש אחר חתימות רדיו יוצאות דופן.
כמה עמודים לתוך ערימת הנייר הוא ראה רצף מוזר של מספרים ותווים.
הוא היה נדהם. לאחר שהדגיש בעט אדום את שש הדמויות "6EQUJ5" כתב ג'רי את הסימון "וואו!" בשוליים השמאליים של תדפיס המחשב מולם.
התווים והמספרים ציינו שידור צר פס חזק מאוד. כנראה שזה הגיע מהחלל החיצון. שידורי פס צר בדרך כלל אינם מתרחשים באופן טבעי והם סימן למקור מלאכותי.
באופן קונבנציונלי, כל הדברים המלאכותיים מיוצרים על ידי בני אדם. הסיבה לכך היא שהשפה האנושית ומילון קיימברידג' מגדירים "מלאכותי" כ"נעשה על ידי בני אדם". ייתכן שצריך לשנות את ההגדרה הזו.
ערוץ אופטימלי
ה-Wow! לשידור היו כל סימני ההיכר של אות רדיו מציוויליזציה מחוץ לכדור הארץ לא אנושית. במאמר משנת 1959 "מחפש תקשורת בין-כוכבית" ג'וזפה קוקוני ופיליפ מוריסון הסבירו ששימוש בתדר המימן של 21 ס"מ היה בחירה הגיונית עבור SETI.
וזה היה בדיוק התדר של ה-Wow! אוֹת. הוא הגיע מהכיוון בשמים בו נמצאה קבוצת הכוכבים קשת.
אם נעביר את קודי המספרים מה-Wow! בתדפיס לנייר מזימה נוכל לראות את החוזק הגדל והולך של קרן הרדיו של 1420 mHz שהגיעה לרדיו טלסקופ. כל אחת מהאותיות והמספרים תואמת לעוצמת אות מסוימת, כפי שממחיש הגרף הבא.
ייתכן שהאות משודר במשך מאות שנים ומעולם לא זוהה כי אף אחד לא חיפש אותו קודם לכן. מקור האות לא זז בשמים. הדבר היחיד שזז במשך 72 שניות היה כדור הארץ, מסתובב בצורה מלכותית ממזרח למערב בזמן שמקלט הרדיו נע פנימה והחוצה מאלומת האותות.
ואז האות נעלם. נעלם. האות היה נקלט שוב על ידי אנטנת הקרן השנייה של Big Ear. אבל זה כבר לא היה שם.
העלייה והירידה של האות שאנו רואים בגרף למעלה נבעו מתבנית האנטנה, האות עצמו נשאר בעוצמה קבועה.
הגרף למטה מציג דפוס אות דומה ב-"OV-221", מקור הרדיו מימין ל-Wow! אוֹת. (OV-221 ידוע גם בשם MSH 19-203 (מקורות רדיו מילס סלילי היל)).
היום אני מחכה לשמוע אם OV-221 מתאים למרכז גלקסיית שביל החלב, מזל קשת A *, אבל נראה שאף אחד כבר לא מכיר את ייעודי מקור הרדיו הישנים.
לאחר שג'רי אהמן הראה את תדפיס המחשב של ה-Wow! אות לג'ון קראוס ובוב דיקסון, הם מיד דיברו על זה, העלו השערות והשערות. במהירות, ג'ון ובוב החלו לחקור את האפשרויות השונות.
ד"ר ג'ון קראוס היה פיזיקאי ומעצב טלסקופ הרדיו של האוזן הגדולה. הוא למעשה המציא כמה סוגים של אנטנות רדיו.
בוב דיקסון היה מנהל SETI בטלסקופ הרדיו של אוניברסיטת אוהיו סטייט.
יחד הם שללו את האפשרות שהאות היה מטוס, כוכב לכת, אסטרואיד, שביט, לוויין, חללית, משדר קרקעי או כל מקור טבעי ידוע אחר.
עכשיו, מאז ה-Wow! האות נראה לא טבעי ולא ניתן למצוא סיבה אנושית ידועה לו, היה חשד שהוא יכול היה להגיע מציביליזציה חייזרית טכנולוגית.
הוחלט לחזור לאזור בחלל שבו האות הגיע כדי לראות אם ניתן למצוא אותו שוב. השיטה המדעית קוראת לשחזור של כל ניסוי או תוצאה.
שבועות הפכו לחודשים, ושנים לעשרות שנים כאשר אסטרונומים מכל רחבי העולם חיפשו באזור בחלל היו ה-Wow! אות זוהה.
ה-Wow! האות לא נמצא שוב.
חישובים על אזור החלל של ה-Wow! אוֹת
ה-Wow! האות נצפה במשך 72 שניות. בזמן זה נסרק אזור של מרחב השווה ל-18 דקות קשת, לפי החישובים הבאים:
24 שעות x 60 דקות = 1440 דקות ליום = 86400 שניות
360° / 86400 = 0.0041° לשנייה
72 שניות = 0.3°
דקת קשת (מסומנת בסמל '), היא מדידה זוויתית השווה ל-1/60 מעלות או 60 שניות קשת. כדי להמיר מדידת מעלות לדקה של מדידת קשת, נכפיל את הזווית ביחס ההמרה.
הזווית בדקות קשת שווה למעלות כפול 60:
0.3 x 60 = 18 דקות קשת.
כפי שניתן לראות מכדור הארץ, לשמש ולירח יש קוטרים זוויתיים של כ-30 דקות קשת. הגודל הנראה הממוצע של הירח המלא הוא כ-31 דקות קשת (או 0.52°).
במילים אחרות, את הוואו! האות השתרע על שטח של כמחצית מגודל השמש או הירח, כפי שנראה מכדור הארץ בשמים. זה שטח די גדול באסטרונומיה.
על בסיס החישוב הפשוט הזה אני לא יכול להסכים בקלות שה-Wow! האות הגיע ממקור נקודתי. זה יכול להיות בעיה או לא. ניתן לפתור זאת על ידי הסכמה שהרזולוציה של טלסקופ הרדיו של האוזן הגדולה לא הייתה טובה יותר!
התדירות והמהירות של ה-Wow! מקור אות
ההנחה היא שחייזרים שמשתמשים בתדר המימן עושים זאת באופן כדי לפצות על התנועה של כוכב הלכת שלהם ביחס לתנועת כדור הארץ. אחרת התדירות המדויקת של המימן הופכת גבוה יותר או נמוכה יותר.
לכן חשוב להסתכל על התדר המדויק של האות.
זה (50±5 קילוהרץ) מעל קו מימן ערך של 1420.4058 מגה-הרץ.
רק אחד מהתדרים האלה יכול להיות הנכון. ההסבר להבדל בין ערכי אהמן לקראוס היה חדש מתנד הוזמנו לתדר של 1450.4056 מגה-הרץ.
מחלקת הרכש של האוניברסיטה עשתה אז א שגיאת הקלדה בצו וכתב 1450.5056 מגה-הרץ במקום 1450.4056 מגה-הרץ. התוכנה ששימשה בניסוי נכתבה אז כדי להתאים לשגיאה זו. כאשר אהמן חישב את התדר של ה-Wow! אות, הוא לקח בחשבון את השגיאה הזו.
לאחר שכל השגיאות נלקחו בחשבון, הסטת הדופלר של 1420.4556 מגה-הרץ מציינת שה-Wow! מקור האות נע במהירות של 37 893 קמ"ש לכיוון כדור הארץ. החישובים הבאים מראים איך הגעתי למהירות הזו:
חישובים על תזוזת הדופלר של ה-Wow! אוֹת
ה-Wow! אות זוהה ב-1420.4556 מגה-הרץ. ראשית עלינו להמיר את התדר לאורך הגל. אורך הגל ניתן על ידי התדירות ומהירות האור, כמה רחוק פס גל אחד עובר בטווח זמן נתון.
מחשבון תדר עד אורך גל:
https://www.everythingrf.com/rf-calculators/frequency-to-wavelength
התדירות של ה-Wow! אות 1420.4556 מגה-הרץ שווה לאורך גל של (Δλ) 21.105373 ס"מ. זה המרחק בין כל פסגת גלים.
לאות המקור המשוער של מימן יש תדר מדויק של 1420405751.768 הרץ, שווה ערך לאורך הגל של (λ) 21.106114054160 ס"מ. ויקיפדיה: https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_line
משמרת הדופלר מהירות מדלתא למבדה ולמבדה = 299 781 932.02409 מ' לשנייה. https://www.vcalc.com/wiki/sspickle/speed+from+delta+lambda+and+lambda
עכשיו אנחנו מפחיתים
299 781 932.02409 מ' לשנייה
[דופלר הוסט וואו! מהירות האות מ-v = (Δλ/λ) * c]
-299 792 458 מ'/שנייה [מהירות האור (ג)]
______________________
10 526 מ' לשנייה = 37 קמ"ש או 893 קמ"ש.
רפ. 1: מקור ה-Wow! האות התקרב לכדור הארץ במהירות של 37 קמ"ש או 893 מייל לשעה, אם תדר השידור היה מימן.
המהירות הממוצעת של אסטרואידים היא 18 - 20 ק"מ לשנייה לעומת 10.52 קמ"ש מה-Wow! אוֹת. שביטים שפוגעים בכדור הארץ הם בדרך כלל גם מהירים יותר, במהירות של 30 קמ"ש.
סוף חלק 1.
עקבו אחר הסיפור הזה ועוד
https://contactproject.org
הצעה ליצור קשר רדיו עם UAPs/UFOs
האם יש לנו כוח משיכה מלאכותי בחללית?
למה אף אחד לא בנה חללית מסתובבת כדי לדמות כוח משיכה?
חללית שלמה היא יקרה לסובב, אבל חללים קטנים בתחנות חלל או ספינות אפשר בקלות לסובב.
האם החללים הקטנים האלה יכולים להיות גדולים מספיק כדי לספק כוח משיכה מלאכותי משמעותי ובריא?
מהידע שלי בפיזיקה אני זוכר שכוח המשיכה והתאוצה זהים.
אם אני זוכר נכון, 1 גרם שווה לתאוצה של 9.81 מטר לשנייה לשנייה. במילים אחרות, גלגל עם היקף של 10 מטר יצטרך להסתובב בערך פעם בשנייה כדי לדמות 1 גרם באפס כבידה? לא בדיוק.
אבוי, זה קצת יותר מסובך מזה, ולמרבה המזל אנחנו לא צריכים לסובב את הגלגל כל כך מהר. זה בונוס!
להלן כמה מחשבונים שימושיים כדי לחשב גדלי גלגלים וקצבי סיבוב כדי לדמות את כוח המשיכה של כדור הארץ:
SpinCalc, פותר עבור כוח המשיכה, רדיוס וקצב סיבוב,
מחשבון מעגל, פותר קוטר, רדיוס והיקף.
גלגל עם היקף של 10 מטר יהיה בקוטר של 3.18 מטר. זה יהיה גודל שימושי לניסויי כוח משיכה מלאכותי, אפילו על כדור הארץ.
האם יהיה נוח לבלות בזה זמן כלשהו? הגלגל צריך להסתובב בערך 24 סל"ד כדי לדמות 1 גרם. ניתן לחלק אותו למיטות בגודל 1 על 2 מטר, להכיל עשרה אנשי צוות.
אז לפחות בתקופת המנוחה שלהם, יורדי החלל ייהנו מכוח כבידה רגיל. האסטרונאוטים שוכבים על החלק הפנימי של ההגה, קצת כמו באיור רכיבת הירידים אבל עם יותר פרטיות.
האם זה אפשרי לבנות יחידות Drum Gravity קטנות כאלה?
כיצד יגיב גוף האדם? (כוח משיכה מלאכותי על ידי צנטריפוגה).
אנו יודעים שההשפעות השליליות של אפס כוח המשיכה הן באמת רציניות ורבות. אפילו 2.5 שעות של פעילות גופנית יומית בהליכון אינן מספיקות כדי למנוע את ההשפעות הללו:
- חלוקה מחדש של נוזלים: נוזלי הגוף עוברים מהגפיים התחתונות לכיוון הראש. זה גורם להרבה מהבעיות המתוארות להלן.
- איבוד נוזלים: המוח מפרש את עליית הנוזל באזור המוח כעלייה בנפח הנוזל הכולל. בתגובה, הוא מפעיל מנגנוני הפרשה.
- חוסר איזון אלקטרוליטים: שינויים בחלוקת הנוזלים מובילים לחוסר איזון באשלגן ובנתרן ומפריעים למערכת הרגולטורית האוטונומית.
- שינויים קרדיווסקולריים: עלייה של נוזלים באזור החזה מובילה בתחילה לעלייה בנפח החדר השמאלי ובתפוקת הלב. כשהגוף מחפש שיווי משקל חדש, נוזלים מופרשים, החדר השמאלי מתכווץ ותפוקת הלב יורדת.
- איבוד תאי דם אדומים: דגימות דם שנלקחו לפני ואחרי טיסות אמריקאיות וסובייטיות הצביעו על אובדן של עד 0.5 ליטר של כדוריות דם אדומות.
- נזק לשרירים: ניוון שרירים מחוסר שימוש. חלבונים מתכווצים הולכים לאיבוד ורקמות מתכווצות. איבוד שריר עשוי להיות מלווה בשינוי בסוג השריר.
- נזק לעצם: מכיוון שהדרישות המכניות מהעצמות מצטמצמות מאוד במיקרו כבידה, העצמות בעצם מתמוססות.
- היפרקלצמיה: איבוד נוזלים ודה-מינרליזציה של העצם מזשרים להגברת ריכוז הסידן בדם.
- שינויים במערכת החיסון: אובדן תפקוד תאי T עלול לפגוע בעמידות הגוף לסרטן - סכנה המוחמרת על ידי סביבת הקרינה הגבוהה של החלל.
- הפרעה להליכים רפואיים: קרומי תאי החיידק נעשים עבים יותר ופחות חדירים, מה שמפחית את יעילות האנטיביוטיקה.
- ורטיגו וחוסר התמצאות מרחבי: ללא התייחסות כבידה יציבה, חברי הצוות חווים שינויים שרירותיים ובלתי צפויים בתחושת האנכיות שלהם.
- תסמונת הסתגלות החלל: כמחצית מכלל האסטרונאוטים והקוסמונאוטים סובלים. התסמינים כוללים בחילות, הקאות, אנורקסיה, כאבי ראש, חולשה, נמנום, עייפות, חיוורון והזעה.
- אובדן יכולת פעילות גופנית: זה עשוי לנבוע מירידה במוטיבציה וכן משינויים פיזיולוגיים.
- חוש ריח וטעם מושפל: עליית הנוזלים בראש גורמת לעפיפות בדומה להצטננות בראש.
- ירידה במשקל: איבוד נוזלים, חוסר בפעילות גופנית וירידה בתיאבון מביאים לירידה במשקל. מטיילי חלל נוטים לא לאכול מספיק.
- הֲפָחָה: גז העיכול אינו יכול "לעלות" לכיוון הפה ויש סיכוי גבוה יותר לעבור דרך הקצה השני של מערכת העיכול "ביעילות רבה עם נפח ותדירות רבה".
- עיוות פנים: הפנים הופכות נפוחות והבעות מתקשות לקריאה, במיוחד כשמסתכלים מהצד או בהפוכה.
- שינויים ביציבה ובקומה: תנוחת הגוף הנייטרלית מתקרבת לתנוחת העובר. עמוד השדרה נוטה להתארך.
- שינויים בקואורדינציה: תיאום כדור הארץ-נורמלי מפצה באופן לא מודע על המשקל העצמי. בחוסר משקל יש נטייה להגיע ל"גבוה" מדי.
בהשוואה להשפעות השליליות הללו של אפס כבידה, הנה כמה מחקרים של פסיכולוג בשם Graybiel משנת 1977 על ההשפעות של סיבוב אדם על הציר שלו כאן על כדור הארץ, כמו על יריקה (מ https://psycnet.apa.org/record/1980-22567-001).
אזורי נוחות סיבוב GRAYBIEL
גרייביל סיכם את זה
1.0 סל"ד: אפילו נבדקים רגישים מאוד היו ללא סימפטומים, או כמעט כך
3.0 סל"ד: הנבדקים חוו תסמינים
5.4 סל"ד, רק נבדקים עם רגישות נמוכה ביצעו טוב
10 סל"ד, הסתגלות הציגה בעיה מאתגרת אך מעניינת. אפילו טייסים ללא היסטוריה של מחלת אוויר לא הסתגלו באופן מלא בתקופה של שנים עשר ימים.
ה"הסתגלות" עליה מדבר גרייביל היא ההתרגלות להיעדר הסיבוב, לאחר שהגוף הסתובב.
איך זה מרגיש שכולנו זוכרים מילדות.:
אני חייב לומר שירוק המסובב אדם על הציר שלו באופק תחת השפעת כוח הכבידה של כדור הארץ, סביר להניח שהוא רחוק מאוד ממה שאדם עלול לחוות בתוף כבידה מלאכותי בחלל חסר משקל.
הייתי מרחיק לכת ואומר שלאזורי הנוחות הסיבוביים של Graybiel אין שום קשר לכוח הכבידה המלאכותי בכוח צנטריפטלי. כל מה שהוא הוכיח במאמרו "השפעה של תנועה סומטו-סנסורית בעקבות סיבוב כדור הארץ-אופקי סביב ציר ה-Z" הוא שהאפקט שלאחר הסיבוב של מישהו במהירות הוא דיסאוריינטציה של המערכת הווסטיבולרית של האוזן, מה שמוביל לסחרחורת, הלא היא ורטיגו.
אבל בואו נראה אם ניתן ליישם את נתוני אזור הנוחות של Graybiel.
קוטר של הטיל SpaceX Mars עומד על 9 מטרים. האם ניתן יהיה ליצור בית גידול נוח לשינה או מנוחה של נוסעים בחלל בתוך גבולות הרקטה הזו?
תוף באורך 9 מטר יצטרך להסתובב ב-14 סל"ד כדי לדמות 1 גרם, או ב-8 סל"ד כדי להשיג 1/3 מהכבידה של כדור הארץ. הממצאים של Graybiel יצביעו על כך שהשטח הזמין על רקטת SpaceX מאדים יהיה קטן מדי.
עם זאת, אני מאמין שכוח הכבידה (הכוח הצנטריפטלי) הפועל על הגוף בזמן שהוא שוכב, לא מסתובב על עצמו וברמה אחת, יהיה נוח יותר מאשר להסתובב במהירות סביב הציר שלו.
In יחידות מיטת תוף כבידה לא יהיה שיפוע תאוצה של ראש לרגל.
DRUM GRAVITY BED יחידות
יחידות מצע הכבידה של התוף נתפסות כמודול תוספת לחללית או תחנת חלל, בין אם זה במעבר, במסלול או על הירח, מאדים או אסטרואידים כדי לספק כוח משיכה טבעי יותר.
האם נבנו אבות טיפוס של הרעיון הזה?
בצורה מסוימת: כן! התמונה הראשונה בפוסט זה היא אטרקציית ירידים משנות ה-1950.
האנושות באמת שכחה משנות ה-50 כמה קל ומהנה ליהנות מכוח הכבידה המלאכותי? מסתבר שמבקרי הירידים הכפיפו את עצמם לחוויה מרצונם ונהנו ממנה.
מכשירי כבידה פשוטים כמו זה יכולים לעזור לרגלי חלל לשמור על בריאותם, לאחר שהמכשיר יתבצע.
דגם גדול יותר
תחנת חלל גלגל מסתובב - ויקיפדיה
להלן החישובים על גלגל פון בראון משנת 1952 בשימוש בסרט 2001: אודיסיאה בחלל:
הם דמיינו גלגל מסתובב עם א קוטר של 76 מטר (250 רגל). גלגל 3 הסיפונים יסתובב ב-3 סל"ד כדי לספק כוח משיכה מלאכותי של שליש. זה היה צפוי להיות עם צוות של 80.
מהר קדימה 70 שנה (לא הרבה קרה מאז שנות ה-1950):
SAHC צנטריפוגה אנושית
הצנטריפוגה האנושית SAHC החלה בניסויים ובפעולות בערך בשנת 2020. זה כדי לחקור את הסבילות והשימוש בכוח המשיכה המלאכותי על אסטרונאוטים ובריאותם, כדי להתמודד עם ההשפעות של חוסר משקל. מה לקח כל כך הרבה זמן?
קוטר המכונה הוא 5.6 מטר.
זה יהיה קטן מספיק כדי להכניס את הטיל של SpaceX Mars. אבל זה צריך עוד כמה מושבים.
https://www.dlr.de/me/en/desktopdefault.aspx/tabid-1961/2779_read-14523/
צנטריפוגה עם איש בדיקה שוכב
עם הצנטריפוגה האנושית קצרת הזרוע (SAHC) בקלן - המסופק על ידי ה-ESA - תיווצר כוח הכבידה המלאכותי כדי לממן מחקר בסיסי ברפואה ובפיזיולוגיה של האדם. ההתמקדות העיקרית היא באפשרות להרחיב למשל מחקרי מנוחה במיטה לבדיקת שיטות של אמצעי נגד המבוססים על כוח משיכה מלאכותי לסיכונים רפואיים עקב חוסר משקל.
נתונים טכניים:
מקסימום רדיוס בהיקף החיצוני: 2,8 מ'
מקסימום מטען כולל: 550 ק"ג
מקסימום תאוצה צנטריפוגלית
(גובה כף הרגל, גובה הנבדק 185 ס"מ): 4.5 גרם
מקסימום מהפכה של רוטור צנטריפוגה
(מגבלת תוכנה): 39 סל"ד
יישומים מדעיים
- פיתוח אמצעי נגד יעילים לניוון עצבי-שרירי ושלד של אסטרונאוטים באמצעות כוח משיכה מלאכותי וכו'...
זהו מאמר מאת אריך חביך-טראוט עבור פרויקט הקשר,
https://contactproject.org
אתה מעוות לתוך עולם הבית של חייזרים ידידותיים באיזה חלק לא ידוע של הגלקסיה. איך היית מתאר להם את מיקומו של כדור הארץ ביקום?
הייתי מראה להם את מפת הפולסר שלי. אסטרונום ואסטרופיזיקאי פרנק דרייק עיצב את המפה, בעבודה עם אסטרונום עמית קרל סייגן ואמן וסופר לינדה זלצמן סאגאן. מפת הפולסר מציגה את מיקומה של השמש שלנו ביחס לפולסרים ידועים. המפה הזו הוצבה על בדיקות החלל הבין-כוכביות וויאג'ר 1 ו -2 ב 1977.
המפה היא מעט לא מדויק בגלל שגיאת עיגול בפולסר אחד, אבל זה יותר טוב מכלום.
אפשר להתווכח אם לעשות קעקוע שלו או לא. תג כלב עשוי להיות קל יותר לנשיאה.
הקסם על פולסרים
התגלה בשנת 1967 על ידי אסטרופיזיקאי צפון אירי ג'וסלין בל ברנל, פולסרים תוארו על ידי אנטוני הוויש להיות שרידי שמשות שהתמוטטו.
בעד סיבות לא לגמרי מובנות הם פולטים פולסים של גלי רדיו (וכמו מגדלורים לפעמים אור נראה) בדיוק של שעונים אטומיים, נשארים פעילים במשך מיליארדי שנים. יש לזה קשר לשדות מגנטיים.
פרנק דרייק צייר את מפת הפולסר באמצעות 14 פולסרים שהיו ידועים בתחילת שנות ה-1970. היום אנחנו יודעים על רבים נוספים פולסרים אבל הם לא כל כך חזקים ומוארים. של פרנק דרייק מפת פולסר מקורית מצוירת בעיפרון היום גר בקופסת עגבניות ישנה בבית.
כל פולסר מחובר לשמש בקו מוצק. אורך הקו מייצג את המרחק היחסי המשוער של הפולסר מהשמש.
חרוטים לאורך כל אחד מקווי הפולסר מקפים אנכיים ואופקיים המייצגים מספר בינארי שניתן להמיר לעשרוני.
כאשר מכפילים אותו במדד זמן ידוע, המספר הזה חושף את תדירות הפולסר - כמה מהר הוא מסתובב ומהבהב.
פענוח מוצלח של המפה יציין באופן חד משמעי את מיקום השמש ואת מסגרת הזמן של שיגור החללית.
זהו מאמר של "פרויקט צור קשר".
ניתן למצוא אותנו ב https://contactproject.org.
פרויקט הקשר נמצא גם ב-redit: https://reddit.com/r/contactproject
התייחסות:
כיצד לקרוא מפת Pulsar
https://www.pbs.org/the-farthest/science/pulsar-map/
הצהרת פרויקט הקשר לגבי METI
טקסט מתוקן ומעודכן: 11 בינואר 2022
ד"ר Vakoch הוא נשיא של מסרים מודיעין חוצני (METI).
"כאשר אסטרונומים משיקים פרויקטים שאפתניים עבור העברת הודעות מודיעין מחוץ לכדור הארץ, אזעקים חוששים שהעברת אותות רדיו ולייזר מכוונים לחלל עשויה לעורר פלישת חייזרים. המבקרים האלה מתעלמים מעובדה בסיסית אחת: זה מאוחר מדי להסתיר."
ד"ר Vakoch, 3 בפברואר 2020
ד"ר Vakoch אינו קשור כרגע ל'פרויקט יצירת קשר ויוזמה'. ההצהרה שלו הייתה מכוונת לעובדה שהאנושות מכריזה על נוכחותה באמצעות אותות רדיו לשכונה הקוסמית שלנו במשך 100 השנים האחרונות. הוא לא התכוון לרמוז שנוכחות חייזרים כבר כאן.
על זה עוסק פרויקט ויוזמת צור קשר:
המשימה של 'The Contact Project & Initiative' היא לחקור UAPs/UFOs בכל תדר, תוך שימוש במעקב בזמן אמת, מקלטי רדיו ומשדרים, וידאו HD, תמונות HD, טלסקופים אופטיים ורדיו ומכ"ם פסיבי ואקטיבי, כך שה ניתן לענות על השאלה של מהות ומקור UAP ללא ספק.
המנוע של יוזמה זו יהיה אפליקציה מותאמת אישית שנועדה לתאם מאמצי דיווח, התרעות, תיעוד ויצירת קשר בזמן אמת.
כל אחד יכול לקחת חלק, יהיה ערוץ מידע ציבורי וגם ערוץ מדעי. המטרה של 'יוזמת צור קשר' היא לאסוף ראיות באיכות גבוהה.
לשם כך כל תדר ייסרק, כולל בור המים של 1420 מגה-הרץ, שהוא חוקי כל עוד זה נעשה באופן פסיבי. אם נמצאו שידורים, השלב הבא הוא לגלות אם UAPs מגיבים לשידורי רדיו. אולם שידור בתדר של 1420 מגה-הרץ אינו חוקי לפי החוק הבינלאומי.
אם ה-UAP צריך להגיב לשידורים בתדרי חובבני רדיו HAM או CB, מעולה! אבל מה אם לא?
כדי שיהיה לך סיכוי להישאר חוקי לפי החוק הנוכחי וכדי להיות מסוגל לשדר במהירות 1420 מגה-הרץ, יש להעביר את נתוני העמדה של UAP בזמן אמת אל SETI להמשך חקירה.
למעשה, יש לנסח מזכר כדי לספק חריג לשידור ב-1420 מגה-הרץ למטרות METI. המאמר הרלוונטי של איגוד התקשורת הבינלאומי (ITU) הוא המלצה RA.769: קריטריוני הגנה המשמשים למדידות אסטרונומיות רדיו
מה רוצה פרויקט הקשר לעשות?
אנחנו רוצים לעשות METI (העברת הודעות ETi) עם יעד שכבר כאן, UAPs. אנחנו לא צריכים לדאוג למשוך את תשומת הלב של חייזרים "עוינים" על ידי שליחת הודעות אליהם כפי שהם כבר יודעים עלינו, אם זה מה שהם UAPs/UFOs.
ככל שהדברים הולכים, האפשרות הזו לא נבחנה ברצינות על ידי ארגון METI ב-2015, מכיוון שנושא ה-UAPs עדיין נחשב אז פרוע מדי.
אז, ההצהרה שהוציא ארגון METI בנוגע להעברת הודעות מודיעין מחוץ לכדור הארץ מכסה רק מטרות מחוץ לאטמוספירה של כדור הארץ (הצהרה כאן).
מאז, בשנת 2021, תחזית זו השתנתה במקצת על ידי פרסום הערכה ראשונית של המנהל האמריקאי למודיעין לאומי על UAPs (הערכה כאן).
הצהרת METI קראה לדיון עולמי מדעי, פוליטי והומניטרי על ההשלכות של העברת הודעות ET, לפני שיש ליזום משהו. ניתן לטעון, מאז ש-UAP עלו לכותרות לראשונה ב-1947, יש דיון עולמי על "הם" במשך יותר מ-75 שנים.
הרבה מהזמן הזה חלק גדול מהאנושות הגיבה כמו יען, ותקע את ראשו בחול כששמעה דיווחים על עב"מים. או כמו שלושה קופים. איזו השוואה אנחנו מעדיפים?
האם אף אחד לא עלה בדעתו שתופעות אלו עשויות להיות יותר מגז ביצות או תוצאה של אשליות? למרבה הצער, כתוצאה מהשערת גז הביצה, הצהרת METI מכסה רק מטרות METI מחוץ לכדור הארץ.
METI אולי תרצה לשקול מחדש את הצהרתם. כי כרגע נראה שאין עמדה לגבי יצירת קשר עם UAPs, למיטב ידיעתי.
METI אומר:
לא ניתן לדעת כרגע את תגובתה של ETI להודעה מכדור הארץ.
אם לתרבויות מחוץ לכדור הארץ יש נוכחות על פני כדור הארץ בצורה של UAPs/UFOs או דמוי מזל"ט בדיקות פון נוימן הם בהחלט יוכלו לעקוב אחר החדשות והאירועים שלנו. אנחנו כבר יודעים שלא הייתה תגובה של UAPs/UFOs לבדיקות החלל וויאג'ר ושיאי הזהב.
METI אומר:
איננו יודעים דבר על כוונותיה ויכולותיה של ETI, ואי אפשר לחזות אם ETI תהיה שפירה או עוינת.
הניסיון מלמד שכאשר UAP נרדפים על ידי מטוסי קרב צבאיים, הם אינם מגיבים בעוינות. גם מטוסים אזרחיים אינם מותקפים. סביר להניח שהאינטליגנציה מאחורי UAPs היא בעיקר שפירה.
"האיום על האנושות אחד מהשני גדול יותר מאשר מ-ETi. זה לא צריך ולא צריך למנוע מאיתנו לדבר אחד עם השני וזה כולל את ETi".
פרויקט הקשר
פדרציה גלקטית?
כל מיני הסברים על עב"מים והדיירים הפוטנציאליים שלהם ניתנו, מהכלל ללא מגע של פדרציה גלקטית ועד לתדרים ממדיים גבוהים יותר שבני תמותה יכולים להצטרף אליהם רק לאחר הכנה ממצה.
לא המצאתי את הקישור של הפדרציה הגלקטית ל-UAPs, הטענה הזו מגיעה מקודמים מעוטרים מאוד ראש ביטחון החלל הישראלי חיים אשד.
ספקנות בריאה היא כמובן על פי הסדר שכן לרוב התצפיות יש הסבר פרוזאי, החל מזיהוי שגוי ועד מתיחות ומתיחה. אבל הם לא מתייחסים לכל תצפית.
להודות ב-2021 שאי אפשר להסביר חלק מה-UAP היה צעד גדול קדימה של ממשלת ארה"ב.
יוזמת הקשר רוצה לברר אם יש רק UAP אחד שיגיב לשידורי רדיו. וזה קל.
ולהתכונן לאפשרות של תגובה חיובית מ-UAP?
לא כל כך קל.
ניתן למצוא את פרויקט צור קשר ב- https://contactproject.org.
צור קשר עם פרוייקט ב- reddit: https://reddit.com/r/contactproject
"ההשלכות של גילוי חיים מחוץ לכדור הארץ על הדת." מצגת ומאמר של החברה המלכותית
טד פ. פיטרס 2011, עסקאות פילוסופיות של החברה המלכותית א | סיכום מאת אריך חביך-טראוט לפרויקט קשר, 2021
ההשלכות של גילוי החיים מחוץ לכדור הארץ על הדת. התאולוג טד פיטרס כתב על עתידה של הדת. הוא שאל את השאלות הבאות:
(א) האם אישור של מודיעין חוץ-ארצי (ETI) יגרום לקריסת דת ארצית?
לפני כמה שנים, טד פיטרס החליט להעמיד את החוכמה המקובלת למבחן. יחד עם עוזרת המחקר שלו בברקלי, ג'ולי לואיז פרוהליג, הוא הגה סקר: Peters ETI Religious Crisis Survey:
האם גילוי של ציוויליזציה מחוץ לכדור הארץ יגרום למשבר באמונות דתיות? פיטרס סקר נוצרים אוונגליסטים, פרוטסטנטים, קתולים ואורתודוכסים, וגם מורמונים, יהודים, בודהיסטים ואתאיסטים:
'לא' היא התשובה המבוססת על סיכום של 'סקר המשבר הדתי של Peters ETI'. גילוי של ציוויליזציה מחוץ לכדור הארץ לא יגרום למשבר באמונות דתיות.
כאשר אנו מתרחקים מאמונותיו האישיות ומבקשים מהמשיבים לחזות מה יקרה לדתות העולם, כולל אמונות שאינן משלו, התגלה משהו מבהיל:
מה שמראה שאלת הסקר למעלה הוא החוכמה המקובלת של אנשים לא דתיים. הם עושים תחזית לגבי מה יקרה לאנשים דתיים: אתאיסטים מאמינים שהדתות יתמודדו עם משבר.
להיפך, הסקר של פיטרס מראה ראיות לכך מאמינים דתיים עצמם אינם חוששים שהמגע עם ETI יערער את אמונתם או יזרז משבר דתי.
לאחר מכן, המאמר בוחן ארבעה אתגרים ספציפיים לאמונה דוקטרינרית מסורתית שסביר שיעלו עם זיהוי ETI:
(ii) מהו היקף בריאתו של אלוהים?
ניתן לראות את כל היקום הזה כתוצר של כוח היצירה והחסד האוהב של אלוהים.
(iii) מה יהיה האופי המוסרי של האינטליגנציות החייזריות שאנו פוגשים?
האם שכנינו מחוץ לכדור הארץ יהיו נתונים לחטא? האם הם נפלו, כביכול? או שאולי החייזרים נמלטו מהמכות שפוקדות אותנו כאן על כדור הארץ?
(iv) האם התגלמות ארצית אחת בישוע המשיח מספיקה לכל הקוסמוס, או שעלינו לצפות לגלגולים מרובים על כוכבי לכת מרובים?
מה שתיאולוגים מסכימים עליו הוא שהגלגול שאנו עדים לו בהיסטוריה הפלנטרית שלנו הוא זה של הלוגוס האלוהי, התודעה האלוהית שדרכה נוצר כל דבר במציאות הפיזית. הם מניחים המשכיות בין הגלגול הזה לבין כל מה שקיים למרות המרחק שלו מאיתנו.
(v) האם מגע עם ETI מתקדם יותר יפחית את כבוד האדם?
נניח שאנו תושבי כדור הארץ מתחילים להכיר בכך שאנו חורגים ממעמדנו על ידי שכנינו החלל העליונים. האם אנו עלולים לאבד את כבודנו?
קיומה של ציוויליזציה חוץ-שמשית מתקדמת יותר אינו מונע את היותנו מושא לדאגה אלוהית. מגע עם אינטליגנציה זרה לא ישלול אותנו מלהיברא בצלם אלוהים.
האמונה שאלוהים גילה את עצמו בצורה עילאית, משחררת אדם לחפש את מה שהוא של אלוהים מחוץ לאותה התגלות מסוימת. הנוצרים צריכים לצפות ללמוד דברים חדשים על אלוהים ממפגש עם חייזרים.
סיכום
למרות החוכמה המקובלת, אין זה הגיוני לחזות שכל אחת מהמסורות הדתיות העיקריות של כדור הארץ תתמודד עם משבר שלא לדבר על קריסה אם נאשר מפגש עם אינטליגנציה חוץ-ארצית.
טד פיטרס מאמין שמגע עם אינטליגנציה חוץ-ארצית ירחיב את החזון הדתי הקיים לפיו כל הבריאה - כולל ההיסטוריה של 13.7 מיליארד שנות היקום הגדושה בכל יצורי האל - היא מתנתו של אלוהים אוהב וחנון.
התייחסות:
עסקאות פילוסופיות של החברה המלכותית: https://www.academia.edu/14721074/_The_Implications_of_the_discovery_of_extra_terrestrial_life_for_religion_Royal_Society_presentation_and_article
ביוגרפיה של טד פיטרס:
http://mttaborslc.org/ted-peters