** מארק ד'אנטוניו מ-MUFON מציג: "מה זה באמת 3i/Atlas?" פירמידה שחורה מסתורית תועדה בסרט מעל טקסס דני שיהאן מראיין את דן שרמן על "פרויקט שימור הגורל" ומסכם את יום הגילוי הגלובלי 2025 ג'ון ונטר תוהה האם התרסקות העב"ם בקקסבורג הייתה רכב חזרה של GE Mark 2? ** וואו! ביקורת ספר: "נתפס! חוויית בטי וברני היל" האם סין עוקפת את מאמצי הנדסת ההיפוך של UAP של ארה"ב?
זהו קליפ. כדי להאזין לו, אנא בטל את השתקת השיר... מסע דרך מיתוס וזיכרון בדמיון מחודש זה של הגעתם של בני טואטה דה דאנן - אנשי האגדה האיריים הזוהרים. בעקבות... מסורת דרומית, המוזיקה עוקבת אחר דרכם על פני נוף קדוש שחקרתי במשך שנים - ופעם אחת, תחת שמי גאלוויי, אפילו ראיתי הצצה בספינה עליו.
מ דולמן פולנברון ל מפרץ גאלווי, דרך מויקלן, לו קוריב, נוקמה, ו קונג, כל אתר מהדהד כמו תו בשיר עתיק - חי בסיפור, באבן ובנצנוץ של משהו מעבר לזמן.
מאמר זה הוא חלק מסדרה, שקשורה כולה לתצפית בלתי מוסברת שראיתי בשנת 1986 באירלנד:
התיאוריה של איתות סיבתי-פוליאטד (CFS) מציע שהזמן מכיל שכבות נסתרות המאפשרות קוהרנטיות מוגבלת של מהירות מאור בין מערכות קוונטיות. חוקרים עשויים בקרוב להשתמש ב טרנזיסטור מצומד קוונטי (QCT) – ננו-התקן כפול גרפן – כדי לבחון את ההשפעות הללו ישירות ולקבוע האם הן יכולות להתרחש מבלי להפר את חוקי הפיזיקה הידועים.
בלב ליבה, CFS שואל שאלה פרובוקטיבית: מה אם סוגים מסוימים של גלים, כמו גלים חולפים או גלים קרובים, יכולים לשתף מידע פאזה מהר יותר מהאור, ועדיין לשמר סיבתיות?
אם כן, ייתכן שמרחב-זמן אינו אחיד לחלוטין. הוא יכול להכיל מבנה פנימי עדין - "שכבות" של זמן, שבה מידע נע מעט קדימה בתוך כל שכבה תוך שהוא נשאר עקבי לאורך כולו.
מנקודת מבט זו, היקום נפרש כמו דפיו של ספר קוסמי עצום: כל עמוד מתגלגל בסדר מושלם, גם אם חלקם מתגלגלים קצת יותר מהר מאחרים. CFS מציע חזון מעודן של תורת היחסות - חזון המאפשר קוהרנטיות על-אורית מובנית תוך שמירה על סיפור הסיבה והתוצאה בשלמותו.
חלק ב'. איתות סיבתי-עוקב (CFS)
אקסיומות ליבה
קינמטיקה ודינמיקה
חוקי קוונטום ושימור
תחזיות ניסיוניות
פרוטוקולי בדיקה
תפקיד ה-QCT
1. אקסיומות ליבה
פוליאת זמן גלובלית: למרחב-זמן יש חיתוך גלובלי מועדף (זמן קוסמי, המוגדר על ידי וקטור דמוי-זמן) אוכל האותות - לומינליים וסופרלומינליים - מסודרים לפי סידור זה.
קונוס איתות מוגדל: מעבר לחרוט האור, קיים "חרוט אות" רחב יותר עבור מדיה או שדות ספציפיים (χ).
הגנה על כרונולוגיה: לולאות אות סגורות אסורות באופן דינמי על ידי אילוצי פתירות.
יישוב תפעולי: ניסויים סטנדרטיים נשארים בלתי משתנים לורנץ; סטיות מתרחשות רק בתוך מדיה מופעלת.
אי-לוקליות קוונטית המבוססת על השפעות סיבתיות במהירות סופית מובילה לאיתות סופר-לומינלי
2. קינמטיקה ודינמיקה
מסגרת מועדפת: מיושר בקירוב עם מסגרת המנוחה של CMB.
שדה אות (χ): מצמדים חלשים לנשאי קרינה אלקטרונית, מה שמרחיב את החרוט הסיבתי.
מאפייני סופרלומינל:PDEs במדיה מופעלת מציגה התפשטות מחוץ לקונוס האור g.
אילוץ ללא לולאה: תנאים אינטגרליים מונעים לולאות סיבתיות המצמצמות בזמן.
3. חוקי קוונטום ושימור
בנינו אזור זעיר (פער QCT) שבו ניתן לעצב בעדינות שדות קוונטיים קרובים כך שניתן יהיה לזהות בקושי, מהיר מהאור דפוס מופיע בנתונים אקראיים בדרך כלל - קטנים מספיק כדי לשמור על בטיחות הפיזיקה, ברורים מספיק כדי לבדוק אותם במעבדה.
אם ההצהרה הקומפקטית לעיל הגיונית לך, אז אתה יכול להרחיב את הקו האדום חוקי קוונטום למטה על ידי לחיצה על המשולשים השחורים ▶, לדיון מפורט יותר.
עבור קוראים כלליים, כל פרק כולל הסבר קצר (ללא מתמטיקה) ואחריו אנלוגיה. למרות שרוב האנשים מעולם לא שמעו על ה... משפט אי-תקשורת (האוסרת על תקשורת מהירה מהאור... באמצעות הסתבכות), היא ממוקמת כאן במקום בולט בגלל חשיבותה הבסיסית, ומכיוון ש- נשלט הַרפָּיָה של כלל זה נחקר כאן.
[לחץ לפתיחה] משפט אי-תקשורת רגוע: במדיה מופעלת, דינמיקה לא לינארית/נבחרת לאחר מכן מאפשרת קיבולת קלאסית זעירה > 0.
תביעה (תפעולית): ב מדיום מופעל (למשל, פער QCT הפועל כשדה קרוב מופעל על ידי χ²), א אי-לינאריות חלשה ומקומית or בחירה מפורשת לאחר מכן יכול לייצר א קיבולת קלאסית קטנה אך סופיתג>0 בין מפלגות מופרדות דמוית חלל מבלי להפר את האוניטריות הגלובלית או את כלל בורן.
התקנה לתת ρAB להיות מצב דו-צדדי משותף לאליס ובוב. ב-QM סטנדרטי עם מקומי מפות CPTP ו לא לאחר הבחירה, המצב המצומצם של בוב אינו תלוי בבחירה של אליס:
ρB′=TrA[(ΦA⊗IB)(ρAB)]=ρB, (ללא איתות)
ב מופעל אזור QCT, מודל הפעולה המבוקרת של אליס כ- חלש לא ליניארי הפרעה של א מפת CPTP:
ΦA(V)(⋅)=ΛA(⋅)+ε\mathcal{N}_A^{(V)}[⋅], 0<ε≪1,[/latex] איפה [לטקס]V היא בקרת אליס (למשל, הטיה בין-שכבתית), לא הוא CPTP ו \mathcal{N}_A^{(V)} הוא פונקציונל לא ליניארי מוגבל הפעיל רק בתוך ה χמדיום מופעל.
If \Delta\rho_B(V_0)\neq \Delta\rho_B(V_1), אז סטטיסטיקות התוצאה של בוב תלויות (במידה מסוימת) בבחירה של אליס V, המאפשר תקשורת קלאסית לפי הזמנה \varepsilon.
בגלל הנורמליזציה על ידי \mathrm{Tr}[\Pi_W\rho_B'(V)]המיפוי \rho'_B \mapsto \rho_B^{\mid W} is לֹא קָוִי, והסטטיסטיקה המותנית יכולה לקבל Vתלות גם כאשר ה ללא תנאי שוויון ללא איתות מתקיים. בפועל, בחירה לאחר מכן משקפת את שיעור השימושיות לפי pW:
C_{\mathrm{eff}} \approx p_W , C.
תנאי עקביות
כדי להימנע מפתולוגיות כלליות:
לוקליזציה:\mathcal{N}_A^{(V)} מוגבל ל χאזור מאופשר (למשל, פער QCT).
זְעִירוּת:\varepsilon קטן מספיק כדי לשמור על יציבות וגבולות אנרגיה.
יוניטריות עולמית ושלטון בורן: דינמיקת האנסמבל נשארת CPTP; סטיות (אם ישנן) מוגבלות למפות הגלאי המקומיות המותנות (לאחר הבחירה) או למגזר החלש-לא ליניארי בתוך התווך.
הנה פירוט ובדיקת עובדות של ההצהרה המתמטית הקומפקטית:
ההצהרה המתמטית היא ייצוג של תוצאה בתורת האינפורמציה הקוונטית, הקשורה לחישוב הקיבולת של ערוץ קוונטי עם הפרעה קטנה. היא מחברת את התיאור הפיזי של ערוץ קוונטי לקיבולת הערוץ המתקבלת, תוך שילוב מושגים כמו הפרעת מצב, הבחנה בין מצבי פלט והשפעת הבחירה לאחר מכן. בואו נפרק כל חלק כדי לאמת את מרכיביו:
הפרעות ערוץ ומצב
ΣPhi_A(V) = ΣLambda_A + ΣN_A(V), Σll 1זה מתאר ערוץ קוונטי \פי_א פועל על מערכת A. היא מורכבת מחלק דומיננטי וקבוע למבדה_א והפרעה קטנה \epsilon N_A(V), שם \אפסילון הוא פרמטר קטן ו-V הוא פרמטר נשלט כלשהו של הערוץ. זוהי דרך סטנדרטית לייצג ערוץ קוונטי מווסת מעט או רועש. ∫rho_B'(V) = ∫rho_B(0) + ∫אפסילון Δrho_B(V)זה מראה את השפעת הערוץ על חלק ממצב קוונטי גדול יותר. זה מצביע על כך שמצב הפלט של תת-מערכת B, \rho_B'(V), היא גרסה מעט מופרעת של מצב התחלתי \rho_B(0)ההפרעה \Delta\rho_B(V) הוא פרופורציונלי לפרמטר הקטן \אפסילון. Δ₀B(V) = Tr_A[(N_A(V) × I)₀AB]זוהי הצורה המפורשת של ההפרעה מסדר ראשון למצב של מערכת B. היא נגזרת על ידי לקיחת העקבה החלקית (Tr_A) מעל מערכת A של פעולת החלק המפריע של הערוץ במצב גדול יותר ומשולב \rho_{AB}זהו יישום סטנדרטי ונכון של כללי מכניקת הקוונטים.
הבחנה בין מדינות
\קיים M: \delta = \epsilon Tr[M\Delta\rho_B(V_1)] - \epsilon Tr[M\Delta\rho_B(V_0)] \neq 0זהו השלב המכריע בקביעת קיבולת ערוץ שאינה אפס. הוא קובע שקיים אופרטור מדידה (אופרטור הרמיטי) M שיכול להבחין בין המצבים המופרעים התואמים לשתי הגדרות שונות של פרמטר הערוץ, גרסה 1 ו גרסה 0הכמות \דֶלתָא מייצג את ההפרש בערך התוחלת של המדידה M עבור שני מצבי הפלט. העובדה ש Δ\neq 0 הוא התנאי לכך ששני המצבים יהיו ניתנים להבחנה ניסיונית, לפחות באופן עקרוני.
קיבולת ערוץ
C \approx \frac{\delta^2}{2\ln{2}p(1-p)} > 0זוהי תוצאה מרכזית, ככל הנראה קירוב לקיבולת Holevo או מדד קשור לקיבולת ערוץ בגבול של קטן \דֶלתָאהקיבולת C היא מדד לקצב המרבי שבו ניתן לשלוח מידע בצורה אמינה דרך הערוץ. המונח \delta^2 צפוי, מכיוון שהקיבולת משתנה לעתים קרובות עם ריבוע ההבחנה של מצבי הפלט עבור הפרעות קטנות. הגורם של 2\ln{2} הוא סטנדרט להמרה מיחידות מידע טבעיות (nats) לסיביות. המונח p(1-p) במכנה מרמז שהקיבולת מוערכת עבור אנסמבל קלט ספציפי, כאשר שני המצבים (המתאימים ל- גרסה 0 ו גרסה 1) משמשים עם הסתברויות p ו-1-p. הקיבולת מגיעה למקסימום כאשר p=1/2, שזו הנחה נפוצה.
קיבולת אפקטיבית עם בחירה לאחר מכן
C_{eff} \approx p_W C (עם בחירה לאחר): חלק זה של ההיגד מתאר את הקיבולת האפקטיבית כאשר משתמשים בבחירה לאחר. בחירה לאחר היא טכניקה שבה נלקחת בחשבון רק תת-קבוצה של תוצאות המדידה, מה שיכול לפעמים להגביר אות חלש. p_W תהיה ההסתברות לבחירה לאחר מוצלחת ("הסתברות הבחירה לאחר"). הקיבולת האפקטיבית C_{eff} מצטמצם בהסתברות זו מכיוון שרבים מהמצבים ההתחלתיים נפסלים. זהו פשרה ידועה בתכניות שלאחר בחירה: ייתכן שתקבלו אות ברור יותר, אך תאבדו חלק משמעותי מהנתונים שלכם, ובכך תפחיתו את קצב העברת המידע הכולל.
בדיקת עובדות בתחום הבינה המלאכותית: מסקנה הביטויים המתמטיים עולים בקנה אחד עם עקרונות מבוססים בתורת המידע הקוונטי. הלוגיקה זורמת בצורה נכונה מהגדרת ערוץ קוונטי מופרע ועד ליכולת ההבחנה של מצבי הפלט שלו ולבסוף לביטוי לקיבולת הערוץ. הכללת השפעת הבחירה לאחר מכן היא גם סטנדרטית. לכן, המתמטיקה בהצהרה הקומפקטית נראית נכונה ומייצגת קו חשיבה תקף בהקשר של קיבולת ערוץ קוונטי.
QCT: הצגת אליס ובוב
QCT: הצגת אליס ובוב
In תורת הקוונטים הסטנדרטית ו מדעי המידע, אליס ו שילינג הם המחליפים הקלאסיים - הנסיינים ה"כולם" ששימשו להמחשת כיצד מערכות קוונטיות מתנהגות כאשר שני צדדים חולקים מידע.
הם הופיעו לראשונה בתחילת שנות ה-1970: אליס רצתה לשלוח הודעה לבוב, בעוד שהיא מאזינה, איב, ניסה ליירט אותו. הרעיון תפס תאוצה, ופיזיקאים אימצו במהרה את אותם שמות כדי לתאר ניסויים קוונטיים - במיוחד כאלה הכוללים הסתבכות, טלפורטציה, ומגבלות התקשורת.
במכניקת הקוונטים, אליס ובוב מפעילים בדרך כלל שתי מעבדות נפרדות. הם חולקים זוג חלקיקים שזורים ומבצעים את מדידותיהם באופן עצמאי. אך למרות שהתוצאות מתואמות, אף אחת מהן לא יכולה להשתמש בהן כדי לשלוח מסר מהר יותר מהאור. בתורת הקוונטים הסטנדרטית, הקריאות המקומיות תמיד נראות כמו רעש לבן - עד שהם משווים תווים מאוחר יותר והתבנית הנסתרת מתגלה.
הטוויסט שלנו (רק בתוך המדיום המופעל): באזור מאוד ספציפי ומהונדס - כמו ה- פער h-BN של ה-QCT - אפקטים לא ליניאריים זעירים ומוגבלים בקפידה או בחירה שלאחר "שמור רק את האירועים האלה" יכולים להפוך חלק מיקרוסקופי מהרעש הזה ל- אות חלש מאוד אך אמיתיזה עדיין זעיר, אבל זה כבר לא רעש לבן.
אנלוגיה יומיומית: סופת רעשים סטטיים ברדיו (אקראי), אבל אם מעצבים מעט את האנטנה ובוחרים רק את הרגעים הנכונים, נשמעת לחישה של תחנה. הסערה עדיין שם, אבל עכשיו יש דפוס רוכב עליה.
התקנה (מי עושה מה)
שתי מפלגות - אליס ו שילינג - לשתף מערך קוונטי מתואם. בדרך כלל, כל מה שאליס עושה באופן מקומי לא לשנות את מה שבוב רואה בעצמו. בתוך פער ה-QCT, השליטה של אליס (תבנית הטיה זעירה במהירות גבוהה) מעצבת מחדש מעט את כללי המדידה המקומיים בצד שלה באופן שחשוב רק בתוך הפער הזה. שינוי הצורה הזעיר הזה יכול להשאיר טביעת אצבעות על מה שבוב מודד - עדיין רועש בסך הכל, אבל עכשיו דחיפה סטטיסטית לפי בחירתה של אליס.
אֲנָלוֹגִיָה: אליס מניעה פנס מאחורי שמשה מצופה חלב (מחסום המנהור). בוב לא יכול לראות את הפנס, אבל נצנוץ בקושי נראה לעין בצד שלו משתנה בהתאם לדפוס התנועות שלה.
אליס ובוב מדגימים את משפט אי-התקשורת הרגוע בעזרת אנלוגיה של פנס
מה שבוב צריך לראות (האקדח המעשן)
אם שום דבר מעבר לכללי הקוונטים הסטנדרטיים לא קורה, הנתונים של בוב נראים כמו הטלות מטבע אקראיות - ללא דפוס הקשור לבחירותיה של אליס. אם המדיום המופעל באמת עושה את עבודתו, ואז קבור בנתונים הרועשים של בוב נמצא א מתאם זעיר, חוזר על עצמו עם התבנית של אליס - ניתנת לזיהוי על ידי בדיקה צולבת של חותמות זמן, ובאופן מכריע מופיעה לפני כל אות רגיל במהירות האור יכול להגיע (>ג).
אֲנָלוֹגִיָה: שני מתופפים רחוקים זה מזה; אם המיקרופון של בוב שומע פעימה חלשה המותאמת לקצב של אליס לפני שהצליל הספיק להתפשט, משהו לא רגיל מחבר ביניהם.
"קיבולת" (כמה מסר עובר)
לחשוב על יכולת כמה סיביות לשנייה אפשר לדחוס דרך האפקט הקלוש הזה.
אם הקורלציה היא באמת אפס, הקיבולת היא אפס - אין הודעה.
אם הקורלציה היא זעיר אבל לא אפס, הקיבולת היא זעיר אבל לא אפס - אתה יכול לשלוח כמה מידע (לאט לאט), וזה כבר עניין גדול מבחינה פיזית.
אֲנָלוֹגִיָה: אליס מקישה הודעה דרך קיר עבה. כל נקישה בקושי עוברת, אבל עם הזמן והסבלנות, הודעה עדיין מגיעה לבוב.
בחירה לאחר מכן (שמירה על המסגרות הטובות בלבד)
לאחר הבחירה כלומר, אתה שומר רק מדידות שעוברות מסנן ("חלון"). זה יכול להבהיר את התבנית הנסתרת - אבל אתה זורק את רוב הנתונים, כך ש... שיעור אפקטיבי טיפות. אתה מרוויח בהירות, להפסיד תפוקהזוהי עסקה הוגנת אם המטרה היא להוכיח שההשפעה קיימת.
אֲנָלוֹגִיָה: צפייה במטר מטאורים אך סופרת רק את הפסים הבהירים ביותר - רואים את התבנית בצורה ברורה יותר, אך מתעדים פחות אירועים בשעה.
תנאי עקביות (כיצד אנו נמנעים מפרדוקסים)
כדי לשמור על פיזיקה שפויה וסיבתית, אנו מטילים שלושה מעקות בטיחות:
לוקליזציה: כל אפקט אקזוטי הוא מוגבל אך ורק לאזור המהונדס (פער ה-QCT). בחוץ, פיזיקה רגילה שולטת.
זְעִירוּת: ההשפעה היא זעיר מספיק כדי למדוד, לא מספיק כדי לפוצץ את המערכת.
שימור עולמי: הסתברויות ומאזן אנרגיה כשמסתכלים על ה- כל ניסוי. מוזרויות מקומיות, הנהלת חשבונות עולמית.
אֲנָלוֹגִיָה: שולחן בדיקה בטוח: ניצוצות יכולים לעוף בתוך כלוב פאראדיי, אבל שום דבר לא דולף לחדר.
[לחץ לפתיחה] גלובלי כלל נולד נשמר: תגובות הגלאים המקומיים עשויות להיות מעט שונות.
P(i) = |λλλλλ|^2, ∫P(i) = 1.
במכניקת הקוונטים הסטנדרטית, כלל זה הוא ליניארי לחלוטין ונשמר באופן גלובלי: ההסתברות הכוללת על פני כל התוצאות האפשריות שווה לאחד, ושום פעולה (מקומית או מרוחקת) לא יכולה לשנות את הנורמליזציה הזו. עם זאת, במסגרת האיתות הסיבתי (CFS) אנו מבחינים בין שימור עולמי ו סטיות מקומיות.
שימור עולמי: ההסתברות הכוללת, משולבת על פני כל פרוסות הפוליאציה, נשארת מנורמלת:
"(P(i,t),d^3x = 1)"
עבור כל פרוסת זמן עולמית \סיגמא_ט מוגדר על ידי וקטור הפוליאציה א^א.
סטיות מקומיות: בתוך תווך מופעל (כגון פער המנהור QCT), סטטיסטיקות הגלאי המקומי יכולות להציג שינויים לא ליניאריים קטנים במשקלי ההסתברות, בעוד שממוצע האנסמבל הגלובלי עדיין מציית לכלל בורן.
1. מודל תגובה לא ליניארי מקומי תהא הסתברות הבורן הבלתי מופרעת P_0(i) = \operatorname{Tr}(rho,\Pi_i), איפה \rho היא מטריצת הצפיפות ו \Pi_i = |i\rangle\langle i| הם מקרנים. בתווך מאופשר עם צימוד לא ליניארי חלש \varepsilon, תגובת הגלאי המקומי האפקטיבית היא:
P_{\text{loc}}(i) = \frac{\operatorname{Tr}(\rho,\Pi_i) + \varepsilon,f_i(\rho,\chi)}{\sum_j [\operatorname{Tr}(\rho,\Pi_j) + \varepsilon,f_j(\rho,\chi)]}, ≈ 0 < \varepsilon\ll 1.[/latex] כאן [latex]f_i(\rho,\chi) הוא איבר תיקון קטן המושרה על ידי שדה האות \צ'י או הצימוד החולף של ה-QCT, והמכנה מנרמל מחדש את ההסתברות הכוללת לשמר \sum_i P_{\text{loc}}(i) = 1.
2. דוגמה: מדידה עם שתי תוצאות (גלאי בינארי) חשבו על תוצאה נצפית בעלת שתי תוצאות (למשל, "עלייה בזרם" לעומת "אי עלייה") הנמדדת בצד של בוב של מכשיר QCT. ללא צימוד לא ליניארי, P_0(1) = \operatorname{Tr}(rho,\Pi_1) = p, \quad P_0(0)=1-p. עם צימוד לא ליניארי חלש ותיקון תלוי פאזה f_1 = α, sinπ, f_0=-f_1, ההסתברות המקומית הופכת
מתרחבים להזמנה ראשונה ב \varepsilon: P_{\text{loc}}(1) ≥ p + π, α, sinπ, [1 - p(2p-1)].
הסתברות המדידה המקומית משתנה מעט עם שלב הצימוד \phi (למשל, אפנון הטיה או תהודה מינהורית ב-QCT). לאורך ריצות רבות או כאשר הן משולבות באופן גלובלי, סטיות אלו מתממוצעות, ומשחזרות את תוחלת ה-Born. \langle P_{\text{loc}}(1)\rangle = p.
3. שחזור אנסמבל (גלובלי) הגדירו את ממוצע האנסמבל על פני פרוסות הפוליאציה:
P(i) = P(i, x, t),d^3x.
אם התיקונים פ_י אינטגרציה לאפס,
\int_{\Sigma_t} f_i(\rho,\chi), d^3x = 0,
אז כלל הבורן העולמי נשאר מדויק:
\sum_i \langle P(i) \rangle = 1.
לכן, סטיות מקומיות לכאורה הן אדוות סטטיסטיות, לא הפרות - בדומה לתנודות המתואמות פאזה במערכת אופטית לא לינארית.
4. משמעות פיזיקלית ב-QCT בניסוי QCT, הסטייה המקומית \varepsilon f_i(\rho,\chi) יכול להתבטא כרעש מתואם-הטיה או ספירות עודפות בגלאים בקנה מידה פמטו-שנייה. עם זאת, באופן גלובלי (במהלך אינטגרציה ארוכה יותר), הנורמליזציה מתקיימת - לא נוצרת או אובדת אנרגיה או הסתברות. לפיכך, כלל בורן נשמר באופן גלובלי, בעוד שגלאים מקומיים עשויים להראות סטיות קטנות, ניתנות לשחזור ותלויות פאזה בקצבי הספירה.
משוואות סיכום: נורמליזציה גלובלית (כלל נולד):
P(i) = 1.
תגובה מקומית עם סטייה קטנה לא לינארית או תלוית χ²:
סיכום פרשנות: גלאים מקומיים באזור QCT מופעל עשויים להראות שינויים קטנים בהסתברות הקשורים להטיה, אך ממוצעי אנסמבל גלובליים משמרים את ההסתברות הכוללת במדויק, בהתאם לכלל בורן. הבחנה זו מאפשרת סטיות חלשות וניתנות לבדיקה שיכולות לשמש כטביעות אצבע אמפיריות של דינמיקה לא לינארית או דינמיקה שנבחרה לאחר מכן - מבלי להפר הנחות יסוד קוונטיות מרכזיות.
כלל בורן - כלל הליבה של מכניקת הקוונטים, "ההסתברות מוסיפה ל-1". - עדיין מחזיק מעמד ברחבי העולם. מקומיתבתוך הפער, תגובות הגלאי יכולות להיות מעט עקום (זאת הנקודה), אבל כשמחשבים ממוצע של הכל כמו שצריך, הכללים הסטנדרטיים נשארים בעינם. אנחנו מתכופפים, לא שוברים.
אֲנָלוֹגִיָה: מראה של בית כיף שמעוותת את השתקפותך בפינה - אבל התוכנית המבנית של הבניין לא השתנתה.
[לחץ לפתיחה] תקציב איתותכמות שמורה Q_{\text{חתימה}} מגביל את קיבולת התקשורת.
בתווך מאופשר כמו טרנזיסטור מצומד קוונטי (QCT), אינטראקציות שדה יכולות להחליף מידע פאזה על פני מחסום מנהור מהר יותר מאשר התפשטות קלאסית. עם זאת, חילופי נתונים אלה מוגבלים על ידי גודל סקלרי שמורה הנקרא תקציב איתות, מסומן על ידי Q_{\text{חתימה}}הוא מודד את שטף השדה הקוהרנטי הכולל - "מטען המידע" המקסימלי שניתן להחליף מבלי להפר את חוקי השימור הגלובליים.
הגדר את צפיפות שטף האות המקומית j_{\text{sig}}^a קשור לחילוף שדות קוהרנטיים פאזה (אנלוגי לזרם הסתברות או אנרגיה). הכמות השמורה הכוללת היא Q_{\text{sig}} = \int_{\sigma_t} j_{\text{sig}}^a,u_a,d^3x, איפה \סיגמא_ט הוא היפר-משטח של זמן גלובלי קבוע (פרוסת הפוליאציה), u_a הוא היחידה המקומית הנורמלית לפרוסה זו (אותו שדה וקטור פוליאציה המגדיר את המסגרת המועדפת), ו- j_{\text{sig}}^a מציית למשוואת רציפות \nabla_a j_{\text{sig}}^a = 0. זה מרמז \frac{d Q_{\text{sig}}{dt} = 0, so Q_{\text{חתימה}} נשמר תחת כל האינטראקציות המקומיות בתוך האזור המופעל.
מבחינה פיזית, Q_{\text{חתימה}} מכמת את אנרגיית הקורלציה הקוהרנטית הכוללת או קיבולת הפאזה המאוחסנת בשדה הצימוד החולף בין צמתים (אליס ובוב). היא אינה זהה למטען חשמלי או למספר פוטונים; במקום זאת, היא מודדת את מידת הקוהרנטיות ההדדית המשולבת הזמינה לאפנון. כל תהליך תקשורת יכול רק לחלק מחדש כמות זו - לעולם לא להגדילה.
יכולת התקשורת הקלאסית (שאנון) C שניתן להשיג דרך ערוץ מבוסס QCT מוגבל על ידי פונקציה מונוטונית של תקציב האות: C \le f(Q_{\text{sig}}), איפה f(\cdot) תלוי בגיאומטריית המכשיר, קצב הדה-קוהרנטיות ורעש תרמי. עבור משטרי תגובה ליניארית עם אותות קטנים, f(Q_{\text{sig}}) \approx \frac{1}{2N_0},Q_{\text{sig}}^2, איפה N_0 הוא צפיפות הרעש הספקטרלית האפקטיבית של צומת המנהור, ונותן C_{\max} \propto Q_{\text{sig}}^2. לכן, שטף קוהרנטי גדול יותר מניב קיבולת פוטנציאלית גבוהה יותר, אך רק עד לנקודה שבה הדה-קוהרנטיות שוברת את רציפות הפאזה. נתבונן בשני צמתי QCT (אליס ובוב) המחוברים רק באמצעות שדה מנהור חולף. \Phi_1(t) ו \Phi_2(t) יהיו פוטנציאלי הפאזה המיידיים שלהם. הגדירו את זרם האות הקוהרנטי דרך פער הצימוד כ
איפה \kappa הוא קבוע צימוד פרופורציונלי למקדם מנהור המחסום. תקציב האות המשולב על פני מרווח קוהרנטיות אחד ט_ג is
ערך Q_{sig}} = \int_0^{T_c} j_{sig}(t),dt = \kappa \int_0^{T_c} \mathrm{Im}![\Phi_1^ (t),\Phi_2(t)\big],dt.
זה מייצג את סך חילופי הפאזה המתואמים בין אליס לבוב בתוך חלון הקוהרנטיות ונשאר קבוע אם שני הצמתים מתפתחים תחת דינמיקה אוניטרית או דינמית דיסיפטיבית חלשה. תן I_{\text{sig}}(t) = j_{\text{sig}}(t),A להיות זרם האות המדיד דרך שטח אפקטיבי A.
יחס אות לרעש המיידי הוא יחס אות לרעש (t) = \frac{I_{\sig}^2(t)}{N_0,B}, איפה B הוא רוחב הפס. אינטגרציה על פני חלון הקוהרנטיות נותנת את גבול הקיבולת הכולל
ערך C ≤ \frac{1}{2B\ln 2}\int_0^{T_c}\frac{I_{\text{sig}}^2(t)}{N_0},dt = \frac{A^2}{2B\ln 2,N_0}\int_0^{T_c} j_{\text{sig}}^2(t),dt.
לפי משפט פרסבל, אינטגרל זה פרופורציונלי ל Q_{\text{sig}}^2, מתן C \le k_B,Q_{\text{sig}}^2, איפה k_B הוא קבוע פרופורציונליות אמפירי התלוי בגיאומטריה ובטמפרטורה. לדוגמה מספרית, נניח שזוג QCT פועל עם צימוד מחסום קאפה = 10^{-3}, אמפליטודה קוהרנטית |\Phi_1| = |\Phi_2| = 1, וזמן קוהרנטיות T_c = 10^{-12},\text{s}.
לאחר מכן Q_{\text{sig}} = \kappa \int_0^{T_c} \sin(\Delta\phi),dt \approx \kappa,T_c,\sin\langle\Delta\phi\rangle.
עבור השהיית פאזה ממוצעת \langle\Delta\phi\rangle = \pi/4,Q_{\text{sig}} \approx 7.1\×10^{-16},\text{s}.
עם N_0 = 10^{-20},\text{J/Hz} ו B = 10^{12},\text{הרץ}, גבול הקיבולת הופך C_{\max} \approx \frac{1}{2B\ln 2} \frac{Q_{\text{sig}}^2}{N_0} \approx 3\×10^2,\text{bits/s}.
לכן, אפילו פולס קוהרנטיות בקנה מידה פמטו-שנייה יכול, באופן עקרוני, להעביר מידע מובנה מדיד במסגרת גבולות שימור פיזיקליים.
אם שני אזורי צימוד קיימים במקביל, סך תקציבי האות שלהם מסתכמים באופן ליניארי: Q_{\text{sig,tot}} = Q_{\text{sig}}^{(1)} + Q_{\text{sig}}^{(2)}, אבל הקיבולות המתאימות מצטברות באופן תת-לינארי עקב הפרעות: C_{\text{tot}} \le f(Q_{\text{sig,tot}}) < f(Q_{\text{sig}}^{(1)}) + f(Q_{\text{sig}}^{(2)}).[/latex] זה מבטא את היכולת הסופית של קוהרנטיות: קוהרנטיות יכולה להיות משותפת אך לא מוגברת בחופשיות. לסיכום, [latex]Q_{\text{sig}} הוא סקלר שמור המייצג את שטף השדה הקוהרנטי הכולל דרך התווך המופעל. הוא מגדיר את תקציב התקשורת המקסימלי של המערכת, C \le f(Q_{\text{sig}}), להבטיח שכל עלייה בקיבולת המדידת תשתמש באמצעים הקיימים Q_{\text{חתימה}}העיקרון מבטיח סיבתיות ועקביות תרמודינמית אפילו עבור צימוד פאזה סופר-לומינלי: חילופי מידע נשארים מוגבלים על ידי כמות אות שמורה.
אנו מטפלים בזמינות לכידות (החלק המסודר של השדה הקרוב בפער) כמו א תקציב. אתה יכול הפצה מחדש זה כדי להעביר הודעה, אבל אתה לא יכול ליצור יותר מכלום. יותר תקציב → פוטנציאל לתעריף אמין גבוה יותר, עד שרעש וחום יגידו "עצרו".
אֲנָלוֹגִיָה: סוללה עבור מצביע לייזר דקיק: ניתן למצמץ קוד, אך סך כל ההבהובים מוגבל על ידי הסוללה.
[לחץ לפתיחה] אי-לינאריות מוגבלתפתולוגיות שנמנעות על ידי כליאה + גבולות אנרגיה.
במערכות קוונטיות לא לינאריות או מערכות שנבחרו לאחר מכן, משוב בלתי מוגבל בין מצב למדידה יכול בקלות להוביל לפרדוקסים: איתות על-לומינלי, הפרה של כלל בורן, או אפילו חוסר עקביות לוגית כגון לולאות סיבתיות סגורות. כדי להישאר עקבי פיזיקלי, כל סטייה מאבולוציה קוונטית לינארית חייבת להיות מובנת בקפדנות. מוגבל - ממוקם בתוך אזור סופי, מוגבל באנרגיה של מרחב-זמן, ומחובר לסביבה החיצונית רק דרך ערוצים המשמרים יוניטריות גלובלית. הטרנזיסטור המצומד קוונטי (QCT) מספק גבול טבעי כזה. האיבר הלא ליניארי מופיע רק בתוך ה מדיום מופעל - פער המנהור או תחום שדה χ - שבו צימוד פאזה חולף והתנגדות דיפרנציאלית שלילית (NDR) מאפשרים אינטראקציה עצמית חלשה. מחוץ לאזור זה, מכניקת הקוונטים הלינארית הסטנדרטית מתקיימת בדיוק.
באופן פורמלי, נכתוב את אופרטור התפתחות המערכת המלאה כ- \mathcal{U}(t) = \mathcal{T}\exp!\left[-\frac{i}{\hbar}!\int (H_0 + \varepsilon,H_{\text{NL}}),dt\right], איפה H_0 הוא ההמילטוניאן הרמיטיאני הסטנדרטי, H_{\text{NL}} היא תרומה לא לינארית מוגבלת, ו \varepsilon \ll 1 הוא פרמטר הפעלה שנעלם מחוץ לאזור QCT. תנאי הכליאה הוא \operatorname{supp}(H_{\text{NL}}) \subseteq \Omega_{\text{QCT}}, כלומר האינטראקציה הלא לינארית מוגבלת מרחבית למדיום המופעל \Omega_{\text{QCT}}האוניטריות הגלובלית נשמרת אם הקומוטטור [H_{\text{NL}},H_0] בעל תמיכה קומפקטית וצפיפות אנרגיה לא לינארית
עם \mathcal{N} המייצג את התיקון הלא ליניארי המוגבל. מכיוון \varepsilon \rightarrow 0 בגבול ה-QCT, אי-לינאריות לא מתפשטת מעבר לפער. זה מונע חוסר עקביות גלובלי וכופה סגירה סיבתית: אפקטים של פאזה סופרלומינלית עשויים להתקיים בתוך הפוליאציה המקומית אך אינם יכולים ליצור לולאות איתות סגורות או להתפשט באופן שרירותי.
מבחינה תרמודינמית, הגבלת אי-הלינאריות מבטיחה כי הפקת אנרגיה מהוואקום אינה אפשרית. אזור ה-NDR הפעיל פועל כאלמנט משוב מבוקר שיכול להגביר שדות חולפים אך תמיד במסגרת האילוץ. P_{\text{out}} ≤ P_{\text{in}} + ΔE_{\text{stored}}כל הגבר חולף מפוצה על ידי אחסון שדה מקומי, תוך שמירה על מאזן אנרגיה כולל. לפיכך, המערכת מתנהגת כרזונטור לא ליניארי המוקף בגבול שמרני.
במסגרת האיתות הסיבתי (CFS), הגבלה מרחבית ואנרגטית זו מבטיחה יציבות: דינמיקה לא לינארית משנה סטטיסטיקות מקומיות מבלי לשנות את האוניטריות הגלובלית. ה-QCT הופך ל... אי לא ליניארי מוגבל באנרגיה משובץ ברצף קוונטי ליניארי.
פתולוגיות כגון הגברה בוהלת, סופר-דטרמיניזם או משוב א-סיבתי נשללות אוטומטית משום שהתחום הלא ליניארי הוא סופי, מצומד דיסיפטיבי ומנורמל מחדש באופן גלובלי. במהותו, ה-QCT פועל כארגז חול שבו יכולה להתקיים אי-ליניאריות מוגבלת, ניתנת לבדיקה אך מושבתת בבטחה במסגרת כללי התרמודינמיקה הקוונטית.
פער h-BN של QCT פועל כמו כלוב פאראדיי למוזרות קוונטית - ארגז חול זעיר שבו הכללים הרגילים יכולים להתעקם בבטחה מבלי להפר. בתוך אזור אטום זה, המכשיר יכול להגביר ולמחזר אנרגיה בדיוק במידה שתגלה דפוסי אור-על חלשים, אך מגבלות תרמיות ואנרגיה מחמירות מונעות ממנו לברוח.
אנלוגיה: זה כמו לבנות מגבר חסין אשהוא יכול ללחוש על פני הריק, אך לעולם לא שורף את חוקי הפיזיקה המכילים אותו.
[לחץ לפתיחה] גבולות תרמו (טמפרטורת הגבר לעומת טמפרטורת רעש)
כל התקן קוונטי פעיל מוגבל בסופו של דבר על ידי עקביות תרמודינמית. אפילו כאשר הטרנזיסטור המצומד קוונטי (QCT) פועל במשטר התנגדות דיפרנציאלית לא ליניארית או שלילית (NDR), ההגבר הכולל שלו אינו יכול לעלות על הגבול שנקבע על ידי טמפרטורת הרעש האפקטיבית שלו ותקציב האות הזמין. תרמו בונד מבטא מגבלה זו: הגברה והעברת קוהרנטיות בתווך המופעל חייבות לציית לעקרון התנודה-פיזור, ולהבטיח שאף תצורה של ההתקן לא תוכל לחלץ אנרגיה חופשית נטו או להפר את החוק השני.
בשיווי משקל, צפיפות ההספק הספקטרלית של התנודות על פני פער המנהור היא S_V(f) = 4k_B T_{\text{eff}} R_{\text{eq}}(f), איפה T_{\text{eff}} היא הטמפרטורה האפקטיבית של הצומת המצומדת ו R_{\text{eq}}(f) היא ההתנגדות הדינמית, שיכולה להפוך שלילית תחת הטיה של NDR. כאשר ה-QCT מספק הגבר אות קטן ג(ו), משפט התנודה-פיזור דורש שהמכפלה של ההגבר וטמפרטורת הרעש תישאר מוגבלת: G(f) T_{\text{eff}} \ge T_0, איפה T_0 היא הטמפרטורה הפיזית של הסביבה. זה מבטיח שכל הגברה מקומית בהכרח תכניס רעש מפצה, תוך שמירה על מאזן האנטרופיה לא שלילי.
האנלוג הקוונטי של אילוץ זה נובע מיחסי הקומוטציה של אופרטורי השדה. עבור כל מגבר הפועל על מצבים בוזוניים \hat a_{\mathrm{in}} ו \hat a_{\mathrm{out}}, יש לשמר את הקומוטציה הקנונית, כלומר [,\hat a_{\mathrm{out}},,\hat a_{\mathrm{out}}^{\dagger},]=1.
מודל קלט-פלט סטנדרטי שאינו רגיש לפאזה הוא \hat a_{\mathrm{out}}=\sqrt{G},\hat a_{\mathrm{in}}+\sqrt{G-1},\hat b_{\mathrm{in}}^{\dagger},\qquad [,\hat b_{\mathrm{in}},\hat b_{\mathrm{in}}},\hat b_{\mathrm{in}},\mathrm{in}},\mathrm{in}},\mathrm{in}},\mathrm{in}},\mathrm{in}},\mathrm{in}},\mathrm{in}},\mathrm{in}},\mathrb מה שמרמז על תוספת רעש מינימלית.
ב-QCT, רעש זה מתאים לרכיב הסטוכסטי של זרם המנהור המושרה על ידי תנודות תרמיות וקוונטיות של השדה החולף. ניתן לכתוב את פשרת הרעש-הגבר האפקטיבית כך: G_{QCT}} = 1 + \frac{P_{out}} - P_{in}}}{k_B T_{eff}} B}, בְּכַּפוּף לְ- P_{\text{out}} \le P_{\text{in}} + k_B T_{\text{eff}} B, איפה B הוא רוחב הפס. אי שוויון זה מבטא את התקרה התרמודינמית על הגברה קוהרנטית.
בפועל, ככל שההטיה על פני מחסום h-BN גדלה, אזור ה-NDR מאפשר הזרקת אנרגיה מחדש למצב חולף, ובכך מגביר ביעילות את השדה הקרוב. עם זאת, רווח זה מגביל את עצמו: ברגע שטמפרטורת הרעש המקומית עולה ל- T_{eff} = T_0 + ΔT_{NDR}, המערכת מגיעה למצב יציב תרמי. עלייה נוספת בהטיה מפזרת אנרגיה נוספת כחום במקום להגביר את הקוהרנטיות. לפיכך, רצפת הרעש התרמי פועלת כבלם טבעי, המייצב את המערכת מפני הגברה בורחת.
ניתן לסכם את גבול התרמו כחוק שימור המקשר בין רכישת מידע, קלט אנרגטי וייצור אנטרופיה: ΔI = (ΔE}{k_B T_{eff} \ln 2}). אי שוויון זה מגדיר את היעילות האולטימטיבית של כל ערוץ תקשורת מבוסס QCT או ניסוי איתות סיבתי-פוליאטיבי: קצב המידע שניתן להשיג ליחידת הוצאת אנרגיה אינו יכול לעלות על עלות האנטרופיה של שמירה על קוהרנטיות.
מנקודת מבט רחבה יותר, ה-Thermo Bound הוא המקבילה התרמית לאילוץ תקציב האות. בעוד Q_{\text{חתימה}} מגביל את השטף הקוהרנטי הכולל, T_{\text{eff}} מגביל את ההגברה השמישה בתוך שטף זה. יחד, הם מגדירים את חלון הפעולה של ה-QCT כמערכת קוונטית-רזוננטית אך סגורה תרמודינמית. לא נוצרת או אובדת אנרגיה מעבר לחילוף המותר עם הסביבה, ושינוי האנטרופיה הכולל נשאר לא שלילי: \frac{dS_{tot}}{dt} = \frac{P_{in} - P_{out}}{T_0} ≤ 0.
בעיקרו של דבר, ה-Thermo Bound מבטיח שה-QCT יתפקד כ- מגבר קוונטי תואם תרמודינמי - מסוגל להגבר פאזה-קוהרנטי וצימוד סופר-לומינלי בתוך האזור המאופשר שלו, אך תמיד מוגבל על ידי מאזן אנרגיה-אנטרופיה הבסיסי ששומר על סיבתיות גלובלית וחוק פיזיקלי.
אם תנסו להגביר את השדה הקרוב בפער, תגדילו גם את שלו טמפרטורת רעש יעילהיש פשרה: יותר הגבר פירושו יותר רעש. הטבע אוכף את האיזון הזה, כך שתוכלו לא יכול קבל אנרגיה חינמית או הגברה צלולה ובלתי מוגבלת.
אֲנָלוֹגִיָה: הגברת עוצמת הגיטרה: אות חזק יותר, אבל גם יותר שריקה. בשלב מסוים, עוצמה נוספת רק מוסיפה רעש וחום.
[לחץ לפתיחה] מודל מינימלי: דינמיקת גלאי/מגבר לא לינארית במדיה מופעלת
באזורים מופעלים כמו מחסום המנהור QCT, אנו מניחים נוכחות של אי-לינאריות חלשה ותלוית-מצב במפת המדידה או ההגברה. מפה זו, המסומנת על ידי N_{\chi}, פועל על מטריצת הצפיפות המקומית \rho של תת-המערכת המחוברת לשדה האות \צ'יהיא שומרת על הסתברות כוללת (שימור עקבות) אך מציגה אי-לינאריות מבוקרת המספיקה כדי להניב קיבולת קלאסית סופית, אם כי זעירה.
1. הגדרה N_{\chi}(\rho) = \frac{A_{\chi} \rho A_{\chi}^{\dagger}}{\mathrm{Tr}(A_{\chi} \rho A_{\chi}^{\dagger})}, איפה A_{\chi} = I + λ, F(τ, λ) הוא אופרטור לא ליניארי התלוי באופן חלש בשדה האות \צ'י ועל מצב המערכת הנוכחי \rhoהפרמטר הקטן אפסילון 1 שולט במידת אי-הלינאריות.
מתי \epsilon = 0, המודל מצטמצם למדידה קוונטית סטנדרטית: N_{\chi}(τ) \to \rho' = \frac{M \rho M^{\dagger}}{\mathrm{Tr}(M \rho M^{\dagger})}, איפה M הוא אופרטור המדידה (אלמנט POVM). לכן, המודל הלא ליניארי הוא הרחבה מינימלית של מכניקת הקוונטים הסטנדרטית.
3. דינמיקה אפקטיבית
עבור אי-לינאריות חלשה, המפה גורמת למשוואת אבולוציה אפקטיבית:
מייצג פונקציונל לא ליניארי המצימד את מצב המערכת לשדה האות.
ניתן לעצב מונח זה באופן פנומנולוגי כך: \mathcal{L}_{\chi}[\rho] = f(\chi),(\rho^2 - \rho,\mathrm{Tr}[\rho^2]), מציג הגבר או הנחתה תלויי-מצב שנעלמים עבור מצבים טהורים (rho^2 = rho).
4. קיבולת מידע
התוצאה המרכזית היא שגילוי לאחר בחירה או גילוי לא ליניארי יכול להניב קיבולת קלאסית קטנה אך סופית. C_{\mathrm{eff}} על פני מה שאחרת היה ערוץ הסתבכות בלבד (ללא איתות):
C_{\mathrm{eff}} \approx p_{W}, C, איפה p_{W} היא הסתברות ההצלחה של חלון הבחירה הלא ליניארי, ו- C היא הקיבולת של ערוץ איתות אידיאלי.
זה מתאים לסטייה זעירה אך מדידה מהתנהגות אי-תקשורת קפדנית במדיה מופעלת:
בטרנזיסטור מצומד קוונטי, שתי שכבות הגרפן פועלות כגלאים קוהרנטיים מקומית המחוברים באמצעות מחסום קוונטי. שדה האות האפקטיבי \פֶּתֶק) מייצג את פוטנציאל הפאזה החולף על פני אזור מנהור h-BN. אי-הלינאריות נכנסת דרך שקיפות המחסום התלויה במתח: T_{\chi}(V) = T_{0} ∫exp[-α (1 - βV + β, π(rho))], איפה \Phi_{\chi}(\rho) הוא איבר משוב חלש המקשר את קוהרנטיות פונקציית הגל המקומית למצב השדה. משוב כזה משנה את הסתברות המנהור באופן לא מקומי אך שומר על יוניטריות גלובלית.
6. שימור ויציבות
כדי למנוע הגברה בורחת, האיבר הלא ליניארי מקיים אילוץ שימור: \mathrm{Tr}[\rho,\mathcal{L}_{\chi}[\rho]] = 0, תוך הבטחה שההסתברות הכוללת והאנרגיה יישארו קבועות מסדר ראשון ב \אפסילון. זה שומר על הדינמיקה עקבית ומוגבלת - תוך הימנעות מפרדוקסים סופר-לומינליים תוך מתן אפשרות להעברת אות קוהרנטית תת-ניתנת לצפייה.
7. פרשנות
התוצאה היא א כלל קוונטי שעבר שינוי מינימלי: תגובת הגלאי היא מעט לא לינארית ותלוית מצב, מה שיוצר סטייה קטנה ממשפט אי-התקשורת המחמיר תוך שמירה על נורמליזציה גלובלית של כלל Born. באזורים מופעלים (למשל, שדות מחסום h-BN, מעגלי צירוף מקרים שנבחרו לאחר הבחירה), האינטראקציה מתנהגת כאילו מידע פאזה יכול לחדור דרך הריק הקוונטי - תוך שהוא נושא אות קלאסי זעיר וסופי על פני הפרדה דמוית חלל, מבלי לשבור את האוניטריות או את הסיבתיות הגלובלית.
אנחנו לֹא כתיבה מחדש של מכניקת הקוונטים בכל מקום. אנחנו מוסיפים טוויסט זעיר, תלוי-מצב לאופן שבו הגלאי/מגבר בתוך הפער מגיב - מספיק כדי לאפשר לדפוס חלש לגלוש על הרעש. מחוץ לפער, הכל רגיל וליניארי. בפנים, התגובה היא מעט מודע להקשר (זה החלק ה"לא ליניארי"), ואנחנו שומרים על זה חָסוּם אז שום דבר לא בורח.
אֲנָלוֹגִיָה: מיקרופון עם מדחס מובנה עדין שפעיל רק בנקודה מתוקה זעירה - ברוב הזמן הוא שקוף, אבל בנקודה הזו הוא מעצב את האות בדיוק מספיק כדי להישמע.
4. תחזיות ניסיוניות
אניזוטרופיה קלה של המסגרת: מהירות האות תלויה ביישור עם או
בדיקת QCT בשתי מעבדות: אפנון הטיה בצומת A מייצר תגובה מתואמת בצומת B מחוץ לקונוס האור.
החלפת מסגרת נעה: חוזר על עצמו בתנועה יחסית כדי לבדוק את יישור המסגרת המועדפת.
הזרקה חולפת: מוליך גל מתחת לחתך מצומד לפער QCT כדי לזהות התאוששות מווסתת פאזה.
6. תפקיד ה-QCT
מנהור הפמטו-שניות והתנהגות ה-NDR של ה-QCT יוצרים אי-לינאריות מוגבלת הנחוצה עבור קוהרנטיות סופר-לומינלית ניתנת לשליטה. סיבתיות נשמרת באמצעות אילוץ ללא לולאה, המבטיח סדר עולמי.
לסיכום: CFS משמר את תורת היחסות כמעט בכל מקום, תוך שהוא מאפשר קונוס אות מובנה הפעיל רק במדיה קוונטית ספציפית כמו QCT. מסגרת זו מציגה תחזיות ניתנות לבדיקה לתקשורת על-לומינלית אך עקבית מבחינה סיבתית.
מאמר זה הוא חלק מסדרה, שקשורה כולה לתצפית בלתי מוסברת שראיתי בשנת 1986 באירלנד:
השוואה, מפרטים והשוואה של טרנזיסטור אפקט שדה קוונטי(QFET)לטרנזיסטור מצומד קוונטי (QCT)
מחקר עיצוב מוקדם, הטרנזיסטור הקוונטי המצומד החדש, הדומה לטרנזיסטור מגע נקודתי מראות משנת 1947
חלק א'. מסגרת השוואתית: QCT לעומת QFET
מנגנוני הולכה
סוגי צימודים
ערימות חומרים
משטרי הפעלה
התנהגות פונקציונלית
שינוי מושגי הגברת שדות חולפים (א) שחזור מידע שאבד (ב) הפעלת תקשורת מצומדת פאזות (ג) גישה לערוצים קוונטיים נסתרים
1. מנגנון הולכה
A טרנזיסטור אפקט שדה קוונטי (QFET) מווסת את הפוטנציאל בבאר קוונטית או בערוץ גז אלקטרונים דו-ממדי (2DEG) דרך שדה חשמלי. הולכה עדיין מתרחשת דרך שכבת מוליך למחצה רציפה כגון GaAs, InP או MoS₂.
לעומת זאת, טרנזיסטור מצומד קוונטי (QCT) אינו מכיל תעלה מוליכה רציפה. שתי שכבות גרפן מופרדות על ידי מחסום h-BN מבודד, והזרם זורם רק דרכו מנהור קוונטי, לא סחיפה או דיפוזיה.
במילים פשוטות:
QFET: אלקטרונים נעים דרך ערוץ.
QCT: מופיעים אלקטרונים דרך מחסום.
כל גיליון גרפן יכול להיות מוטה באופן עצמאי, ומתפקד ביעילות גם כשניהם אנלוגי אלקטרודה ושערבניגוד לטרנזיסטורים קונבנציונליים, ה-QCT דורש אין שער בקרה נוסף – הוויסות שלו נובע ישירות מ הטיה בין-שכבתית ומנהור מצומד פאזה על פני מצע h-BN.
2. סוג צימוד
ב-QFET, צימוד הוא אלקטרוסטטישדה השער משנה את ריכוז הגל הנושא בערוץ, ומשנה את זרימת הזרם. ב-QCT, צימוד הוא קוונטית-מכנית, בהסתמך על חפיפה של פונקציית הגל על פני המחסום. לכן, נתיב האות הוא:
QFET: שדה חשמלי → צפיפות מטען → זרם
QCT: שלב שדה → תהודה של מנהור → הסתברות מנהור
ה-QCT לא רק מווסת את כמות הזרם הזורם; הוא קובע האם שני מצבים קוונטיים יכולים בכלל לתקשר.
3. ערימת חומרים
שִׁכבָה
QFET
QCT
ערוץ
GaAs, InP, Si, MoS₂
גרפן (G₁/G₂)
מחסום
תחמוצת (Al₂O₃, HfO₂)
h-BN (1–5 ננומטר), שטוח מבחינה אטומית ומותאם בסריג לגרפן
שדה פעולה
שדה חשמלי מושרה על ידי שער
הטיה בין-שכבתית בתוספת מצבי שדה פלסמוניים
כריך גרפן/h-BN/גרפן QCT
בעוד ש-QFET משתמש בדיאלקטרי שער כדי לשלוט בזרימת נושאי הגלאים, ה-QCT משתמש ב- המחסום עצמו כתווך קוונטי פעיל.
4. משטר תפעול
נכס
QFET
QCT
תדר
עשרות עד מאות גיגה-הרץ
10–50 THz (מעשי), עד 150 THz (פנימי)
לְכִידוּת
אין (סחיפה קלאסית)
תהודה קוהרנטית של מנהור, הובלה רגישה לפאזה
סולם אנרגיה
טווח meV
עשרות עד מאות meV (ניתן לכוונון הטיה)
סוג האות
הטעינה הנוכחית
שדה מצומד פאזה (מצב פלסמון-פונון)
ה-QCT פועל במשטר קוהרנטי בתדירות גבוהה, שבו יחסי פאזה קוונטית הופכים לפרמטר הבקרה הדומיננטי.
5. התנהגות פונקציונלית
מבחינה פונקציונלית, ה-QCT מתנהג פחות כמו מתג הפעלה-כיבוי ויותר כמו מתג... מצמד תהודה או מערבל קוונטיעל ידי כוונון ההטיה הבין-שכבתית וזווית הפיתול היחסית של יריעות הגרפן, המכשיר יכול:
צימוד סלקטיבי של פסי תדר ספציפיים (כמו במיקסר הטרודיין טרה-הרץ)
הגברת הקוהרנטיות על פני מחסום המנהור
לשמש כמודולטור מנהור קוונטי אולטרה-מהיר ובעל רעש נמוך
6. שינוי מושגי
הטרנזיסטור הקוונטי-מצומד מייצג שינוי מהותי בפילוסופיית המכשירים: החל מ- שליטה במטען בתוך החומר → ל שליטה בקוהרנטיות בין מצבים קוונטיים.
זהו, במהותו, טרנזיסטור מעוצב מחדש כגשר קוונטי – לא שסתום לאלקטרונים, אלא צינור מתכוונן לפאזה קוונטית.
הגברת שדות חולפים
אופנים חולפים דועכים באופן אקספוננציאלי עם המרחק, אך הם נושאים מידע פאזה קריטי. ב-QCT, הגברת אופנים אלה יכולה להרחיב את הקוהרנטיות ולחשוף ערוצי העברת מידע נסתרים אחרת.
() שחזור מידע שאבד
רכיבים חולפים מקודדים מידע בתדירות מרחבית גבוהה (פרטים עדינים) - רכיבי פורייה שדוהים במהירות. הגברתם משחזרת פרטים שאחרת היו מטשטשים מעבר למחסום.
(ב) מאפשר תקשורת מצומדת פאזות
מעבר למחסום h-BN, אות ה-QCT אינו זרם מתפשט אלא זרם צימוד שדה קרוב נעול פאזההגברת מצב זה:
מחזק את המודולציה של הסתברות המנהור
מגדיל את יחס אות לרעש לקבלת אפקטים קוהרנטיים
מאפשר באופן פוטנציאלי העברת מידע באמצעות קוהרנטיות פאזות ולא זרימת זרם ישר
(ג) גישה לערוצים קוונטיים "נסתרים"
שדות חולפים מייצגים את החפיפה בין תחומים קלאסיים וקוונטיים - עקבות של פוטונים וירטואליים, מנהור פלסמוני וקורלציות לא מקומיות. הגברתם נגישה לערוצים "הנסתרים" הללו, ומאפשרת אינטראקציה דרך שדות לא-קרינתיים.
מַנגָנוֹן: ב-QCT, התנגדות דיפרנציאלית שלילית (NDR) או משוב קוונטי מזריק מחדש אנרגיה למצבי המנהור, ומקיים צימוד חולף במקום לאפשר דעיכה.
בעיקרון, הגברת השדה החולף פירושה מגביר את הריק עצמו – חיזוק הגשר הבלתי נראה שבו מידע שוכן אך אנרגיה אינה זורמת.
מאפיינים אלה מצביעים על כך ש-QCT אינו רק מכשיר אלא משטח בדיקה לשאלות עמוקות יותר בנוגע לקוהרנטיות קוונטית וזרימת מידע - מה שמוביל ישירות למסגרת של איתות סיבתי-עוברי..
איפה היינו בלי סדר נכון של דברים, אה? כרונולוגיה חשובה. יש קצב לחוויות האלה - בערך שבועיים זה מזה, כמו הפעימה השקטה של שעון בלתי נראה איפשהו מאחורי העולם. כל אירוע קשור כמו פנינים על חוט, מסודר על ידי משהו גדול מהמקרה.
יומן: ינואר - מרץ 1986 (רצף של ~ שבועיים)
ינואר 14: חלום צלול של ה לנג אסון. ינואר 28: השמיים לנג התפוצץ, ואישר את החלום. 10-12 בפברואר: A חזון של טורוס קוסמיהצצה אל מבנה היקום. 23 בפברואר: משנה חייםתצפית עב"ם מעל מפרץ גאלוויי מרץ 9: קיבל/ה "יום המאי הפסיכולוגי", אות מצוקה מתודעה לא ידועה.
הסיפור לא התחיל עם העב"ם. זה היה רק הבזק על פני השטח.
אני עדיין יכול להיזכר, בבהירות שמפתיעה אותי, בלילה בו חלמתי על לנג אסון – שבועיים לפני שקרה, בסביבות ה-14 בינואר. התמונות היו חד משמעיות: אש, אור נופל, דממה שהרגישה אינסופית.
אז בא ינואר 28 1986החלום נכנס לאור היום. המעבורת התפרקה מעל פלורידה, ולרגע כל כדור הארץ כאילו עצר את נשימתו.
שבועיים לאחר מכן - בערך פברואר 10th ל- 12th היה לי מה שאני יכול לקרוא לו רק חזון הקוסמוסטורוס של אור חי, עצום אך אינטימי, מסתובב לאט כאילו חושף את הארכיטקטורה הנסתרת של המציאות עצמה.
לא כדורי כפי שדמיין איינשטיין, אלא טורואידי: טורוס קרן, יקום דונאטס. ושבועיים לאחר מכן, ב פברואר ה- 23, הגיע ה- עב"ם מעל מפרץ גאלוויי.
חלומותיי וחזיונותיי לא נגרמו על ידי העב"ם; אם כבר, נראה שהתצפית הזו ענתה עליהם, והדהדה דרך כל ערוצים המקשרים בין תודעה, חומר וזמן. כל אירוע הרגיש כמו תו בקומפוזיציה גדולה יותר, רצף המחובר יחד על ידי משהו מכוון יותר מאשר מקריות.
החיים, כמובן, המשיכו. התחלתי עסק משלי כחשמלאי עצמאי - חיברתי מחדש בקתות בנות מאות שנים, תיקנתי תנורים, חיברתי את עצמי למעגלים חשמליים שיכולתי להחזיק. ובכל זאת, משהו בי השתנה. החלום, החזון, המראה - הם פתחו מעגל משלהם.
הצעת טורוס-מחרוזת הפנינה
בחודשים שלאחר מכן, שכרתי מכשיר כתיבה של IBM כדי לתעד את שטף המחשבות, הדיאגרמות והתיאוריות שמילאו את ראשי. כתבתי כותרת לכתב היד שנוצר. הצעת הטורוס-מחרוזת הפנינה.
הדפים אבדו מזמן, אך המסע בו החלו - החיפוש אחר הבנת הקצב הנסתר הזה, היקום כמערכת מצומדת - מעולם לא באמת הסתיים. בֶּלֶט, לא כדור: אנרגיה שמסתובבת ללא סוף, כמו נשימה.
דפוס ללא התחלה או סוף, המזין חזרה דרכו באיזון מושלם – אולי אותו דופק שקשר בין חלום, ראייה וראייה, עובר דרך התודעה כמו זרם במעגל. לשמירה השארתי עותק של כתב היד בן 88 העמודים במשרד ההגנה, מחלקה SY252, בלונדון, וייטהול בשנת 1987.
אם אי פעם אצליח לשחזר את זה, נותר לראות.
סמל צופר הערפל – סמל פרויקט יצירת קשר
אחת התרשימים בכתב היד ההוא הייתה מוזרה: גרפיקה מינימליסטית בשחור-לבן של שלוש צורות גיאומטריות על רקע לבן: שני משולשים מנוגדים נפגשים בקו אנכי.
סמל צופר הערפל – סמל פרויקט יצירת קשר
זה הפך להיות צור קשר עם פרויקט "סמל צופר ערפל": שני משולשים מנוגדים מתכנסים על עמוד מרכזי, הדומים לקרניים אקוסטיות - אולי אחת פולטת, אחת קולטת - מחוברות באמצעות צינור התרגום. בשפת SETI, זה מעורר דיאלוג בין אות למתורגמן, שולח ומקבל, ציוויליזציה וקוסמוס.
זה מעורר א צופר ערפל קוסמי, מגדלור של כוונה תבניתית הקורא דרך הסטאטיקה של המרחב. הוא מייצג את הסימטריה של שולח ומקבל, את הרגע שבו הקשבה הופכת לדיאלוג.
זה דומה ל- מתח-השתיקות דיודת TVS והסמל לשסתום שער.
בפעם אחרת זה הזכיר לי מחט של פונוגרפיה שעוקבת אחר ה"גרוב" של אות פולסר. הסמל הופך לעטוס: מכשיר רגיש מספיק כדי לעקוב אחר אפנון, ריצוד או סטיות לא אקראיות בכוכבי רדיו שיכולות לסמן כוונה ואות מוטמע בתוך הקצב הטבעי.
מנקודת מגע לצימוד קוונטי
אם אנרגיה יכלה לזרום ללא סוף בתוך טורוס, אז אולי התודעה עשתה את אותו הדבר - לולאה דרך חומר, מחשבה וזמן בזרימה מתמשכת. מה אם ניתן היה לדמות, אפילו לחקות, את הקצב הזה במיניאטורה?
לא היקום עצמו, אלא ההד שלו: טרנזיסטורשני טרנזיסטורים מצומדים, פונים זה לזה על פני לוח גרמניום דק, זרמיהם לוחשים דרך המחסום כמו פעימות אור תאומות - חצאים מראות של טורוס קוסמי, נושמים יחד.
מעבר קלאסי למעבר קוונטי
טרנזיסטור המגע הנקודתי משנת 1947 סימן את שחר המחשוב המודרני השברירי. הטרנזיסטור הפונקציונלי הראשון, שנבנה במעבדות בל בשנת 1947, סימן את לידתו של עידן המידע - הרגע שבו אלקטרונים החלו לדבר בצורה מובנת דרך התכנון האנושי.
עכשיו דמיינו גביש שני בצד השני של אותו גביש. הבסיסים שלהם אינם נפרדים. הם חולקים לב עשוי גרמניום, כך שכאשר צד אחד נושם, הצד השני מרגיש אותו. הגברה ותהודה קשורות יחד. זה כבר לא היה מכשיר של הפעלה/כיבוי פשוטים, אלא דואט.
כאשר טרנזיסטור 1 פעיל, חורים המוזרקים על ידי הפולט שלו (E₁) יוצרים ענן של מטען חיובי בתוך הגרמניום. ענן זה מתפשט דרך הבסיס המשותף, ומשפיע על טרנזיסטור 2 שמתחת. המטען הנוסף משנה את תנאי ההטיה שלו, ומאפשר לטרנזיסטור אחד לווסת או אפילו לשלוט על השני.
התנהגות מצומדת זו - מגבר אחד מעצב מגבר אחר - היא מהות התכנון.
ואז הגיעה השאלה ששינתה הכל: מה אם גוש הגרמניום הזה היה מחולק על ידי החלל הדק ביותר שניתן להעלות על הדעת - פער קוונטי קטן מספיק למנהור?
הטרנזיסטור הקוונטי (QCT)
על ידי פיצול הבסיס באמצעות מחסום בקנה מידה ננומטרי, שני החצאים הופכים נפרדים פיזית אך מחוברים מבחינה קוונטית-מכנית. הגשר ביניהם אינו עוד חומר מוליך, אלאצומת מנהור - מוליך למחצה-פער-מוליך למחצה מבנה המסוגל ל התנגדות דיפרנציאלית שלילית (NDR).
פעולת הטרנזיסטור העליון משנה באופן מיידי את הסתברות המנהור למטה, ומחברת את השניים ב מהירויות פמטו-שנייה. במהותו, התקן קוונטי פעיל הוטמע בלב זוג הטרנזיסטורים.
באוקטובר 2025, צצה תובנה חדשה: החליפו את הגרמניום ב גרפן, מופרד על ידי ניטריד בורון משושה (h-BN). ה-QCT הופך אפוא ל- ממברנה קוונטית – גשר של הסתברות ולא מתכת, שבו הולכה מתרחשת באמצעות תהודה, לא באמצעות מגע.
במכשיר כזה, חומר מתנהג פחות כמו מעגל חשמלי ויותר כמו גל עומד - שדה שמשוחח עם השתקפותו שלו.
טרנזיסטור הקוונטי של סנדיה משנת 1998 לעומת עיצוב עב"ם מגאלוויי משנת 1986
בחודש פברואר 1998, מעבדות סנדיה הודיעה על טרנזיסטור מנהור שכבת אלקטרונים כפולה (DELTT) – מכשיר מהפכני הבנוי משני טרנזיסטורים מוערמים אנכית המופרדים על ידי מחסום דקיק כגודל ננומטר, המאפשר לאלקטרונים "לעבור מנהרה" בין שכבות דרך גשר קוונטי.
בהשוואה לזו של סנדיה טרנזיסטור DELTT משנת 1998 (פעולה של ~1 THz), גרפן-hBN-גרפן טרנזיסטור מצומד קוונטי (QCT) יכול תיאורטית להגיע 10–50 טיהררץ (ועד 160 THz באופן פנימי), עם 1–5 טיהררץ בר השגה עבור אבות טיפוס קריוגניים.
הטורוס והטרנזיסטור
לטורוס ול-QCT יש סימטריה עמוקה: שניהם מפיצים אנרגיה דרך חלל, המתקיימת על ידי תהודה ומשוב.
עקרון הטורוס
אנלוגי QCT
זרימה רציפה דרך חלל ריק
מנהור אלקטרונים דרך ננו-פער
אינדוקציה הדדית של שדות
צימוד מטען ופוטנציאל בין טרנזיסטורים
מחזור הדם הפנימי והחיצוני
לולאות משוב פולט-קולט
חלל מרכזי
h-BN או מחסום מנהור ואקום
שיווי משקל דינמי
התנגדות דיפרנציאלית שלילית (דו-יציבות, תנודה)
ב בֶּלֶטאנרגיה לעולם לא בורחת; היא מסתובבת, נשמרת באיזון באמצעות משוב. ב QCT, מטען עושה את אותו הדבר: מוזרק, נחפר, נספג מחדש ונפלט מחדש בקצב מהיר כמו מחשבה - נמדד לא בשניות, אלא בפמטו-שניות. המעגל נושם; מידע נע דרך החלל מבלי לחצות אותו.
ואולי זוהי הסימטריה העמוקה יותר: ש תודעהגם הוא מסתובב כמו זרם - מסוגל להצטמד לאורך זמן, להגיע אחורה דרך הוואקום שבין רגעים. חלום הצ'לנג'ר, חזון הטורוס, העב"ם מעל מפרץ גאלוויי - כל אחד מהם היה חלק מאותו מחזור משוב, אותות בתהודה לאורך השנים.
הד על-לומינלי: הקשר בין שטיינברג לנימץ
בשנת 1993, פיזיקאי אפרים שטיינברג ו פול קוויאט ו ריימונד צ'יאו פוטונים מתוזמנים בזמן שחפרו דרך מחסומים אופטיים. מה שמצאו התנגד לאינטואיציה הקלאסית: הפוטונים נראו כאילו צצו מהצד הרחוק מהיר יותר מהאור יכלו לחצות את אותו מרחב.
האפקט, הנקרא ה- הרטמן אפקט, מרמז שפונקציית הגל של הפוטון לא הייתה מוגבלת כלל על ידי המחסום - היא התפשטה דרכו, פאזה מתפתחת באופן לא מקומי, כאילו החלקיק היה כבר מודע של יעדו.
הניתוח הקפדני של שטיינברג טען כי אין אור איתות שמישקצה הפעימה הקדמי עדיין ציית לגבול של איינשטיין. ובכל זאת, ה- קורלציות פאזה – היישור הרפאים בין הכניסה ליציאה - היו יעילות סופר-לומינליתהקוהרנטיות של המערכת חצתה את המחסום מהר יותר מכל השפעה קלאסית יכלה לנוע, ולחשה ש... מידע על קורלציות ייתכן שלא יהיו מוגבלים למרווחי מרחב-זמן רגילים.
ממצאי מעבדה אלה היוו השראה להצעת המחבר של ה- טרנזיסטור מצומד קוונטי (QCT): גרפן–hBN–גרפן מכשיר שנועד לבדוק האם כזה צימוד חולף ניתן לשלוט, להגביר או אפילו להשתמש בו כדי להחליף מידע בין שני תחומים קוונטיים.
השמיים טרנזיסטור מצומד קוונטי (QCT) הוא אנלוג במצב מוצק של אותו עיקרון. מעבר לפער h-BN שלו, אלקטרונים אינם צועדים דרך חומר - הם מנהרה דרך הסתברות, פונקציות הגל שלהן משתלבות בין שכבות גרפן ב- שדה חולף משותףהטיה של השער של אליס מווסתת את השדה הזה; הצד של בוב מגיב תוך פמטו-שניות – כמעט באופן מיידילא באמצעות אותות קלאסיים אלא באמצעות קוהרנטיות פאזות.
זהו פוטון המנהור של שטיינברג הפך לאלקטרוני – קוהרנטיות שדה שעולה על האור אך שומרת על סיבתיות. ב-QCT פעיל ולא ליניארי (מוטה, מהדהד, חי), אותם קורלציות יכולות, באופן עקרוני, להפוך לניתן לשליטה, נושא מידע דרך הריק עצמו.
במובן זה, ה-QCT הופך ל מטאפורה טכנולוגית על החוויה שלי משנת 1986:
לא נבואה, אלא קוהרנטיות פאזות על פני גבול הזמן - a הד על-לומינלי, מודעות חופרת דרך אותו חלל קוונטי שאלקטרונים חוצים כעת.
לקראת אימות ניסיוני: ה-QCT ככלי לבדיקת סיבתיות
במונחים תיאורטיים, ה-QCT מגלם מוחשי פלטפורמה לבדיקות איתות סיבתי (CFS): מדיום שבו קוהרנטיות מקושרת פאזה מתפשט מהר יותר מהאור אך נשאר עקבי באופן גלובלי. במסגרת כזו, מרחב-זמן כבר אינו לורנצי באופן מוחלט, אלא מכוסה, כמו בספר, על ידי משטחים סימולטניים נסתרים – יריעות שדרכן אינטראקציות על-לומינליות נשארות מסודרות, לא פרדוקסליות וניתנות לבדיקה אמפירית.
איתות סיבתי עמודות: כמו דפי עמוד בספר
מערך הבדיקה
שני צמתים QCT - אליס ו שילינג – מיוצרים כערימות גרפן-hBN-גרפן משובצות, כל אחת עם בקרת הטיה עצמאית וזיהוי אולטרה-מהיר. הטיה בשער בצד של אליס, V1(t), מונע על ידי אפנון טרה-הרץ פסאודו-אקראי. הצד של בוב, מבודד ומוגן, מודד את זרם המנהור שלו, I2(t), בדיוק פמטו-שניות.
ההשערה: צימוד סיבתי-פוליאט (CFS)
אם תורת הקוונטים המקובלת מתקיימת, הקריאות של בוב יישארו אקראיות סטטיסטית. אבל אם צימוד סיבתי-פוליאטיבי קיים – אם השדה החולף עצמו נושא מידע מובנה – אז האות של בוב יראה חלש אך ניתן לשחזור קורלציות צולבות מסונכרן למודולציה של אליס, קודם עיכוב מסע האור הקלאסי.
CFS מציגה מבנה זמן גלובלי נסתר ("פוליאציה") במרחב-זמן. בתוך מבנה זה:
מסוים שדות (כמו שדה המנהור החולף של ה-QCT) יכולים להחליף מידע על השלבים בצורה סופר-לומינלית.
חילופי דברים אלה מתרחשים לאורך העלווה, ומשמרים את הסדר הסיבתי באופן גלובלי, למרות שהם מופיעים מהר יותר מהאור באופן מקומי.
במילים פשוטות יותר:
יש "עכשיו" בסיסי ביקום - בו-זמניות נסתרת - שדרכה קוהרנטיות קוונטית יכולה להתפשט.
מושג
מקובל מכניקה קוואנטית
צימוד סיבתי-פוליאטיבי
מה שבוב רואה
רעש אקראי
קורלציות קלושות
איך אליס משפיעה על בוב
רק דרך ערוץ קלאסי במהירות האור
באמצעות צימוד פאזה סופרלומינלי דרך שדה חולף
כאשר מופיעה ההשפעה
לאחר עיכוב ג'
לפני עיכוב ג (בהתאם לפוליאציה)
סיבתיות נשמרה?
כן (בקפדנות)
כן (מסודר באופן גלובלי לפי פוליציה נסתרת)
סיבוב מנגנון ה-QCT יחסית ל- מסגרת מנוחה של רקע מיקרוגל קוסמי (CMB) היה בודק עבור אניזוטרופיה – טביעת האצבע המעידה על עלווה קוסמית מועדפת. תוצאה כזו תמריץ את זה מידע פאזה, לא אנרגיה, יכול לחצות את מרחב הזמן מהר יותר מהאור – שהיקום מאפשר סדר על פני הריק, כל עוד הוא מכבד את הקצב הנסתר של הגיאומטריה הגבוהה שלו.
הסימטריה הסוגרת
בקנה מידה קוסמי, ה- בֶּלֶט האם היקום נושם דרך עצמו. בקנה מידה קוונטי, ה- QCT האם אלקטרונים חופרים דרך עצמם. ובמהלך הזמן, אולי התודעה עושה את אותו הדבר - מתפתלת דרך הריק ב תהודה סופרלומינלית, שבו המחר יכול ללחוש לתוך האתמול, והחלום הופך לניסוי.
לולאות דרך הריק
לולאות דרך הריק - מחולק אך רציף, מדבר מעבר לפער. שניהם מגלמים את הפרדוקס של הפרדה כתקשורת – אותו עיקרון שאפשר לאירוע עתידי להדהד לאחור לחלום, ולחזון להתגבש, עשרות שנים מאוחר יותר, כטרנזיסטור שזוכר את צורת הקוסמוס.
מאמר זה הוא חלק מסדרה, שקשורה כולה לתצפית בלתי מוסברת שראיתי בשנת 1986 באירלנד:
מה שהתחיל כרגע חולף, מפגש אישי מעל נהר קלאדאג עד מהרה נפרש על בד קנבס גדול בהרבה. באותו בוקר יום ראשון, תצפית עב"ם - כלי טיס שקט ומרחף מעל מפרץ גאלוויי - לא נמוגה בשכחה; במקום זאת, היא נראתה כמצביעה קדימה ואחורה בו זמנית - אל סיפורי הפלישה העתיקים ביותר של אירלנד, ואל הדים עתידיים של יישור קו קוסמי.
המסלול הדרומי עוצב מחדש
התצפית בסולת'יל הרגישה באופן מוזר כמו אימות של המסורת הדרומית העתיקה: "הזוהרים", בני הטואטה דה דאנן, מגיעים בספינות מעופפות למפרץ גאלוויי, מתקדמים במעלה נהר קוריב ומתאספים בקונג לקרב הראשון במוטורה. כל נקודת ציון בדרכם הדהדה בזיכרון שלי מאותו בוקר: נהר קלאדאג כראש החוף הנבחר, מיי קווילין כמישור הנווט, אגם קוריב המקודש למאננן, נוקמה כגבעת המשואה, וקונג כשדה קרב פולחני. התצפית שלי כאילו האירה מחדש את המיתוס: כלי שיט על-טבעיים יורדים בתצורה מבוקרת, נוכחותם חרוטה בגלים, מעגלים ושמות מקומות.
הגעתם של הטוואטה דה דאנן: דמיון, מנגינה ושיר.
הדים עתיקים, צורות מודרניות: הגעתו של Tuatha Dé Danann
כמעט עשור לאחר מכן, חוף קלאדאג הפך שוב לבמה. סולאס אטלנטיס פּרוֹיֶקט (1993–94) חרטו גלגלי רפואה וסמלים פלנטריים בחול, גיאוגליפים בעלי אוריינטציה כמו מונומנטים עתיקים. היכן שהמבט שלי פתח פורטל אישי, טקסי האמנות הללו הפכו את הקשר לקהילתי.
הגלגל הגדול ביותר, המוקדש לצדק, הפך לסמל פסטיבל האמנויות של גאלוויי בשנת 1995, והדהד הן את אוצרות הקוסמוס של הטוואטה והן את השמיים שצפיתי בהם בשנת 1986.
השביט והאלים
באותו זמן ממש, שברי השביט שומייקר-לוי 9 התנגשו בצדק. במשך שישה ימים צפו אסטרונומים בעולם בפריחה של אש באטמוספירה של כוכב הלכת הענק.
כוכב שביט סנדלר-לוי 9, צולם ב-17 במאי 1994, נאס"א, סוכנות החלל האירופית, וה. וויבר ו-E. סמית' (STScI)
הסינכרוניות הייתה עוצרת נשימה: בעוד אמני גאלוויי סימנו את צדק על נהר קלאדאג, צדק האמיתי נשא צלקות מהפגזה קוסמית שלא נראתה כמותה בהיסטוריה האנושית. מיתוס, זיכרון ואסטרונומיה היו קשורים זה בזה: התצפית שלי על חללית לא ידועה, ירידתה של הטוואטה בספינות ענן, נפילת השביט על צדק - כולם וריאציות של אותו סיפור: יצורים וגופים המגיעים מן העולם הבא, ומשאירים סימנים על היבשה והשמיים.
המסלול הדרומי של טואטה דה דאנן, המפגש שלי ב-1986, ה סולאס אטלנטיס גיאוגליפים, ושביט שומייקר-לוי יוצרים יחד רצף חי. מפרץ גאלוויי אינו רק רקע, אלא סף: מקום שבו עבר ועתיד, כדור הארץ והקוסמוס, מיתוס ואירוע מצטלבים.
כתבי היד מתארים את בני הטואטה דה דאנן מגיעים ב"ספינות שעפו באוויר", ביטוי שמהדהד באופן מוזר עם חזונות מודרניים של חלליות. הם הביאו איתם חפצים נוצצים בעלי עוצמה עצומה - כלים או טכנולוגיות שכותבי כרוניקה מוקדמים יכלו לתאר רק כאוצרות קסומים. סיפור הגעתם מתפקד כהעברת טכנולוגיה מיתית: יצורים יורדים מלמעלה, מדגימים הישגי בנייה ואנרגיה מעבר להיקף של כל קהילה אנושית באותה תקופה.
הגעתו של Tuatha Dé Danann - מסורת דרומית (גאלווי → קונג)
למרות שאינו חלק מהמסלול באופן מוחלט, קבר הפורטל הגדול של פולנברון על הבורן עוגן הגעתם של הטוואטה בזמן עמוק. אנדרטאות כאלה נתפסו כפתחי דלת אל עולם אחר– רצף נסתר הסמוך למרחב-זמן ידוע – סמלים הולמים לעם שאומרים שיורד מהשמיים.
פולנברון, המתוארך לסביבות 4200–3800 לפני הספירה, שימש כמקום קבורה קולקטיבי, המקשר בין מסורת הטוואטה למונומנטים העתיקים ביותר של אירלנד.
2. מפרץ גאלוויי / קלאדאג – אתר נחיתה | 53.269037, –9.056382
הצי של טואטה דה דאנן ביצע ירידה מבוקרת לתוך מפרץ גאלוויי, עם ה Claddagh משמש כראש החוף הנבחר שלהם.
לאחר מכן הם ביצעו את שריפת ספינותיהם בטקס הטקס, ניתקו באופן סמלי את הקשרים עם העולם האחר וסימנו את התיישבותם הבלתי ניתנת לביטול. מנקודת תצפית זו ניתן לראות גם את הנוף המנוקד בגלעדים של בורן ומבצרי האבן העתיקים של ה איי אראן, גשר סמלי המחבר את ההווה העירוני עם העבר המונומנטלי.
הטואטה דה דנן התקדם אז פנימה במבנה, בעקבות נהר קוריב.
הכבוד הפשוטים קוילאן, קוראת כוכבים ומציאת שבילים, אשר הדריכה את החדשים אל פנים הארץ. גלים וקברים לאורך המסלול מנציחים את פעולת הניווט השמימי הזו, כל אנדרטה היא נקודת ציון שעיגנה את מסעם הן באדמה והן בשמיים.
באמצעות מעקב אחר הנהרות והאגמים, הבטיחו הטוואטה דה דאנן ניידות, קווי אספקה ועמדות הגנה.
4. המעבר הפנימי – נהר קוריב ולוך אוירבסין | ~53.45, –9.33
הצי התקדם פנימה אל תוך האגם אורבסאן (לוך קוריב), מוקדש ל מננן מק ליר.
מסעם היה התקדמות צבאית אסטרטגית, שסימנה את הפיכתם מפולשים מעולם אחר לכוח ריבוני התובע את עורקי הארץ ממש. חופי לוך קוריב מנוקדים בגלעדים, קרנוגים ומגליתים - נקודות ביניים פרהיסטוריות.
נוקמה (Cnoc Meadha) בתור סיגנל היל | 53.48186, –8.96054
מסת הגיר המרשימה של נוקמה מתנשא לאורך נתיבם, מעוטר בגלים עתיקים המסמנים אותו כעמדת פיקוד טבעית - מגדלור ונקודת תצפית על ראש גבעה.
בפולקלור מאוחר יותר הוא הפך למקום מושבו של פיונבהאר, מלך הפיות, אך מנקודת מבטו של אסטרונאוט קדום הוא מעורר תחנה גבוהה שממנה ייתכן שהמגיעים החדשים סרקו או כוון את פעילותם.
שיאה של התקדמותם של הטוואטה דה דאנן הוא בקונג, הצוואר הצר בין אגם קוריב לוג מאסק, הזכור כשדה הקרב של מויטורה. כאן הם פגשו את פיר בולג, והאגדה ממקמת את מלחמתם הגדולה במישורים אלה.
על פי המסורת, הקרב הראשון של מויטורה התרחש כאן: nuada איבד את זרועו, ו המלך אאוצ'ייד מהפיר בולג נהרג, ובכך חתם את ניצחונם של הטוואטה דה דאנן ואת תביעתם על הארץ.
הדים ארכיאולוגיים בקונג
מעגלי אבן גלב (~53.538, –9.296): צביר נדיר של טבעות מתקופת הברונזה ממערב לקונג, מהדהד את מרחב ההתכנסות והפולחן באזור שדה הקרב המיתי. קיירן באלימקגיבון (~53.530, –9.280): קבר מעבר עצום שלא נפתח, המקושר להרוגי מויטורה. ערימת אקוהי (Carn Eochaid) (~53.568, –9.270): נאמר שזוהי תל הקבורה של המלך אאוצ'ייד.
נוף שעבר שיפוץ
מה שעולה הוא מפה קוגניטיבית שהופכת לרשת קדושה. מפרץ גאלוויי, קוריב, נוקמה וקונג הופכים לשלבים בתהלוכה של יצורים מן העולם הבא. סיפורם מקדש את הארץ, אך הוא גם מקודד זיכרון של טכנולוגיה וכוח מעבר לאמצעים אנושיים רגילים. בין אם נזכרים כאלים, פיות או אבות קדמונים, הטואטה דה דאנן משתלבים בתבנית הרחבה יותר של מסורת האסטרונאוטים הקדומים: אלה שירדו מהשמיים, יצרו נופים לסמלים, והותירו אחריהם מונומנטים גדולים מכדי לשכוח.
סיפורם של בני הטוואטה דה דאנן המגיעים בספינות שנחתו על הר מופיע באופן בולט ביותר בספר "Lebor Gabála Erenn" (ספר כיבוש אירלנד). קובץ שירים ופרוזה זה מספר את מקורותיו המיתולוגיים של העם האירי.
על פי תיאורים אלה, בני הטואטה דה דאנן - גזע של יצורים דמויות אלים בעלי שליטה בקסם ובמלאכת יד - הגיעו לאירלנד תחת מעטה של מסתורין. הטקסטים מתארים אותם מגיעים ב"עננים אפלים" או "ספינות מעופפות", שעטפו את הארץ בצל במשך שלושה ימים. הדימוי המרשים של עם המופיע לראשונה על פסגת הר מחזק את האופי המיתי של הגעתם.
שיקום, לא מקלט
את מסעם ניתן להבין בצורה הטובה ביותר ככיבוש אדמות אבות ולא כמעוף למקלט. פרשנויות מלומדות מסוימות מקשרות בין סיפורם של בני טואתא דה דנן לבין הנרטיב המקראי של בני ישראל שחזרו מהגלות.
אפילוג - נבואת השיבה
הפולקלור המתמשך של שבט טואטה דה דאנן הוא שהם ישובו. נבואות עם אפילו מדברות על קרב סופי - עימות אפוקליפטי שבו הם ייצאו כמנצחים.
בין אם נתפסים כאלים, פיות או מבקרים קוסמיים, הטוואטה נותרו דמויות של זיכרון וציפייה כאחד: שליחים מן העבר, שסיפורם ממשיך לעצב את הארץ ואת הדמיון.
מאמר זה הוא חלק מסדרה, שקשורה כולה לתצפית בלתי מוסברת שראיתי בשנת 1986 באירלנד:
חלום העב"ם שלי משנת 1986 נתן לי קואורדינטות של התרסקות. 31 שנים מאוחר יותר, נסעתי לגרינלנד כדי להתחבר מחדש.
שבועיים לאחר מכן התצפית שלי ובכותרות היומן היה לי חלום מוזר. הזיכרון שלו מעולם לא הרגיש כמו שלי. הוא מרגיש מושאל, טבוע במוחי לילה אחד בשנת 1986. זה לא התחיל כחלום, אלא כהתעוררות אלימה למקום אחר.
מצאתי את עצמי על גשר של ספינה שלא תוכננה על ידי בני אדם.
שחזור חלום
סביבי, צוות מטורף נע בחן נואש וכושל. האוויר היה סמיך מקקופוניה של צרחות שהבנתי לא באוזניי, אלא בנשמתי: הם היו מבועתים. מבעד לחלון ראייה, ראיתי ים של קרח מתערבל למטה, שועט לעברנו. בתוך הכאוס, עיניי ננעצו בנקודה אחת של בהירות: צג דיגיטלי, מרצד ברצף מספרים.
הם היו הדבר האחרון שראיתי לפני שקפיצה אחרונה ואלימה הטילה את הכל באפלה.
התעוררתי במיטתי בחיוך, הספרות צרובות בזיכרוני. לפני שהספיקו לדעוך, שרבטתי אותן על פנקס. במשך יומיים, הן בהו בי בחזרה, רצף מספרים חסר משמעות. אבל מחשבה החלה להיווצר במוחי. המספרים לא היו אקראיים. הם היו מיקום.
גילוי האי דיסקו: מחלום ליעד
בספרייה הציבורית, אטלס ישן אישר את חשדתי. אצבעותיי עקבו אחר הקווים עד לפיסת מים קפואים שוממת מול חופי גרינלנד, ליד מקום בשם האי דיסקו.
"אי דיסקו," חשבתי, חיוך נוגע בשפתיי. "קצת מתחכם, לא?" הרעיון שהחלום שלי היה סוג של מהומה פסיכולוגית כתוצאה מעב"ם שהתרסק נראה מגוחך לחלוטין, אבל השתלשלות האירועים הייתה משכנעת מכדי להתעלם ממנה. לא "ידעתי" שהקואורדינטות מצביעות על מיקום בחוג הארקטי. למרות זאת, מה שראיתי מגשר החייזר היו מים ארקטיים. זה היה הגיוני.
בימים שלאחר מכן הטמנתי את החוויה, תעלומה מרתקת אך לכאורה בלתי פתירה.
במשך שלושים ואחת שנים, הידיעה הזו התגבשה. רסיס במוחי. מה באמת קרה באותו לילה? האם זו הייתה אזהרה? זיכרון? הד של טרגדיה שדיממה דרך המרחב והזמן אל תוך שנתי?
להפוך את הסקרנות לפעולה: המסע לגרינלנד
בשנת 2017, סוף סוף הייתה לי הזדמנות לדעת. לאחר פיטורים קיבלתי צ'ק פיצויים. השתמשתי בחלק ממנו כדי לנסוע לגרינלנד, לקצה העולם, כדי להתעמת עם הרוח שרדפה אותי במשך עשרות שנים. החיפוש שלי התחיל מרחוק, תוך כדי סקירת תמונות לוויין, חיפוש אחר כל אנומליה, כל צלקת בקרקעית הים שיכולה לחשוף סוד. עם זאת, הדבר הטוב ביותר שיכולתי לעשות היה לסרוק את קו החוף של האי דיסקו.
האי דיסקו: גילוי טביעת הספינה של ספינת הלווייתנים "ויילדפייר" משנת 1868, מאת אריך האביך-טראוט
אבל הים שומר על סודותיו בסתר. הקואורדינטות האמיתיות, נקודת הפגיעה מחלומי, נמצאות במעמקים המוחצים. מקום שבו נתונים אוקיינוגרפיים הם מיתוס מודרני והחושך הקפוא בולע את כל האור. זה שם למטה, מקום שאני יכול להצביע עליו על מפה אבל לעולם לא אוכל להגיע אליו בעצמי.
המחבר (מימין) לפני הצלילה אל הספינה הטרופה משנת 1868
גיליתי ספינה לאורך קו החוף של האי דיסקו, אבל זה לא היה הכלי שקיוויתי למצוא. במקום זאת, חשפתי תעלומה עמוקה עוד יותר. נסעתי לגרינלנד כדי למצוא תשובות, אך נתקלתי רק באישור קר ושקט שמשהו מחכה בתהום. הניסיון שלי לימד אותי שאנחנו לא צריכים לפחד מה... לא ידוע, אבל לאמץ את זה בתקווה ובסקרנות.
והוא יודע שיש לי את הכתובת שלו.
יש שיגידו עכשיו שזהו הגביע הקדוש. חיכיתי 39 שנים כדי לדבר על זה. האם אתה מוכן?
מאמר זה הוא חלק מסדרה, שקשורה כולה לתצפית בלתי מוסברת שראיתי בשנת 1986 באירלנד:
זוהי חקירה של תופעות אוויריות בלתי מוסברות (UAP) שהתרחשו ב-23 בפברואר 1986, כאשר הנסיך צ'ארלס היה לכאורה על סיפון מטוס שחווה התנגשות קרובה. ה"סאנדיי מירור" פרסם כתבה על כך באותה תקופה. הארמון מעולם לא הודה בכך. מצאתי שמונה קבצי עב"ם של משרד ההגנה האמריקאי (MOD) המאשרים את קיומם.
הסיבה שבגללה חקרתי את זה, היא ש הייתה לי תצפית משמעותית על עב"ם באותו יום. מזיכרוני, נזכרתי שראיתי כותרת במגזין על דש עב"ם שבועיים לאחר מכן, אך מעולם לא הצלחתי למצוא שום הוכחה לכך שהמגזין או המאמר אכן היו קיימים. במקום זאת, לפני שבוע (2025), מצאתי אישור לגילוי עב"ם בתיקי משרד ההגנה - דבר שמעולם לא הגיע לחדשות המרכזיות.
דו"ח העב"ם השחור
הכותרת "דוח עב"ם שחור" נגזר מצבע קובץ משרד ההגנה האמריקאי (MOD) העוסק בטיסתו הסבירה של הנסיך צ'ארלס, אשר צומצם חלקית ונאטם עד שנת 2071.
השמיים סאנדיי מידור of 2 במרץ 1986 דיווח כי נסיך צ'ארלס"S חיל האוויר המלכותי VC-10 היה מפגש קרוב עם חפץ אדום זוהר על ים אירי on 23 פבואר 1986 במהלך טיסתו הביתה מ- ארצות הברית(לחצו על התמונה לקריאת הטקסט המלא של המאמר).
מטוס מלכותי, ג'מבו ונהגים נלכדו בליל של אורות מסתוריים
יום ראשון 23 בפברואר 1986 בשנת 1986 השמיים מעל בריטניה ואירלנד הפכו לנוף מ... מפגשים קרובים.
בערך ב 7.37pmמטוס חיל האוויר המלכותי שנשא את הנסיך צ'ארלס הביתה מקליפורניה הוצף לפתע ב... זוהר אדום מסנוור מעל הים האירי. תא הטייס הואר כמו אור יום. מטוסים אחרים אישרו שגם הם ראו זאת.
ואז, ב 20:30 בדיוק, עדים מ סקוטלנד לסומרסט דיווח על כדורי אש ירוקים וכתומים בוהקים שקורעים את השמיים. נהג אחד נשבע שראה עב"ם בצורת קובייה, צופה אחר, מפקח משטרה בדימוס בדרום ויילס, אמר שהוא ריחף במשך עשר דקות.
By 9.50pm, מטוס 747 אמריקאי ליד שאנון סיפר לבקרים שתא הטייס שלהם שטוף בהבזק אור מסתורי.
ומוקדם עוד יותר, בשעה 11 בבוקר בגאלוויי, אמר גבר כלי שיט ענק ושקט ריחף מעל המפרץ באור יום לפני שנעלם ללא עקבות.
מומחים מלמלו על "מטאור-על" - אך אסטרונומים לא תיעדו כדור אש כזה.
מה שבטוח: נסיך, ענק ועשרות בריטים רגילים כולם ראו אורות מוזרים בשמיים באותו יום.
דו"ח העב"ם השחור
הביטוי "דוח עב"ם שחור" מגיע מקובץ MOD המסומן בשחור, שככל הנראה קשור לתקרית הנסיך צ'ארלס, שנותר ערוך חלקית וסגור עד 2071.
במסמכי משרד ההגנה שפורסמו, המסמך הזה בולט, משום שמדובר בתשליל, מה שמעיד שהוא צולם במיקרופילם. אני מאמין שמסמך זה קשור למפגש עם הנסיך צ'ארלס VC10, מכיוון שהוא מתייחס ל... טייס בחברת התעופה שאנון שחווה חוויה דומה לטייס VC10, לפי ה- סאנדיי מידור.
בדוח חסרים סעיפים א' עד כ'.
שרשרת דיווח עב"מים (בהתאם למדריך שירותי התנועה האווירית MATS חלק 1):
שרשרת הדיווח
גרף שרשרת הדיווח מסביר את דו"ח עב"ם שחורתצפית צוות ה-747 כלולה דרך LATCC. מעל לכך, דוח צוות ה-VC10 נמחק עד 2071, ככל הנראה משום שאחד... Very Iסליחה Pניתן היה לזהות את הנוסע באותה טיסה. זו הסיבה שרק מקטעי LR נראים לעין. מקטעי AK, שכללו ככל הנראה את מקום התצפית (תא הטייס של VC10?) ואת התיאור המפורט (?), חסרים.
איסוף עדויות
המחברים תצפית על עב"ם, MUFON 82139
בחיפוש אחר ראיות – מעבר ל- סאנדיי מידור סיפור צהובון - ששלי תצפית עצמית על עב"ם ב-23 בפברואר 1986 היה חלק מגלישה על עב"מים, הגשתי מספר בקשות חופש מידע בנוגע לדיווחים על עב"מים איריים ובריטים מאותו יום. ולהפתעתי, התמזל מזלי! (קישור למפה אינטראקטיבית של כל התצפיות.)
הארכיון הלאומי הבריטי הגיב עם קבצי עב"מים של משרד ההגנה הגנה/24/1924/1. באופן עצמאי גם מצאתיהגנה/31/174/1בהתבסס על תגובתם ועל ממצאי הארכיון האחרים, הצלחתי לשחזר את כל היום, כולל הטיסה המרשימה של הנסיך צ'ארלס. (רשימה מלאה עם מקורות ניתנת לקראת סוף דוח זה.)
✈️ שחזור טיסתו של הנסיך צ'ארלס לכל ארכיון יונייטד פרס אינטרנשיונל מטוסים: מטוס ה-Vicers VC10 של חיל האוויר המלכותי (RAF) "מלכת השמיים" תאריך: ראשון, 23 בפברואר 1986 יציאה משוערת בקליפורניה: 01:30 PST זמן טיסה: ~10:30 שקיעה באירלנדבערך 18:02 GMT מעל הים האירי: ~19:37 GMT (UAP מאיר את תא הטייס) הגעה לבריטניה: ~20:00 GMT (לפי דוח UPI)
ניתוח מסמכים
עם זאת, המידע שפורסם באמצעות חופש המידע הבקשה במסמכי משרד ההגנה אינה שלמה מכיוון: "...המסמך מכיל את שמותיהם וכתובותיהם של חברי הציבור..." שחרור עלול להוביל לחדירה של העיתונות לחייהם. פטור זה יישאר בתוקף למשך 84 שנים (עד) ... שנת 2071." ...נכתב באימייל שקיבלתי מהארכיון הלאומי.
לכן, מסמכי משרד ההגנה שפורסמו מספקים רק תמונה חלקית של אירועי ה-23 בפברואר 1986. מספר דיווחים מופיעים בצורה מסוכמת, אך פרטים קריטיים נעדרים, במיוחד במה שמכונה "דו"ח העב"ם השחור", ששרד רק כעותק שלילי במיקרופילם. באופן בולט, מסמך זה מתחיל בסעיף L, תוך השמטת סעיפים A-K שבהם תיאור התצפית המקורי, המיקום והתנועות היו מתועדים בדרך כלל. השמטה זו, בשילוב עם תגובת חופש המידע של משרד ההגנה המאשרת כי DEFE/31/174 נותר סגור עד 2071 תחת סעיף 40 (נתונים אישיים), מרמזת מאוד כי החומר המוסתר כולל את העדות המלאה של צוות VC-10 של חיל האוויר המלכותי ואולי עדויות מאששות מהמטוס האמריקאי 747 ליד שאנון.
עיתונות לעומת רשומה רשמית
לעומת זאת, כתבה ב"סאנדיי מירור" מ-2 במרץ 1986 – שכמעט בוודאות התבססה על דליפה פנימית – הכילה פרטים עשירים בהרבה, תוך ציטוט מספר מטוסים וחקירה של משרד ההגנה האמריקאי עצמו. חוסר האיזון בין מה שדיווחה העיתונות למה שחושפים הארכיונים מדגיש הן את רגישות המקרה והן את ההסתרה המכוונת של מידע הקשור לעדים בכירים.
הטבלה הבאה משווה את מה שידוע מ- כתבה של סאנדיי מירור (דרך דליפה לעיתונות) לעומת התיעוד הרשמי של משרד ההגנה:
מָקוֹר
מה מדווח
מה חסר / מוסתר
סאנדיי מירור (2 במרץ 1986)
• צוות מטוס ה-VC-10 של הנסיך צ'ארלס בחיל האוויר המלכותי ראה אובייקט זוהר אדום להאיר את תא הטייס. • ארבעה מטוסים נוספים דיווח גם על אותו עב"ם מעל הים האירי. • משרד ההגנה פתח בחקירה מיידית; לא נמצאו כלי טיס נעדרים. • מומחים שללו מטאורים או פסולת חלל. • ציטוט רשמי: "זוהי תעלומה גמורה".
• אין שמות של טייסים/חברות תעופה. • אין זמנים או מיקומים של ארבעת המטוסים האחרים. • אין תמלילי טיסות פקודה או פרטים טכניים.
קובץ MOD (תמצית DEFE 31/174/1)
• דוח תצפית של צוות ליינהאם מבצעי הוגש. • הערות: "קפטן אמריקאי של מטוס 747 דיווח על תצפית דומה ליד שאנון, אירלנד. חפץ/רוח הרפאים האיר את סיפון הטיסה שלו. ל-LATCC יש ידיעה על אירוע ספציפי זה."
• הדו"ח המקורי של 747 (הצהרת הקפטן, יומן ATC) אינה כלולה. • לא זוהו מספר טיסה, שמות צוות או חברת תעופה. • ככל הנראה מידע זהה תחת חוק חופש המידע. סעיף 40 (2) (פטור למידע אישי).
תגובת משרד ההגנה האמריקאי לחופש המידע
• מאשר DEFE 31/174 סגור חלקית עד 2071• צוטט סעיף 40(2) פטור מחוק הגנת המידע (FOI). • נתונים שלא נשמרו כוללים שמות/כתובות של עדים (גם עובדי הציבור וגם עובדי משרד ההגנה).
• כל מסמך המכיל פרטים מזהים אישיים (טייסים, חברות תעופה, צוות משרד ההגנה) לא פורסם. • זה כמעט בוודאות כולל את דו"ח שאנון 747 ואולי דוחות נוספים של כלי טיס (VC10).
נראה כי ללחוץ היה את הנרטיב המלא.
סיכום אירועים – אירועי עב"מים מ-23 בפברואר 1986 ב-23 בפברואר 1986, תשעה דיווחים חריגים שטפו את בריטניה ואירלנד - שהסתכמו במספר שלם שלא דווח קודם לכן.דש עב"ם.
תאריך שעה: 23 בפברואר 1986, 19:37Z (נתיב טיסה משוחזר, ים אירי)
תיאור: עצם זוהר אדום בוהק האיר את תא הטייס. דווח על ידי טייסו של הנסיך צ'ארלס, אושר על ידי מספר מטוסים אחרים מעל הים האירי.
מַשׁקִיף: צוות VC-10 של חיל האוויר המלכותי על סיפון טיסת VIP חזרה מפאלם ספרינגס, קליפורניה.
הערות: סמן הוצב במיקום 19:37Z לאורך מסלול PSP משוחזר → מסלול ברייז נורטון של חיל האוויר המלכותי. מעורבות אח"מים מלכותיים הופכת את האירוע הזה למשמעותי במיוחד.
תאריך שעה: 23 בפברואר 1986, 21:50Z (לפי קבלה של קובץ MOD)
תיאור: קפטן מטוס ה-747 האמריקאי דיווח כי תא הטייס הואר לפתע על ידי רוח רפאים בוהקת.
מַשׁקִיף: צוות חברת תעופה ליד שאנון.
הערות: זמן ה-MOD עשוי לשקף הגשת דוח, ולא את התצפית בפועל. אמינות גבוהה הודות לעדים מנוסים של חברת התעופה.
ציר זמן של גילוי עב"ם ב-23 בפברואר 1986 באירלנד/אנגליה
אפילוג וסיום
דיווחי הערב בין 20: 30 ו21: 50 ב-23 בפברואר 1986 ניתן, תיאורטית, להסביר על ידי מטאור סופרבולידעצם בגודל 1-3 מטר מתפרק בגובה של כ-50 ק"מ, ויוצר כדור אש הנראה לרוחב של כ-800 ק"מ. אך אף אירוע כזה לא מופיע בארכיונים מדעיים או אסטרונומיים, ומלבד אזכורים ב- קבצי MOD UFO, חדשות העב"מים הצפוניות ו סאנדיי מידור, הוא לא הותיר אחריו זכר רשמי – לא עלון מטאורים, לא סיקור עיתונאי של אירוע שהביא להארת היבשת.
אין תיעוד רשמי של מטאורים.
מה שבולט ביותר הוא ה- חמישה דיווחים בו זמנית בשעה 20:30 – מסקוטלנד, אנגליה וויילס – המתארים עצמים שונים מאוד: הבזקים ושבילים חולפים, צורה זוהרת בצורת קובייה, כדור אש ירוק וכיפה רב-צבעונית שהתעכבה במשך דקות. תיאורים אלה מתנגדים להסבר מטאור יחיד.
באופן מכריע, ה תצפית גאלוויי באור יום (11:00) ו מפגש VIP VC10 מעל הים האירי (19:37) לא מתאימים לנרטיב מטאור, ו- תאורת תא הטייס של 747 ליד שאנון מסבך עוד יותר את התמונה. בעוד שחלק מהדיווחים דומים לפעילות כדורי אש, הדפוס הכללי מצביע על משהו מורכב יותר: א רצף מקושר של אנומליות אוויריות שונות הכוללים שחקנים אזרחיים, צבאיים ומלכותיים. זה הופך את האירועים של 23 פבואר 1986 אחת מתעלומות האוויריות יוצאות הדופן והמשמעותיות ביותר של העשור.
המפגש עם העב"ם בסולת'יל התרחש בבוקר יום ראשון קר בגאלוויי, ב-23 בפברואר 1986. כשתיעדתי לראשונה את האירוע בשנת 2016, האמנתי שזו הפעם היחידה שבה הייתי עד למשהו שלא שייך לשמיים שלנו. מאוחר יותר, עם זאת, הבנתי שזה לא היה המקרה. התצפית התרחשה בסולת'יל, אך העצם עצמו ריחף מעל הר קלאדאג.
הרפתקה בלתי צפויה
החוויה של 1986 פתחה בהרפתקה בלתי צפויה, כזו שלקחה אותי מגבעות סולת'יל אל חופי הקרח של גרינלנד.
החיים בגאלוויי היה פשוט. בשבילי, אחת ההנאות הגדולות ביותר הייתה ללכת לאורך טיילת החוף, "הנשף", כפי שכולם קראו לזה. לשכנים שלי בפארק פיירלנדס היה גור סוער בן עשרה חודשים בשם רוקי, ולעתים קרובות הוצאתי אותו החוצה כדי לשרוף קצת מהאנרגיה האינסופית הזו.
הבוקר היה יפהפה. למרות שנמשכה תקופה קור, השמיים היו מרחב כחול רחב, בהירים בשמש ומנוקדים בכמה עננים. הדשא בשדה עדיין היה מכוסה בשכבת כפור צחיחה. האוויר היה מרענן ורענן.
"קדימה, רוקי," אמרתי, מושכת ברצועה שלו. "בוא נתקדם לפני שהמזג אוויר ישנה את דעתו."
השעה הייתה בסביבות אחת עשרה כשהתחלנו לעשות את דרכנו במעלה הגבעה בדרך דאליספורט לכיוון חוף סולטהיל.
השמיים ומזג האוויר באירלנד ידועים לשמצה בהפכפכותם, אז בדקתי את השמיים כדי לבדוק אם יש סימני גשם. כשהטהתי את ראשי לאחור, סרקתי את העננים, משהו תפס את עיניי.
החפץ בצורת סיגר
שחזור
בין גגות של שורת בתים, חפץ מוצק, אפור, בצורת סיגר, ריחף בשקט באוויר. הוא היה דומם לחלוטין. רוקי, בינתיים, התעניין הרבה יותר בחלקת דשא שנראתה מבטיחה.
לא הייתה איתי את מצלמת ה-35 מ"מ שלי, עובדה שהתחרטתי עליה במשך שנים.
החפץ כאילו מרחף קילומטר או שניים משם, ממש מעל הגגות. הזמן כאילו קפא. עמדתי ללא תנועה למשך מה שהרגיש כמו נצח - למרות שזה היה כנראה רק כ-30 שניות - כשהוא ממוקד בכוונתי. הוא לא זז. הרהרתי בו, מחפש הסבר "רציונלי".
חשבתי לעצמי שאם לא הייתי הולך עם רוקי, זה אולי היה נראה מוזר לצופים: גבר עוצר פתאום באמצע הכביש כדי לבהות בשמיים. אבל עם כלב, זה היה נורמלי. מטיילים עם כלבים עצרו במקום כל הזמן. רוקי, בינתיים, המשיך למשוך ברצועה שלו.
"זה נראה כמו צפלין," מלמלתי לבסוף לעצמי, ודחה את הרעיון שאני רואה עב"ם.
המשכתי ללכת, כשהחפץ נמצא בטווח ראייה. אבל בגלל שינוי הפרספקטיבה, בית וכמה עצים החליקו מולי, באופן זמני, לכמה שניות, וחסמו את שדה הראייה שלי.
באופן טבעי, ציפיתי שהחפץ יופיע שוב בצד השני כשאנחנו נעבור את המכשול.
אבל זה לא קרה. פיסת השמיים שבה היא הייתה צריכה להיות הייתה ריקה. החפץ נעלם.
חיפוש אחר תשובות
"חכי רגע," אמרתי והסתובבתי. רוקי הרים את מבטי אליי, מבולבל. חזרתי לנקודה המדויקת שבה ראיתי את זה לראשונה. כלום. השמיים היו רק שמיים. ספינת אוויר איטית עדיין תהיה שם, או לפחות בקרבת מקום. זה פשוט... נעלם.
הוא נעלם תוך שניות. צעדתי הלוך ושוב בחוסר אמון, רציתי שהוא יופיע שוב במקום שבו היה קודם. אבל אין סיגר. רוקי ייבב בחוסר סבלנות. לבסוף, המשכנו.
חנות פינתית Western House, סאלטהיל
למטה בטיילת סאלטהיל, פנינו שמאלה בחנות הפינתית של ווסטרן האוס. הירוק מעבר לכביש רחש פעילות. באביב 2016 התקיים פסטיבל של ממש. בחוף הים, סרקתי את השמיים הפתוחים לרווחה פעם נוספת. צלולים.
מחפשים עדים
שאלה חלפה במוחי: האם אחרים יכלו לראות את אותו הדבר כמוני? התגברתי על אופי הביישני הטבעי שלי כדי לחקור כמה אנשים שהסתובבו שם:
"ראית עכשיו ספינת אוויר או בלונים בשמיים?" זה הרגיש כמו להיות חוקר שוק. פשוט קיבלתי משיכות כתפיים וניעורי ראש בתגובה.
ואז הבחנתי בחבר שלי, ג'ים, שהיה הבעלים של אולם השעשועים המקומי. "ג'ים, טוב לראות אותך!" צעקתי מעל רעש של להקה חיה. "אז מה כל זה?"
"שבוע הקולג', אריק!" הוא חייך. "או שבוע הסמרטוטים, תלוי כמה בלגן הם עושים. אתה נראה כאילו ראית רוח רפאים."
"לא רוח רפאים," אמרתי, מנמיך את קולי. "יותר כמו... ספינת אוויר? ראית משהו שם למעלה בשמיים? גדול, אפור, בצורת סיגר?"
ג'ים צחק. "הדבר היחיד שראיתי בשמיים זה הרווחים שלי ממכונות המזל. עבדת קשה מדי, חבר." הוא נתן לי מבט מוזר, והשארנו את זה ככה. שבוע הקולג' נמשך והסתיים ב-1 במרץ.
ארכיון גאלוויי אדוורטייזר, 27 בפברואר, 1986, עמוד 21: "שבוע הקולג' בעיצומו כרגע. הערב מתקיים ערב רוקנרול תחפושות בליז'רלנד עם ג'ון קיוג ופול סירקל.""
מכאן, אנו יודעים ששבוע הקולג' 1986 נמשך מיום ראשון, 23 בפברואר, עד יום שבת, 1 במרץ 1986. אין תיעוד אחר לתזמון שבוע הקולג' בשנת 1986.
כשבועיים לאחר מכן, יצאתי שוב לטיול רגלי בטיילת סולת'יל. נכנסתי לחנות הפינתית של ווסטרן האוס כדי לקנות סיגריות. סרקתי את מדף המגזינים, וקפצה החוצה כותרת:
"דיווח על גלש עב"ם מעל הים האירי"
ליבי הלם בחוזקה. לקחתי את המגזין וקראתי את הכתבה במקום. התברר שלא הייתי היחיד שראה משהו מוזר באותו שבוע. (אם מישהו יודע באיזה מגזין זה היה, אנא הודיעו לי.)
זה היה חלק קטן מפאזל גדול הרבה יותר.
תצפיות מקבילות ב בערך באותו הזמן
שלושים שנה לאחר מכן התחלתי לכתוב על המפגש הזה. חיפשתי באינטרנט כל אישור לכך שלא חלמתי על כל הפרק. אז, בשנת 2016 מצאתי את פיסות המידע הבאות:
"צ'ארלס בחידת עב"ם" ב-23 בפברואר 1986, לפי ה"סאנדיי מירור"הנסיך צ'ארלס טס מעל הים האירי במטוס VC-10 של חיל האוויר המלכותי, וחזר מארה"ב. הטייס דיווח על... חפץ אדום זוהר לבקרת התנועה האווירית של שאנון שהאירה את תא הטייס. משרד ההגנה אישר כי לא נשקפת סכנה. מטוסים אחרים באזור דיווחו על אותו אובייקט.
מיילס ג'ונסטון, חוקר בבלפסט, לכאורה ראה כדור אש אדום עם זנב מעל הים האירי ב-23 בפברואר ודיווח על כך למצפה ארמה. דיווח זה מופיע ב-"חדשות עב"מים צפוניות, גיליון 118"משנת 1986. בפרסום זה, העורכת ג'ני רנדלס מביעה ספק בכתבי ה"סאנדיי מירור".
I לא מצאו שום תיעוד של מיילס ג'ונסטון דווח למצפה ארמה (עדיין).
בספרו "חייזרים בינינו", מספר ג'ורג' קלינטון אנדרוז על התקרית של הנסיך צ'ארלס. הנסיך צ'ארלס מצוטט כאומר, "הרגשתי שאני נמצא בנוכחות משהו שאינו לידיעתנו או בשליטתנו." הספר מצטט את המאמר ב"סאנדיי מירור" כמקור.
לעדכון מלא על תצפיות ב-23 בפברואר 1986 באירלנד ובאנגליה, עבור אל דו"ח עב"ם שחור! ישנן 6-7 תצפיות מתועדות רשמית מדסק העב"מים של משרד ההגנה באותו לילה!
תופעות שונות
התצפית שלי משם 11:00 בגאלוויי, אירלנד אינה אותה תופעה שדווחה מאוחר יותר באותו לילה. הם אירועים נפרדים, שהתרחש באותו תאריך - 23 בפברואר 1986. מה שקובצי עב"מים של משרד ההגנה (DEFE 31/174/1 ו- DEFE24/1924/1) מאשרים הוא ש תצפיות אחרות אכן נרשמו באותו יום, שדווחו על ידי צוותי חברות תעופה, נהגים ובקרי תנועה אווירית ברחבי בריטניה ואירלנד. למעשה, היו מעל 8 דוחות עצמאיים.
שלושים שנה מאוחר יותר
גירשתי את הזיכרון הזה במשך כמעט 30 שנה. בשנת 2016 חידשתי ושחזרתי את מה שראיתי באותו יום בשנת 1986, קרוב לאי מאטון בגאלוויי.
שחזור MUFON #82139, מגדלור האי מאטון ברקע.
דיווחתי על העב"ם ל-MUFON (תיק מספר 82139) וניסיתי להיזכר בכל פרט. כשחקרתי את מפות גוגל, שמתי לב לעיגולים מוזרים בחוף קלאדאג. הם הזכירו לי את... תיקים באפלה פרק "ביוגנזה". רגע, לא ראיתי את אלה קודם, ב-1999?
גילוי מעגלי קלאדה
למעלה: עיגולי קלאדה, למטה: תמונה מתוך "ביוגנזה" של תיקים באפלה
אכן, צילמתי אחד לאתר שלי גאלוויי וירטואלית ושאלו את המקומיים עליהם - אף אחד לא ידע.
תמונה שצולמה מחוף קלאדאג בשנת 1999.
כמה מוזר. מאחר שאף אחד לא ידע מה אלה, תהיתי אם המעגלים האלה הם אולי סוג חדש של "מעגלי תבואה קבועים" - שרידים מהתצפית משנת 1986. הרגשתי תקווה רבה. המסתורין של המעגלים האלה ריחף במוחי. הגיאומטריה המושלמת שלהם ומקורם הבלתי מוסבר נראו כמעט על-אף-על, כאילו היו מסר שהושאר מאחור.
קשר ארכיאולוגי אפשרי
אחרי קצת מחקר הם התחילו להזכיר לי את מעגלי מיאמי, שרידים של בתי קבורה פרהיסטוריים שהתגלו בפלורידה. להוט להגיע לשורש העניין, יצרתי קשר עם המחלקה לארכיאולוגיה באוניברסיטת גאלוויי. תהיתי אם אולי יש משמעות ארכיאולוגית כלשהי שלא זכיתי להתייחס אליה.
תוך שעתיים, ד"ר שרלוק (זה באמת שמו), מנהל בית הספר הארכיאולוגי של גאלוויי, הגיב: מבני המעגלים עוצבו על ידי מרטין ביירן ופדרייג קונוויי כחלק מפרויקט האמנות "סולאס אטלנטיס גאלוויי 1993". הודיתי לד"ר שרלוק והוספתי שכבר יצרתי קשר עם הארכיאולוג מרטין ביירן חמישה ימים קודם לכן. בהודעה שלי, אפילו התבדחתי שמרטין כנראה צחק כל הדרך לפאב, מכיוון שקישרתי את המעגלים לתצפית על עב"ם:
כתבתי את האימייל הזה בצחוק. איך יכול להיות שלמרטין יש מידע כלשהו על עצמים מעופפים לא מזוהים, נכון? בוודאי שלא היה שום קשר בין מיצב אמנות לבין חידה קוסמית כלשהי. אבל עד מהרה גיליתי שלמקום הזה יש מיתולוגיה של תצפיות מוזרות. הסקרנות הפכה לציפייה בזמן שחיכיתי לתשובתו של מרטין, ותהיתי אם עדיין מסתתר סיפור נסתר מאחורי האמנות.
האמן הגיב
ואז, יוצר המעגלים, מרטין ביירן, חזר אליי. הוא קרא למעגלים "סולאס אטלנטיס", ככל הנראה מאירית עתיקה לבד ("אור, בהירות"), הקשור ל סולוס ("אור") בלטינית. לכן התרגום הוא "אור מאטלנטיס".
מרטין אמר שזהו פרויקט אמנות סביבתית, בהשראתם הרופפת מגלגלי רפואה של ילידים אמריקאים, אמנות מגליתית אירית ומתקן השפכים המוצע באי מאטון. יצירת האמנות היא דיאלוג בין העתיק למודרני, הטבעי לבנוי.
המיקום והכיוון מהם ראיתי את "עב"ם סאלטהיל" בשנת 1986.
הצומת בין האמנות והחוויה האישית שלי הפך מרתק יותר ויותר, ומשך אותי עמוק יותר אל תוך רשת המסתורין של גאלוויי.
חיבור בין אמנות למיתוס
מה שמרטין ביירן לא הזכיר במפורש היה הקשר של מיצב האמנות שלו לסיפור המקור של העם האירי: אגדת ה... טואתה דה דנאןאלה לא היו בני תמותה גרידא, אלא אלים פגאניים עתיקים, שעוצבו מחדש כגיבורים קסומים על ידי נזירים מימי הביניים בסיפור המקור האירי, ה... לבור גבאלה ארן (ספר הפלישות).
האגדה של Tuatha Dé Danann
שתי מסורות מתארות את הגעתם: בדרך הצפונית או בדרך הדרומית. אני מתמקד ב... המסלול הדרומי, עם נחיתה בגאלוויי, כפי שזה מתיישב עם תצפית העב"ם שלי - לא סביר ככל שזה יישמע. הגרסה הדרומית הייתה פופולרית במיוחד במאות ה-18 וה-19, נתמכת על ידי עתיקות שתעדו פולקלור מקומי. סר ויליאם וויילד, אביו של אוסקר וויילד, תיאר את המסלול הדרומי בהרחבה בספרו משנת 1867. לוך קוריב: חופיו ואיייוהסיפורים ציירו תמונות חיות של ספינות המגיחות מהעננים, חפצים מסתוריים וישויות שמעבר להבנה.
ימינו: אתר נחיתה מיתולוגי
כשאני חוקר את האגדות האלה, אני לא יכול שלא להשוות למה שהייתי עד אליו. הגבול בין מיתוס לזיכרון מרגיש דק מתמיד.
המיקום המשוחזר של העב"ם היה קלאדאג, סמוך לאתר הגיאוגליפים "סולאס אטלנטיס" של מרטין בירן.
האם ייתכן שהאגדות משמרות אמת רחוקה כלשהי? ההתכנסות של התצפית שלי, אתר המעגלים ומקום הנחיתה המיתי נראית כמעט מקרית מדי. אני רואה את הנוף עצמו כשטיח, ארוג מסיפורים, זיכרונות ותעלומות הממתינות להיחשף.
אלים מן השמיים
השמיים טואתה דה דנאן הגיעו בספינות גדולות כמו עננים, שעפו באוויר, והביאו אוצרות קסומים: חרב אור, אבן מרפא ועוד. הם היו יצורים דמויי אלוהים, "הזוהרים", חסינים מפני הזדקנות ומחלות, בעלי יכולות ריפוי ושינוי צורה. הם הביאו ציוויליזציה, אמנויות ומיומנויות מתקדמות לאירלנד.
האם זה היה בגלל מפרץ גאלוויי, שהמיתולוגיה טואתה דה דנאן הגיעו בספינות ענן אפלות, (אולי שרפו חלק מהן), ואז נחתו על הר בפנים הארץ?
איור של עב"מים בצורת צפלין המגיעים מעל מפרץ גאלוויי, מגדלור האי מוטון
מיקום התצפית שלי בשנת 1986 - מעל נהר קלאדאג, ליד בירן'ס סולאס אטלנטיס – גורם לי לתהות. הגבול בין מה שראיתי למה שהאגדות מתארות מרגיש מטושטש, כאילו העבר וההווה מתנהלים בשיחה שקטה מעבר למפרץ גאלוויי.
כדי לעקוב אחר עקבותיהם של הזוהרים, עלינו לפנות מספינת השמיים שנעלמה של סולת'יל אל הנתיב הדרומי של האגדות - מפרץ גאלוויי לקונג, שם מיתוס ומסתורין נפגשים.
אם אתם מעדיפים, תוכלו לדלג לפרק 3:
עב"ם מעל מפרץ גאלוויי פרק 1: המפגש בסאלטהיל בשנת 1986
בחיפוש אחר ראיות – מעבר ל- סאנדיי מידור סיפור צהובון - ששלי תצפית עצמית על עב"ם ב-23 בפברואר 1986 היה חלק מדיווח על עב"ם (כפי שזכרתי מכותרת במגזין), הגשתי מספר בקשות חופש מידע בנוגע לדיווחים על עב"ם מאותו יום, בין אירים ובריטים. ולהפתעתי, התמזל מזלי! (קישור למפה אינטראקטיבית של כל התצפיות.)
הארכיון הלאומי הבריטי הגיב עם קבצי עב"מים של משרד ההגנה הגנה/24/1924/1 ו הגנה/31/174/1בהתבסס על תגובתם וממצאים ארכיוניים אחרים, הצלחתי לשחזר את כל היום, כולל הטיסה המרשימה של הנסיך צ'ארלס. ומצאתי 7 תצפיות נוספות הרשומות בקבצי העב"מים של משרד ההגנה! (רשימה מלאה עם מקורות ניתנת לקראת סוף דוח זה.)
✈️ שחזור טיסתו של הנסיך צ'ארלס לכל ארכיון יונייטד פרס אינטרנשיונל מטוסים: מטוס ה-Vicers VC10 של חיל האוויר המלכותי (RAF) "מלכת השמיים" תאריך: ראשון, 23 בפברואר 1986 יציאה משוערת בקליפורניה: 01:30 PST זמן טיסה: ~10:30 שקיעה באירלנדבערך 18:02 GMT מעל הים האירי: ~19:37 GMT (UAP מאיר את תא הטייס) הגעה לבריטניה: ~20:00 GMT (לפי דוח UPI)
ניתוח מסמכים
עם זאת, המידע שפורסם באמצעות חופש המידע הבקשה במסמכי משרד ההגנה אינה שלמה מכיוון: "...המסמך מכיל את שמותיהם וכתובותיהם של חברי הציבור..." שחרור עלול להוביל לחדירה של העיתונות לחייהם. פטור זה יישאר בתוקף למשך 84 שנים (עד) ... שנת 2071."
הטבלה הבאה משווה את מה שידוע מ- כתבה של סאנדיי מירור (דרך דליפה לעיתונות) לעומת התיעוד הרשמי של משרד ההגנה:
מָקוֹר
מה מדווח
מה חסר / מוסתר
סאנדיי מירור (2 במרץ 1986)
• צוות מטוס ה-VC-10 של הנסיך צ'ארלס בחיל האוויר המלכותי ראה אובייקט זוהר אדום להאיר את תא הטייס. • ארבעה מטוסים נוספים דיווח גם על אותו עב"ם מעל הים האירי. • משרד ההגנה פתח בחקירה מיידית; לא נמצאו כלי טיס נעדרים. • מומחים שללו מטאורים או פסולת חלל. • ציטוט רשמי: "זוהי תעלומה גמורה".
• אין שמות של טייסים/חברות תעופה. • אין זמנים או מיקומים של ארבעת המטוסים האחרים. • אין תמלילי טיסות פקודה או פרטים טכניים.
קובץ MOD (תמצית DEFE 31/174/1)
• דוח תצפית של צוות ליינהאם מבצעי הוגש. • הערות: "קפטן אמריקאי של מטוס 747 דיווח על תצפית דומה ליד שאנון, אירלנד. חפץ/רוח הרפאים האיר את סיפון הטיסה שלו. ל-LATCC יש ידיעה על אירוע ספציפי זה."
• הדו"ח המקורי של 747 (הצהרת הקפטן, יומן ATC) אינה כלולה. • לא זוהו מספר טיסה, שמות צוות או חברת תעופה. • ככל הנראה מידע זהה תחת חוק חופש המידע. סעיף 40 (2) (פטור למידע אישי).
תגובת משרד ההגנה האמריקאי לחופש המידע
• מאשר DEFE 31/174 סגור חלקית עד 2071• צוטט סעיף 40(2) פטור מחוק הגנת המידע (FOI). • נתונים שלא נשמרו כוללים שמות/כתובות של עדים (גם עובדי הציבור וגם עובדי משרד ההגנה).
• כל מסמך המכיל פרטים מזהים אישיים (טייסים, חברות תעופה, צוות משרד ההגנה) לא פורסם. • זה כמעט בוודאות כולל את דו"ח שאנון 747 ואולי דוחות נוספים של כלי טיס (VC10).
נראה כי ללחוץ היה את הנרטיב המלא.
דו"ח העב"ם השחור
במסמכי משרד ההגנה שפורסמו, בולט מסמך אחד, משום שמדובר בתשליל, מה שמעיד שהוא צולם במיקרופילם. אני מאמין שמסמך זה קשור למפגש עם הנסיך צ'ארלס VC10, מכיוון שהוא מתייחס לטייס חברת תעופה בשאנון שחווה חוויה דומה לטייס ה-VC10, על פי סאנדיי מידור.
הדבר המוזר היחיד הוא שבדוח חסרים סעיפים א' עד כ'. ואיך זה קשור לקובץ ה-MOD שכולל את... כתבה בסאנדיי מירור?
שרשרת דיווח עב"מים (בהתאם למדריך שירותי התנועה האווירית MATS חלק 1):
שרשרת הדיווח
גרף שרשרת הדיווח מסביר את דו"ח עב"ם שחורתצפית צוות ה-747 כלולה דרך LATCC. אבל דוח צוות ה-VC10 נשמר עד 2071, כנראה בגלל שאחד... Very Iסליחה Pניתן היה לזהות את הנוסע באותה טיסה. זו הסיבה שרק מקטעי LR גלויים; AK, אשר היו אמורים לכלול את מקום התצפית והתיאור, חסרים.
סיכום אירועים – אירועי עב"מים מ-23 בפברואר 1986
אז הנה מפה אינטראקטיבית מ-23 בפברואר 1986, המציגה את הסדרה הכוללת של 9 דיווחים יוצאי דופן שסוחפים את בריטניה ואירלנד - מסתכמים במספר שלם שלא דווח קודם לכן.דש עב"ם.
1. גאלוויי, אירלנד (11:00)צילום מסך של מסד הנתונים MUFON #82139 עב"ם גדול וממוגן ריחף בשקט מעל מפרץ גאלוויי באור יום לפני שנעלם. התצפית היחידה של כלי טיס מובנה בשעות היום הייתה ברורה.
2. טיסת VIP, VC-10 של חיל האוויר המלכותי (19:37, ים אירי) החל מ- קובץ MOD DEFE24/1924/1 סאנדיי מירור & קובץ MOD DEFE31/174/1 (קטעים חסרים AK) צוותו של הנסיך צ'ארלס ראה חפץ אדום זוהר מאיר את תא הטייס, אושר על ידי מטוסים אחרים. אירוע ייחודי בהשתתפות אח"מים מלכותיים.
3. איירשייר/מייבול, סקוטלנד (20:30) החל מ- קובץ MOD DEFE31/174/1 נהג ראה זוהר מעל ענן, הבזק בהיר ושביל אנכי כתום כלפי מטה. משך זמן קצר דמוי מטאור של כ-0.5 שניות.
4. קילרוי, סקוטלנד (20:30) החל מ- קובץ MOD DEFE24/1924/1 צופה נייח ראה זוהר, הבזק ושביל אנכי כתום לכיוון דרום-מערב. האירוע נמשך כשנייה אחת; דווח ל-ATC הסקוטי.
5. צ'דר/וייס, סומרסט (20:30) החל מ- קובץ MOD DEFE24/1924/1 אזרח דיווח על עצם ירוק בהיר בצורת קובייה עם ראש אדום שנמשך 4 שניות. נצפה בבירור תחת שמי אדמת ביצות פתוחים.
6. סווינדון, אנגליה (20:30) החל מ- קובץ MOD DEFE31/174/1 נהג ראה "כדור אש ירוק גדול" בזמן שנסע תחת שמיים מעוננים. אחד מכמה דיווחים שהיוו את אשכול האירועים של 20:30.
7. פנקוד, דרום ויילס (20:30) החל מ- קובץ MOD DEFE24/1924/1 (חצי תחתון) שוטר בדימוס דיווח על עצם בצורת כיפה/אגס בגוונים ירוקים, לבנים וכתומים. נראה למשך 5-10 דקות, זמן חריג למטאור.
8. שרוסברי, אנגליה (20:45) החל מ- קובץ MOD DEFE24/1924/1 עד ראייה במכונית ראה כדור אדום זוהר עם זנב לוהט יורד אנכית. זה נמשך כשתי שניות לפני שנעלם מאחורי יער.
9. שאנון, אירלנד (21:50, הוגש) החל מ- קובץ MOD DEFE31/174/1 קפטן 747 דיווח כי תא הטייס הואר לפתע על ידי רוח רפאים בוהקת. ייתכן שרישומי משרד ההגנה משקפים את זמן הגשת הדיווח, לא את זמן הראייה; עד אמין של צוות התעופה.
ציר זמן של גילוי עב"ם ב-23 בפברואר 1986 באירלנד/אנגליה
אפילוג וסיום
דיווחי הערב בין 20: 30 ו21: 50 ב-23 בפברואר 1986 ניתן, תיאורטית, להסביר על ידי מטאור סופרבולידעצם בגודל 1-3 מטר מתפרק בגובה של כ-50 ק"מ, ויוצר כדור אש הנראה לרוחב של כ-800 ק"מ. אך אף אירוע כזה לא מופיע בארכיונים מדעיים או אסטרונומיים, ומלבד אזכורים ב- קבצי MOD UFO, חדשות העב"מים הצפוניות ו סאנדיי מידור, הוא לא הותיר אחריו זכר רשמי – לא עלון מטאורים, לא סיקור עיתונאי של אירוע שהביא להארת היבשת.
אין תיעוד רשמי של מטאורים.
מה שבולט ביותר הוא ה- חמישה דיווחים בו זמנית בשעה 20:30 – מסקוטלנד, אנגליה וויילס – המתארים עצמים שונים מאוד: הבזקים ושבילים חולפים, צורה זוהרת בצורת קובייה, כדור אש ירוק וכיפה רב-צבעונית שהתעכבה במשך דקות. תיאורים אלה מתנגדים להסבר מטאור יחיד.
באופן מכריע, ה תצפית גאלוויי באור יום (11:00) ו מפגש VIP VC10 מעל הים האירי (19:37) לא מתאימים לנרטיב מטאור, ו- תאורת תא הטייס של 747 ליד שאנון מסבך עוד יותר את התמונה. בעוד שחלק מהדיווחים דומים לפעילות כדורי אש, הדפוס הכללי מצביע על משהו מורכב יותר: א רצף מקושר של אנומליות אוויריות שונות הכוללים שחקנים אזרחיים, צבאיים ומלכותיים. זה הופך את האירועים של 23 פבואר 1986 אחת מתעלומות האוויריות יוצאות הדופן והמשמעותיות ביותר של העשור.
מאמר זה הוא חלק מסדרה, שקשורה כולה לתצפית בלתי מוסברת שראיתי בשנת 1986 באירלנד:
עב"ם מעל מפרץ גאלוויי פרק 1: המפגש בסאלטהיל בשנת 1986
כדי לספק את החוויות הטובות ביותר, אנו משתמשים בטכנולוגיות כמו עוגיות כדי לאחסן ו/או לגשת למידע על המכשיר. הסכמה לטכנולוגיות אלו תאפשר לנו לעבד נתונים כגון התנהגות גלישה או מזהים ייחודיים באתר זה. אי הסכמה או ביטול הסכמה, עלולים להשפיע לרעה על תכונות ופונקציות מסוימות.
פוּנקצִיוֹנָלִי
תמיד פעיל
האחסון או הגישה הטכנית נחוצים בהחלט למטרה הלגיטימית לאפשר שימוש בשירות ספציפי המבוקש במפורש על ידי המנוי או המשתמש, או למטרה הבלעדית של ביצוע שידור תקשורת ברשת תקשורת אלקטרונית.
העדפות
האחסון או הגישה הטכנית נחוצים למטרה הלגיטימית של אחסון העדפות שאינן מתבקשות על ידי המנוי או המשתמש.
סטָטִיסטִיקָה
האחסון הטכני או הגישה המשמשים אך ורק למטרות סטטיסטיות.האחסון הטכני או הגישה המשמשים אך ורק למטרות סטטיסטיות אנונימיות. ללא זימון, ציות מרצון מצד ספק שירותי האינטרנט שלך, או רשומות נוספות מצד שלישי, מידע המאוחסן או מאוחזר למטרה זו בלבד לא יכול לשמש בדרך כלל כדי לזהות אותך.
שיווק
האחסון או הגישה הטכניים נדרשים כדי ליצור פרופילי משתמשים לשליחת פרסום, או כדי לעקוב אחר המשתמש באתר או במספר אתרים למטרות שיווק דומות.
אנו משתמשים בעוגיות כדי לייעל את האתר שלנו ואת השירות שלנו.
פוּנקצִיוֹנָלִי
תמיד פעיל
האחסון או הגישה הטכנית נחוצים בהחלט למטרה הלגיטימית לאפשר שימוש בשירות ספציפי המבוקש במפורש על ידי המנוי או המשתמש, או למטרה הבלעדית של ביצוע שידור תקשורת ברשת תקשורת אלקטרונית.
העדפות
האחסון או הגישה הטכנית נחוצים למטרה הלגיטימית של אחסון העדפות שאינן מתבקשות על ידי המנוי או המשתמש.
סטָטִיסטִיקָה
האחסון הטכני או הגישה המשמשים אך ורק למטרות סטטיסטיות.האחסון הטכני או הגישה המשמשים אך ורק למטרות סטטיסטיות אנונימיות. ללא זימון, ציות מרצון מצד ספק שירותי האינטרנט שלך, או רשומות נוספות מצד שלישי, מידע המאוחסן או מאוחזר למטרה זו בלבד לא יכול לשמש בדרך כלל כדי לזהות אותך.
שיווק
האחסון או הגישה הטכניים נדרשים כדי ליצור פרופילי משתמשים לשליחת פרסום, או כדי לעקוב אחר המשתמש באתר או במספר אתרים למטרות שיווק דומות.