„Die Bedeutung der Entdeckung außerirdischen Lebens für die Religion.“, Ted F. Peters 2011, Philosophische Transaktionen der Royal Society A Dies ist eine Zusammenfassung von Erich Habich-Traut für das Kontaktprojekt 2021
Drei Kreuze auf einem Hügel bei Sonnenuntergang. Freie Kirche von Schottland, Reverend Sandy Sutherland, mit Genehmigung verwendet
Die Auswirkungen der Entdeckung außerirdischen Lebens auf die Religion. Der Theologe Ted Peters schrieb über die Zukunft der Religion. Er stellte folgende Fragen:
Wird die Bestätigung außerirdischer Intelligenz (ETi) den Zusammenbruch der irdischen Religion verursachen?
Vor einigen Jahren beschloss Ted Peters, die gängige Meinung in Frage zu stellen. Gemeinsam mit seiner wissenschaftlichen Mitarbeiterin in Berkeley, Julie Louise Froehlig, entwickelte er eine Umfrage: die Peters ETI Religious Crisis Survey:
Würde die Entdeckung einer außerirdischen Zivilisation eine Glaubenskrise auslösen? Peters befragte evangelische, protestantische, katholische und orthodoxe Christen, aber auch Mormonen, Juden, Buddhisten und Atheisten:
„Nein“, lautet die Antwort auf Grundlage einer Zusammenfassung der „Peters ETI Religious Crisis Survey“. Die Entdeckung einer außerirdischen Zivilisation würde keine Krise des religiösen Glaubens auslösen.
Wenn wir uns von den persönlichen Glaubensvorstellungen der Befragten abwenden und sie bitten, vorherzusagen, was mit den Religionen der Welt geschehen wird, einschließlich anderer Glaubensrichtungen als den eigenen, kommt etwas Erstaunliches ans Licht:
Was die obige Umfragefrage zeigt, ist die konventionelle Weisheit nichtreligiöser Personen. Sie machen eine Vorhersage darüber, was mit religiösen Personen passieren wird: Atheisten glauben, dass die Religionen in eine Krise geraten werden.
Umgekehrt liefert die Peters-Umfrage Hinweise darauf, dass religiöse Gläubige selbst befürchten nicht, dass der Kontakt mit ETI ihren Glauben untergräbt oder eine religiöse Krise auslöst.
Dann untersucht das Papier vier spezifische Herausforderungen für die traditionelle Glaubenslehre, die wahrscheinlich bei der Entdeckung von ETI aufgeworfen werden:
(ii) Welchen Umfang hat Gottes Schöpfung? Dieses gesamte Universum kann als das Produkt von Gottes schöpferischer Kraft und liebevoller Gnade angesehen werden.
(iii) Welchen moralischen Charakter haben die außerirdischen Intelligenzen, denen wir begegnen? Werden unsere außerirdischen Nachbarn der Sünde unterworfen sein? Werden sie sozusagen gefallen sein? Oder könnten die Außerirdischen den Geißeln entkommen sein, die uns hier auf der Erde plagen?
(iv) Ist eine irdische Inkarnation in Jesus Christus genügt für den gesamten Kosmos, oder müssen wir mit mehreren Inkarnationen auf mehreren Planeten rechnen? Theologen stimmen darin überein, dass die Inkarnation, die wir in unserer eigenen planetarischen Geschichte erlebt haben, die des göttlichen Logos ist, des göttlichen Geistes, durch den alles in der physischen Realität entstanden ist. Sie setzen eine Kontinuität zwischen dieser Inkarnation und allem, was trotz seiner Distanz zu uns existiert, voraus.
(v) Wird der Kontakt mit fortgeschritteneren ETI die Menschenwürde beeinträchtigen? Nehmen wir einmal an, wir Erdenbewohner würden erkennen, dass wir unseren überlegenen Nachbarn im All unterlegen sind. Könnten wir dann unsere Würde verlieren?
„Hand Gottes“, NASA
Die Existenz einer fortgeschritteneren extrasolaren Zivilisation schließt nicht aus, dass wir ein Objekt göttlichen Interesses sind. Der Kontakt mit außerirdischer Intelligenz wird uns nicht davon abhalten, nach Gottes Ebenbild erschaffen zu werden.
Der Glaube, dass Gott sich auf höchste Weise offenbart hat, gibt einem die Freiheit, außerhalb dieser besonderen Offenbarung nach dem zu suchen, was von Gott ist. Christen sollten erwarten, dass sie durch die Begegnung mit Außerirdischen neue Dinge über Gott lernen.
Fazit Entgegen der landläufigen Meinung ist es unwahrscheinlich, dass eine der großen religiösen Traditionen der Erde in eine Krise geraten oder gar zusammenbrechen würde, wenn sich eine Begegnung mit außerirdischer Intelligenz bestätigte.
Ted Peters glaubt, dass der Kontakt mit außerirdischer Intelligenz die bestehende religiöse Vorstellung erweitern wird, dass die gesamte Schöpfung – einschließlich der 13.7 Milliarden Jahre alten Geschichte des Universums mit all seinen Geschöpfen – ein Geschenk eines liebenden und gnädigen Gottes ist.
Neue Erkenntnisse zum Bewusstsein und zur Selbstreflexion durch zeitliches Feedback.
Dies ist ein Begleitartikel zu:
Überlichtschnell. Die Entdeckung überlichtschneller Gehirnwellen: Eine illustrierte Reise
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der sich Zeit und Raum krümmen und Teilchen sich in einer anderen Dimension schneller als Licht bewegen.
Viele der hier verwendeten Begriffe, die Ihnen vielleicht unbekannt sind, werden in der oben aufgeführten Artikelserie „Superluminal“ erklärt ↑. Einige der in diesem Artikel vorgestellten Konzepte werden von Theoretikern möglicherweise abgelehnt. Ich schenke diesen Wissenschaftlern ebenso wenig Beachtung wie sie mir, da mein Fokus eher auf experimentellen und erfahrungsbasierten Ergebnissen als auf theoretischen Debatten liegt. Mit einem Neurologen über evaneszente Wellen zu diskutieren, ist wie mit einem Goldfisch über Kunst zu diskutieren – jeder schwimmt in einem anderen Gewässer!
Die WETCOW-Theorie (Wfrüh-EvergehenT COrtisch Waves) schlägt eine neuartige Verbindung vor zwischen Überlichtschnelle evaneszente Wellen– Quantenphänomene, die in Experimenten wie dem Nimtz-Effekt beobachtet wurden – und die Entstehung von Selbst-Reflexion, qualia und Bewusstsein. Hier ist ein kurzer Überblick über die konzeptionellen Säulen:
Diese Wellen, die in Quantentunnelexperimenten (z. B. dem Bose-Doppelprisma-Aufbau) untersucht wurden, weisen eine scheinbar schnellere Ausbreitung als Licht auf. Während klassische Informationen werden mit Überlichtgeschwindigkeit übertragen!ermöglichen evaneszente Modi auch den Energietransfer über Barrieren hinweg, wobei die Phasengeschwindigkeiten c.
Der „Nimtz-Effekt“ legt nahe, dass solche Wellen vorübergehende, nichtlokale Korrelationen in der Raumzeit erzeugen könnten, die hier als „Hintertüren in die Vergangenheit.“ Jedes Reflexions- oder Tunnelereignis könnte einen Teilsignalanteil zurückprojizieren, wodurch Systeme zeitlich „zurückblicken“ könnten.
Bewusstsein als zeitlicher Spiegel:
Selbstreflexion—ein Kennzeichen des Bewusstseins—wird als ein Prozess dargestellt, bei dem das Gehirn superluminale evaneszente Modi nutzt, um eine Rückkopplungsschleife zu erzeugen. Die „Spitzenreiter des BewusstseinsEs wird angenommen, dass „“ in einer vergänglichen Wellenfront liegt, wodurch Qualia (subjektive Erfahrung) nicht aus der Vergangenheit, sondern als prospektiv Phänomen.
Dies stellt klassische Modelle in Frage, bei denen das Bewusstsein hinter der neuronalen Aktivität zurückbleibt. Stattdessen könnten Qualia an der Grenze zukünftiger Möglichkeiten entstehen, wobei schwindende Wellen eine retrokausale Selbstbefragung ermöglichen („Warum habe ich das gewählt?“).
Neurobiologische Korrelationen:
Solche Effekte könnten in kortikalen Wellen (im Akronym „COWs“) oder Gehirnwellen auftreten. Strukturen wie die Augen (metaphorisiert als „Spiegel der Seele“) oder geschichtetes Nervengewebe könnten als Wellenleiter fungieren und die schwindenden Modi verstärken.
Die Spiegel-Selbsterkennungstest– bei manchen Spezies ein Zeichen des Selbstbewusstseins – beruht vermutlich auf dieser Dynamik und ist möglicherweise auch auf Tiere wie Kühe übertragbar.
Quantenbiologie und zeitliche Instabilität:
Radioaktiver Zerfall im Körper (z. B. Kalium-40) und endogene elektromagnetische Felder (Photonen) führen zu Quantenstochastizität. Instabile Elemente könnten die Empfindlichkeit gegenüber retrokausalen Effekten erhöhen, was mit der Verwendung von Quantenzufallszahlengeneratoren im Labor übereinstimmt.
Der Welle-Teilchen-Dualitätsbegriff unterstreicht die Ablehnung rein klassischer oder ausschließlich auf Wellen beruhender Modelle durch die Theorie (z. B. Kritik an Jim Beichlers magnetischem Wellenkosmos).
Paradoxe und Implikationen:
Wenn das „Jetzt“ des Bewusstseins über überlichtschnelle Rückkanäle ein schwaches Echo der Zukunft integriert, verwischt es die lineare Kausalität. Dies steht im Einklang mit Libet-artigen Experimenten, bei denen unbewusste neuronale Aktivität der bewussten Absicht vorausgeht, doch hier wird die „Verzögerung“ als bidirektionaler zeitlicher Prozess neu definiert.
Zusammenfassend , WETCOW geht davon aus, dass das Bewusstsein aus einer quantenchoreographierten Zusammenspiel von überlichtschnellen, schwindenden Wellen, das Selbstreflexion durch subtiles zeitliches Feedback ermöglicht – ein Tanz zwischen der elektromagnetischen Struktur des Gehirns und dem Rand der Raumzeit selbst. 🌌🐄
Eine „Gehirnwelle“ ist eine elektromagnetische Welle
Ich glaube, dass Bewusstsein ein elektromagnetisches Feldphänomen ist (mit John Joe McFadden). Eine „Gehirnwelle“ ist eine elektromagnetische Welle. Gehirnwellen bewegen sich entlang neuronaler Bahnen. Diese Wellen treffen auf Synapsen und Ganglien. Gehirnwellen senden auch ein Feld aus. Wenn diese elektromagnetischen Felder durch die hochkomplexe Geometrie echten Gehirngewebes wandern, erzeugen sie schwindende Wellen.
Die „evaneszenten“ Wellen sind sehr schwach und erstrecken sich nur über eine sehr kurze Distanz von ihrem Ursprungsort. Experimente in der Praxis haben gezeigt, dass sie sich schneller als Licht ausbreiten und Informationen übertragen (Günther Nimtz). Hier ist ein Video, das ursprünglich von der BBC ausgestrahlt wurde und in dem Prof. Nimtz seine Ergebnisse erklärt:
Nach Einsteins spezieller Relativitätstheorie reist alles, was sich schneller als Licht bewegt, in der Zeit zurück. Die Lorentz-Transformationen zeigen, dass dies ebenfalls zu Kausalitätsverletzungen führen würde. Hier sind die Berechnungen der Lorentz-Transformationen:
Ein Gedankengang Experiment
Wir werden buchstäblich den Vulcan Express nehmen. https://www.vulkan-express.de/en/ Einstein führte gern Gedankenexperimente durch, um sich selbst und anderen seine Argumentation zu verdeutlichen. Ich habe einen Weg gefunden, dies auch für die Theorie der schnelleren als Lichtwellen durchzuführen.
Wir steigen am Bahnhof in den Zug ein. Unsere Abteile sind komfortabel und altmodisch. Ein Schaffner kommt vorbei und schneidet unsere Fahrkarten ab. Während wir uns zurücklehnen, heizt die Lokomotive auf, und die Räder beginnen sich langsam zu drehen.
Trotz Verbot lehnen wir uns aus dem Fenster und spüren den Wind in unseren Haaren. Die Lokomotive nähert sich einem Tunnel und hupt. Es ist fünf vor zwölf. Kaum sind wir im Tunnel, wird es dunkel. Wir haben eine mechanische Uhr im Steampunk-Stil, die von einem Solarmotor angetrieben wird, aber es gibt kein Licht. Wir können die Uhrzeit sowieso nicht erkennen, weil es dunkel ist.
Wir sitzen eine Weile im Dunkeln, dann endet der Tunnel. Ich schaue auf die Uhr, und es ist dieselbe Zeit wie beim Tunneleintritt: fünf vor zwölf. Aber wir sind zwei Kilometer weiter auf den Gleisen.
Wie lässt sich also die Fortbewegung mit Überlichtgeschwindigkeit erklären? Erklärt dies den Quantentunneleffekt?
Die Zeit ist stehen geblieben. Zumindest in diesem Punkt funktioniert diese Metapher.
Selbstreflexion als Funktion überlichtschnellen Denkens 🐄
Rey, Spiegelsaal, „Die letzten Jedi“, 2017Der Autor vor dem Spiegel, 2018
Paradoxerweise ist der folgende sieben Jahre alte Artikel über Überlichtschneller Gedanke erwähnt „COWS“, was ein Akronym für „cortical waves“ oder Gehirnwellen sein könnte, etwa fünf Jahre VOR Einführung der WETCOW-Theorie. Überlichtschnelle, evaneszente Wellen ermöglichen Selbstreflexion, die für das Erleben von Qualia und Bewusstsein unerlässlich ist. Was aber, wenn Qualia nicht in der Vergangenheit, sondern in der Zukunft auftreten? Die durch Qualia repräsentierte Bewusstseinsspitze orientiert sich an der evaneszenten Welle, die zurückblicken und über ihre Handlungen (möglicherweise in Bezug auf das Aktionspotenzial?) reflektieren kann.
Wenn Sie fragen würden, warum ich 2018 plötzlich KÜHE in einen Artikel über überlichtschnelles Bewusstsein aufgenommen habe, muss ich gestehen, dass mir unerwartet das Bild einer Kuh (🐄) in den Sinn kam.
Vorsicht vor der KUH Vergleichen Sie dies mit diesem Bild aus dem Jahr 2023 auf der linken Seite. Die Übertragung von Gedanken aus der Gegenwart in die Vergangenheit wird in überlichtschnellen Phänomenen vorweggenommen. Haben wir Hellsehen oder eine Art zeitliches Fernsehen erlebt?
Der obige Text ist ein Kommentar und eine Umformulierung des folgenden Artikels aus dem Jahr 2018 (Facebook-Archiv):
7. März 2018 Diese Funktionsebene wird als überlichtschnelles Denken bezeichnet.
Bestimmte Theorien gehen von einem Rückblick in die Vergangenheit aus, der es ermöglicht, sich selbst zu reflektieren und ein Gefühl für Qualia, Selbsterkenntnis und Bewusstsein zu entwickeln.
Möglich wird dies durch den Nimtz-Effekt, einen Quantentunnelprozess, der eine überlichtschnelle Signalübertragung über sehr kurze Distanzen bzw. Zeiten ermöglicht.
Der Effekt wird im Bose-Prismenexperiment als Totalreflexion in einem Doppelprisma beschrieben.
Der Gesamteffekt der neuen Theorie besteht darin, dass bei jeder Reflexion ein winziger Teil der Information durch einen Bruchteil einer Welle vollständig in die Vergangenheit reflektiert wird.
Nimtz demonstrierte den Effekt auch an Wellenleitern und Plexiglasplatten, doch wurde dies in der offiziellen Berichterstattung nicht ausreichend dokumentiert.
Nimtz beschrieb das Verhalten schwindender Modi.
Vereinfacht übersetzt handelt es sich dabei um das Verhalten von Wellen in sehr kurzen Zeiträumen.
Eine mögliche Struktur im Gehirn?
Zum Beispiel die Ermöglichung der Selbstreflexion.
Wenn wir in einen Spiegel schauen, sehen wir ein Spiegelbild und beginnen zu erkennen, dass wir es sind.
Es gibt viel Literatur zu dieser einzigartigen Eigenschaft, die nicht viele Arten aufweisen (aber es gibt sie definitiv).
Vielleicht auch Kühe.
Es ist ein Zeichen von Bewusstsein.
Es gibt also noch andere.
Die Augen verfügen möglicherweise über eine Struktur hierfür.
Sie werden auch Spiegel der Seele genannt.
Bevor ein Gedanke unser Bewusstsein erreicht, haben sich Bereiche in unserem Gehirn bereits für eine Vorgehensweise entschieden. Wir leben buchstäblich in der Vergangenheit, bewusst, für den Bruchteil einer Sekunde.
Dieser Effekt ist umso ausgeprägter, je instabiler ein Element ist. Aus diesem Grund werden in Laboren Quantenzufallszahlengeneratoren eingesetzt.
In unserem Körper zerfallen ständig Atome.
Dabei wird Radioaktivität in Form elektromagnetischer Wellen freigesetzt. (Das ist jedoch nicht der einzige Prozess, bei dem in unserem Körper elektromagnetische Wellen entstehen.)
Wir sprechen also von elektromagnetischen Wellen, also von Energiebündeln, den sogenannten Photonen. Photonen sind überall.
Hier haben wir die Welle/Teilchen-Dualität.
Eine Theorie des Kosmos kann nicht ausschließlich auf einem Wellenmodell magnetischer Wellen basieren. (Als Antwort auf Jim Beichler)
Künstlerische Darstellung der Funktionsweise einer tierischen Zelle (der Mensch gehört zum Tierreich)
Ich habe selbst Computerprogrammierung gemacht und in den 1990er Jahren bereits an selbstlernenden Sprachmodellen gearbeitet. Ich weiß, dass bei Computerspielen der Fokus der höchsten Definition und Auflösung im unmittelbaren Sichtfeld des Spielers liegt. Doch genau darin unterscheidet sich eine Simulation von der Realität: Die Realität hat die volle Auflösung in jedem Bit und Pixel, nicht nur im Zentrum der Aufmerksamkeit des Spielers. In der Realität gibt es zum Beispiel keine Nicht-Spieler-Charaktere – jeder Mensch ist ein Mensch.
Zu sagen, manche Menschen seien „NPCs“, ist gefährlicher Unsinn. Das ist dasselbe, als würde man sagen, manche Menschen seien keine Menschen. Entmenschlichung ist die Verweigerung der vollen Menschlichkeit anderer, zusammen mit der Grausamkeit und dem Leid, die damit einhergehen.
Das Geflecht der Realität ist auf jeder Ebene viel zu kompliziert und atemberaubend komplex, um das Produkt einer bloßen Simulation zu sein. Vielmehr sind WIR die ultimativen Computer, die vor außergewöhnlichem Potenzial strotzen!
Stellen Sie sich vor: Unser Körper besteht aus einer erstaunlichen 100 Billionen Zellen! Wenn wir es wagen würden, einer einzelnen Zelle Rechenleistung in Bits zuzuordnen, würde das vielleicht bescheiden erscheinen – ähnlich wie die frühe, bahnbrechende Intel 4004 CPU mit ihren gerade einmal 2,300 Transistoren. Aber Moment! Bei 100 Billionen Zellen sind das kosmische 230,000 Billionen Transistoren, die in nur einem menschlichen Körper arbeiten! Man könnte sagen, ich denke nicht mit meinem Magen. Wir haben also 87 Milliarden Nervenzellen im Gehirn, was 197 Billionen Transistoren entspricht.
Um das ins rechte Licht zu rücken: Einige der heutigen Supercomputer verfügen über beeindruckende 400 Billionen Transistoren (Sunway TaihuLight).
Doch unsere bemerkenswerten Zellen denken nicht nur – sie agieren als Atom- und Molekülassembler, führen komplizierte Reparaturen durch, fördern Wachstum und erzeugen Energie! Jede einzelne Zelle ist ein mikroskopisches Wunder, zusammengesetzt aus etwa 100 Billionen Atomen. Sie übertreffen frühe Computer in Funktion und Leistungsfähigkeit.
Jetzt legen wir los! Auf diesem Planeten leben 8 Milliarden Menschen. Dazu kommen die unzähligen Organismen und Zellen, die unser Zuhause teilen – die fantastische Vielfalt des Lebens auf der Erde. Einige Schätzungen gehen davon aus, dass es eine Billion verschiedener Arten gibt (von denen bisher nur 1.2 Millionen dokumentiert wurden), die alle zu der exquisiten Symphonie des Lebens beitragen, die uns umgibt.
Das Gewicht des Lebens auf unserem Planeten ist unvorstellbar: ungefähr 545.8 Milliarden Tonnen lebende Materie! Jede Tonne lebende Materie hat ungefähr 1330 Billionen Zellen.
Damit verfügen wir allein auf der Erde über die organische Rechenleistung von vier Billiarden einhundertvierundsiebzig Billionen fünf Milliarden fünfhundert Millionen Supercomputern … pro Transistor.
Aber es ist nicht die Anzahl der „Transistoren“, die in einem neuronalen Netzwerk entscheidend ist, sondern die Anzahl der Verbindungen. Das ist Intel gegenüber nicht fair: Jeder Transistor hat drei Verbindungen, aber jede Nervenzelle hat etwa 10,000 Verbindungen.
Und wenn wir über unseren eigenen blauen Planeten hinausdriften, denken wir an den Kosmos – geschätzte **2 Billionen Galaxien**, die über das ganze Universum verstreut sind. Jede davon wimmelt von mindestens **100 Milliarden Sternen**. Das bedeutet, dass es dort draußen unglaubliche **20 Milliarden Billionen Planeten** geben könnte, die darauf warten, entdeckt zu werden! (Quelle: The Planetary Society)
All dies spielt sich in einem Universum ab, das seit **16 Milliarden Jahren** reibungslos funktioniert – ohne dass jemals ein Neustart erforderlich war.
Also, her mit der technologischen Singularität!
Die Orchestrierung des Lebens und des Kosmos ist zu großartig, zu komplex und zu real für eine bloße Simulation. Lassen Sie sich auf das Abenteuer unserer Existenz ein!
Faktencheck:
100 Billionen Zellen: Die Aussage, dass der menschliche Körper aus etwa 100 Billionen Zellen besteht, wird in der biologischen Literatur weitgehend akzeptiert. Es gibt jedoch verschiedene Schätzungen, und einige Quellen legen nahe, dass die Zahl niedriger oder höher sein könnte und im Allgemeinen zwischen 30 und 100 Billionen Zellen liegt.
Nervenzellen: Die Behauptung, dass es im menschlichen Gehirn etwa 87 Milliarden Neuronen (Nervenzellen) gibt, wird durch die neurologische Forschung gut untermauert.
Transistorvergleich: Der Vergleich der Anzahl von Zellen mit Transistoren in hochmodernen Supercomputern wie dem Sunway TaihuLight ist eher ein konzeptioneller als ein streng quantifizierbarer Vergleich. Es stimmt, dass moderne Supercomputer Hunderte von Billionen Transistoren haben. Die genauen Zahlen können anhand aktueller Spezifikationen aus vertrauenswürdigen technischen Quellen überprüft werden.
Biomasse der Erde: Die Schätzung der gesamten Biomasse der Erde von rund 545.8 Milliarden Tonnen entspricht aktuellen Studien. Die Zahlen können aufgrund unterschiedlicher Schätzmethoden leicht abweichen.
Eine Billion Arten: Die Behauptung, dass es eine Billion verschiedene Arten geben könnte, ist eine Hypothese, die auf Studien zur Artenvielfalt beruht. Bis heute wurden etwa 1.2 Millionen Arten beschrieben. Schätzungen zur Gesamtzahl der Arten auf der Erde variieren stark, wobei häufig Zahlen von über 8 Millionen oder mehr genannt werden.
2 Billionen Galaxien: Die Zahl von etwa 2 Billionen Galaxien im Universum wird durch neuere astronomische Studien gestützt. Beobachtungen von Teleskopen wie dem Hubble-Weltraumteleskop stützen diese Behauptung.
Planeten im Universum: Die Schätzung von ca. 20 Milliarden Billionen Planeten lässt sich aus der durchschnittlichen Anzahl der Planeten pro Stern und der geschätzten Anzahl der Sterne im Universum ableiten.
Im Jahr 1974 wurde das stärkste absichtliche Funksignal aller Zeiten von Menschen ins All geschickt. Seine Stärke betrug beeindruckende 20 Billionen Watt. Das ist genug Strom, um 1.4 Millionen Haushalte ein Jahr lang mit Strom zu versorgen (Ref. 1). Das Ziel des Arecibo-Signals bestand darin, ET zu kontaktieren.
Zwölf Jahre zuvor wurde jedoch ein deutlich stärkeres Radiosignal von der Erde gesendet. Die russische Zar-Bombe detonierte im Oktober 12 mit einer Energie von 1961 Yottawatt. (Diese Bombe war nicht dazu gedacht, Außerirdische zu kontaktieren, sondern die Vereinigten Staaten einzuschüchtern.)
Wir wissen, dass fünf Prozent der Energie einer Atomexplosion wird in Form von Radiowellen freigesetzt – die Zar-Bombe setzte also 13.25 Milliarden Mal mehr Energie frei als die Arecibo-Sendung.
Atmosphärische Effekte Bei einer nuklearen Explosion in einer Höhe von etwa 3,962.4 Metern, wie bei der Zar-Bombe, würde ein erheblicher Teil der elektromagnetischen Strahlung, darunter Gammastrahlen, Röntgenstrahlen und Ultraviolettstrahlen, in den Weltraum freigesetzt. Der genaue Prozentsatz kann variieren, aber es wird geschätzt, dass etwa 70-80 % der elektromagnetischen Strahlung würde in den Weltraum entweichen, da die Atmosphäre in dieser Höhe dünn genug ist, um einen Großteil der Strahlung durchzulassen.
Nimmt man einen Durchschnitt von 75 % als Richtlinie, war die Radioexplosion der Zar-Bombe etwa 10 Milliarden Mal stärker als die Arecibo-Botschaft. Ein Unterschied von 10 Größenordnungen.
Aber ARECIBO sendet eine gezielte Botschaft an Herkules Nun müssen wir berücksichtigen, dass die Arecibo-Schüssel ein konzentriertes Radiosignal aussendete und nicht einfach den Himmel zufällig mit Radiowellen überschüttete, wie es eine Atomexplosion tut. Die Radioenergie von Arecibo war in Richtung der Region des Herkules gerichtet.
Der Herkules-Haufen ist recht ausgedehnt und umfasst ca. 3% des sichtbaren Himmels und dies ist dasselbe wie der gesamte Himmel. Wenn wir die Leistungsabgabe der Zar-Bombe auf 3 % anpassen, erhalten wir folgendes Ergebnis:
10 Milliarden x 0.03 = 300 Millionen Insgesamt also strahlte die Zar-Bombe 300 Millionen Mal mehr Radioenergie in Richtung Herkules ab als in Richtung Arecibo. Nun wollen wir einmal für eine Sekunde annehmen, dass die Atomexplosion auf der Erde den gesamten Himmel mit einem Radiosignal übersäte, das 300 Millionen Mal stärker war als das von Arecibo … überall!
Jeder Außerirdische mit einem Radio hat eine viel höhere Wahrscheinlichkeit, die Atomexplosionen der Erde zu hören, bevor das Arecibo-SETI-Signal eintrifft – 12 Jahre vorher, um genau zu sein. Aber die Arecibo-Nachricht war eigentlich nie dazu gedacht, eine realistische Chance zu bieten, mit Außerirdischen Kontakt aufzunehmen, oder? Sie war nur eine Technologiedemonstration: (Ref.: Wikipedia: Arecibo-Nachricht.)
Was erzählen nukleare Explosionen ET über die Erde?
Nukleare Explosionen sind ziemlich einschneidende Ereignisse. Die Radiosignaturen nuklearer Explosionen sind unterschiedlich. Sie sprechen gleichzeitig von Intelligenz und Dummheit.
Weltweit sind seit 2,000 mehr als 1945 Atombomben explodiert. Dieser Wahnsinn endete 1962 mit der größten Explosion von allen, der Zarenbombe.
TRIANGLE
Nuclear Trinity Testgelände, mutmaßliche Roswell UAP-Absturzstelle, Luftwaffenstützpunkt des Atombombers Enola Gay Google Maps
Ich bin fasziniert von der Nähe dieser drei Standorte zueinander: Die erste nukleare Explosion am Trinity-Testgelände ereignete sich 1945 etwa 62 Meilen von der gemeldeten UFO-Absturzstelle Roswell im Jahr 1947 in New Mexico entfernt.
Roswell war die Heimat des Walker Air Force-Stützpunkts für den Enola Gay-Bomber, der 1945 die erste nukleare Nutzlast im Krieg nach Hiroshima lieferte. Der Stützpunkt lag in der Nähe der mutmaßlichen UFO-Absturzstelle in Roswell.
An den UFO-Absturz von Roswell „glaube“ ich nicht regelmäßig.
Was wäre, wenn in diesem Moment Außerirdische, die auf einem 62 Lichtjahre von der Erde entfernten Stern leben, den elektromagnetischen Impuls (EMP) der Tsar-Bombe empfangen und sich entscheiden würden, dessen Quelle zu bestimmen?
Sie bauen ein FTL-Schiff und lenken es auf den Bereich, in dem sich die Erde vor 62 Jahren im Weltraum befand.
Sie kommen im Jahr 1962 an, erfahren etwas über die Geschichte der Erde und beschließen, noch weiter in die Vergangenheit zu reisen, bis ins Jahr 1945, um den nuklearen Holocaust in Japan zu verhindern.
Als Zielstandorte wurden das Trinity-Testgelände, der Ort der ersten Atomexplosion auf der Erde, und die Walker Air Force Base, der Flugplatz, von dem aus der Enola Gay-Bomber seinen ersten Flug startete, ausgewählt.
Doch ihre Mission scheiterte und sie machten 1947 eine Bruchlandung, zu spät, um die Geschichte zu ändern. Es scheint, dass zeitliche Raumberechnungen von Natur aus schwierig sind. Und vielleicht lässt sich die Vergangenheit nicht ändern, um einen wesentlichen Unterschied zu bewirken.
Ich sage nicht, dass wir Atombomben zünden sollten, um die Aufmerksamkeit von Außerirdischen zu erregen. Die Erde hat das bereits getan.
Glauben Sie, dass ET diese Explosionen als Bedrohung ansieht? Oder dass sie diese als geisteswissenschaftliche Hilferufe interpretierten, wie Schiffbrüchige, die nachts Leuchtraketen abfeuern?
Ich denke, dass Letzteres der Fall ist.
WER IST DA? Heute, im Jahr 2025, sind 63 Jahre seit der Detonation der Zar-Bombe vergangen. Das EMP-Signal hat sich seitdem mit Lichtgeschwindigkeit von der Erde aus nach außen bewegt. Seitdem hat es über 1500 Sterne erreicht und passiert. In einem Radius von 63 Lichtjahren finden wir Hunderte von Systemen mit erdähnlichen Planeten. Allein innerhalb von 32.6 Lichtjahren sind 104 Exoplaneten verzeichnet, wie das NASA Exoplanet Archive bestätigt.
Das Jahr 1977 war ein bemerkenswertes Jahr für diejenigen, die von der Möglichkeit außerirdischen Lebens fasziniert waren. Eine Reihe von Ereignissen, sowohl auf der Erde als auch im Himmel, beflügelten die Fantasie der Menschen auf der ganzen Welt. Diese Ereignisse weckten ein erneutes Interesse an der Suche nach Leben außerhalb unseres Planeten.
Es begann am August 15, 1977, als ein Radioteleskop an der Ohio State University ein starkes, schmalbandiges Radiosignal entdeckte. Das „Wow!“-Signal, es bleibt eines der faszinierendsten Beispiele für ein unerklärliches Signal bei der Suche nach außerirdischer Intelligenz (SETI).
Nur fünf Tage später, am August 20, 1977startete die NASA die erste Raumsonde Voyager. Sie trug eine Goldene Schallplatte mit Tönen und Bildern von Die Erde , gedacht als Botschaft an jede intelligente Lebensform, die ihr begegnen könnte.
Im Laufe des Jahres hat die Versammlung der Vereinten Nationen diskutierte die Existenz von UFOsEin Vorschlag zur Untersuchung dieses Phänomens wurde vorgestellt am 6. Oktober 1977, wie die New York Times berichtete. Dies war ein bedeutender Moment in der Geschichte der UFO-Forschung. Es brachte das Thema in den Mainstream und löste eine globale Diskussion über die Möglichkeit außerirdischen Lebens aus.
Die Veröffentlichung von Steven Spielbergs Film „Unheimliche Begegnung der dritten Art“ am November 16, 1977
, schürte die Faszination der Öffentlichkeit für UFOs und außerirdisches Leben noch weiter. Die Darstellung einer friedlichen Begegnung zwischen Menschen und Außerirdischen im Film fand beim Publikum Anklang. Er trug dazu bei, die kulturelle Erzählung rund um das Thema zu formen. Die ikonische 5-Noten-Melodie von John Williams ist bis heute berühmt.
Aber das vielleicht bizarrste und unerklärlichste Ereignis des Jahres ereignete sich am November 26, 1977
, als eine seltsame Sendung eine Nachrichtensendung des britischen Fernsehsenders ITN unterbrach. Um 5:10 Uhr GMT wurde der Ton durch ein tiefes Summen ersetzt. Darauf folgte eine verzerrte Stimme, die behauptete, Vrillon zu sein, ein Vertreter des Ashtar Galactic Command. Die Stimme überbrachte eine Botschaft des Friedens und der Weisheit und erklärte:
„Viele Jahre lang habt ihr uns als Lichter am Himmel gesehen. Wir sprechen jetzt in Frieden und Weisheit zu euch, so wie wir es mit euren Brüdern und Schwestern überall auf diesem Planeten Erde getan haben.“
Während die „Echtheit“ dieser Sendung weiterhin Gegenstand von Debatten ist, ist sie zu einer faszinierenden Fußnote in der Geschichte der UFO-Forschung geworden.
Die Sendung selbst mag durch technische Tricks zustande gekommen sein. Dennoch ist ihre Botschaft aus dem Jahr 1977 nachdenklich stimmend und auch heute noch gültig:
Es geht darum, dass die Menschheit in Frieden und Harmonie zusammenkommen muss, um eine Katastrophe zu vermeiden. Die Botschaft spricht auch vom Eintritt in ein neues Zeitalter der Aufklärung, das „Neue Wassermannzeitalter“. Der Sprecher warnt vor der Gegenwart falscher Propheten und Führer, die die Energie und Ressourcen der Menschen ausbeuten könnten. Die Botschaft ermutigt die Zuhörer, sich ihrer Entscheidungen bewusst zu sein, sich zu schützen und ihre Vorstellungskraft zu nutzen, um eine bessere Welt zu schaffen.
Einen gut recherchierten Podcast zur Unterbrechung der Southern Television Broadcast finden Sie hier:
Archiv: Die Unterbrechung | Stak
Am 26. November 1977 brach eine mysteriöse außerirdische Stimme, die sich „Vrillon“ nannte, in die Fünf-Uhr-Nachrichten ein. Vrillon hatte eine einfache Warnung an die Zuschauer des Südstaatenfernsehens: Lebt in Frieden oder verlasst die Galaxie. XNUMX Jahre lang wurden die Verantwortlichen nicht identifiziert. Tommie Trelawny hat den Fall neu aufgerollt.
Ob 1977 nun wirklich ein Jahr des Kontakts war oder nicht, es war zweifellos ein Jahr, das ein erneutes Interesse an außerirdischem Leben und Intelligenz entfachte. Es inspiriert bis heute wissenschaftliche Forschung und fasziniert die Bevölkerung.
Dürfen UFOs über dem US-Luftraum superschnell fliegen, über dem europäischen jedoch nicht? Ein ukrainisches UFO wirft Fragen auf.
Update 24. Februar 2024 (Newsweek).
Mysteriöses scheibenförmiges UFO von Aufklärungsdrohne in der Ukraine gesichtet
„Ich sage Ihnen, es ist definitiv ein UFO. Es bleibt an Ort und Stelle, auf dem Bildschirm“, ist in dem Video ein ukrainischer Soldat zu hören.
Ein bahnbrechender UFO-Studie Eine von ukrainischen Astronomen veröffentlichte Studie hat mit Behauptungen über mysteriöse Flugobjekte, die auf Radargeräten erfasst wurden, Spekulationen angefacht und sowohl Skeptiker als auch Gläubige in Aufruhr versetzt.
Ein halbes Jahr nach Beginn der russischen Invasion lieferten diese Forscher eindrucksvolle Beweise für unbekannte Luftphänomene, die mit erstaunlichen Geschwindigkeiten von bis zu 54,000 km/h durch den Himmel schwebten!
Doch während der renommierte Astronom Avi Loeb die Ergebnisse in Frage stellt und behauptet, es könnten einfach Artilleriegeschosse sein, verschärft sich die Debatte darüber, was wirklich über der Ukraine lauert. Handelt es sich um außerirdisches Leben oder verzerren irdische Konflikte unsere Wahrnehmung? Schnall dich an, während wir uns in diese kosmische Kontroverse vertiefen!
SETI-Papst Avi Loeb behauptete, ukrainische Astronomen hätten russische Artilleriegeschosse mit UFOs verwechselt. Die Geschwindigkeit der UFOs wurde mit 54,000 km/h gemessen.
Aber es kann sich nicht um Artilleriegeschosse handeln: Das schnellste Artilleriegeschoss der Welt hat eine Geschwindigkeit von 2,977 km/h. Die schnellste Rakete der Welt (Avangard) erreicht 37,044 km/h. Das ist deutlich weniger als die gemeldeten 54,000 km/h.
Avi Loeb behauptete dann, die Astronomen hätten nur geschätzt die Entfernung, was zu einem zehnfachen Fehler bei Entfernung und Geschwindigkeit führt. (Selbst dann wären die fotografierten Objekte immer noch zu schnell, um Artilleriegeschosse zu sein.) Es stimmt nicht, dass die Astronomen die Entfernung nur geschätzt haben: Sie haben die Entfernung durch Triangulation berechnet. Das ist eine wissenschaftliche Methode mit sehr präzisen Ergebnissen!
Dann behauptete Avi Loeb, dass keine von Menschenhand geschaffenen Objekte mit diesen Geschwindigkeiten reisen können in Der Erde Atmosphäre, da sich sonst aufgrund der starken Luftionisation und Reibung ein Feuerball um sie herum bilden würde.
Ein typisches Beispiel: Die Objekte wurden nicht von Menschenhand geschaffen.
Und warum tut Avi Loeb die Beobachtungen der ukrainischen Astronomen zunächst als falsch ab, argumentiert dann aber später, selbst wenn die Beobachtungen gültig wären, wäre dies aufgrund der Luftreibung nicht möglich?
54000 km/h vs. 74000 km/h? Was?
Avi Loeb hielt die Beobachtungen eines Teams ukrainischer Astronomen über dem ukrainischen Luftraum für unwahrscheinlich, da die UFOs mit 54 km/h flogen. Seine Theorie war, dass sich bei diesen Geschwindigkeiten die Luftmoleküle um das UFO herum durch Reibung (Luftwiderstand) entzünden und einen riesigen flammenden Feuerball erzeugen würden. Dies war eindeutig nicht der Fall. Daher, sagt Avi Loeb, muss die Geschwindigkeit falsch abgeleitet worden sein.
Das TicTac-Video des Pentagons zeigt jedoch ein UFO, das mit einer Höchstgeschwindigkeit von 72,000 km/h unterwegs war. Wie ist es möglich, dass UFOs über dem US-Luftraum mit Höchstgeschwindigkeit fliegen, über dem europäischen Luftraum aber nicht?
Hier ist die ausführliche TicTac-Videoanalyse von Dr. Kevin Knuth vom Entropy Magazine, der die Höchstgeschwindigkeit des TicTac-UFOs auf 46,000 mph (74,000 km/h) schätzt:
Abschätzen der Flugeigenschaften von anomalen nicht identifizierten Luftfahrzeugen
Bei mehreren unbekannten Luftphänomenen (UAP), denen Militär-, Verkehrs- und Zivilflugzeuge begegneten, handelte es sich Berichten zufolge um strukturierte Flugobjekte, die „unmögliche“ Flugeigenschaften aufwiesen.
Und hier ist die nicht-wissenschaftliche Version von Dr. Tim Mounce auf Meer.com (allerdings hat er die Geschwindigkeit falsch angegeben: Sie beträgt 46,000 mph und nicht 45,000 mph).
USS Nimitz Tic Tac UFO: Enthüllung unerklärlicher physikalischer Phänomene
Physikalische Analyse enthüllt erstaunliche Manöver jenseits des menschlichen Verständnisses
Und hier ist nun die Geschichte der UFOs in der Ukraine:
Die UFO-Studie über die Ukraine
Ein halbes Jahr nach der russischen Invasion der Ukraine im Frühjahr 2022 veröffentlichten die Ukrainer eine UFO-Studie.
Es wurde behauptet, dass nicht nur eine, sondern gleich zwei Meteoritenbeobachtungsstationen gleichzeitig etwas Außergewöhnliches entdeckt hätten: Fliegen Objekte bewegen schneller als das bloße menschliche Auge sehen kann.
„Das Auge kann keine Phänomene erfassen, die weniger als eine Zehntelsekunde dauern“, heißt es in der Studie. „Es dauert vier Zehntelsekunden, um ein Ereignis zu erkennen.“ – Ukrainische UAP-Studie
Eine Beobachtungsstation befand sich in der Hauptstadt Kiew und die andere im Dorf Vinarivka, 132 Kilometer südlich.
Die ukrainischen Astronomen entdeckten die UFOs mit spezieller Ausrüstung zur Meteoritenerkennung:
„Mit gewöhnlichen Foto- und Videoaufnahmen lassen sich die [nicht identifizierten Luftphänomene] nicht erfassen.“ — Ukrainische UAP-Studie
Triangulation
Die Geräte waren 132 km voneinander entfernt, was bedeutete, dass sie die Geschwindigkeit, Position und Größe der Objekte sehr gut triangulieren konnten.
Triangulation ist eine Technik, die Astronomen ständig anwenden. Sie wird beispielsweise verwendet, um die Entfernung von Sternen zu bestimmen.
Die Objekte waren zwischen 3 und 12 Meter groß und ihre Geschwindigkeiten wurden mit bis zu 54,000 km/h (33,554 mph) gemessen!
Publikationen
Die Ukrainer veröffentlichten ihre Ergebnisse zunächst auf einem Preprint-Server namens Arxiv:
„Unbekannte Luftphänomene, I. Beobachtungen der Ereignisse“
Wissenschaftler nutzen Arxiv, um vor der Veröffentlichung Feedback von Kollegen zu erhalten. Arxiv bietet auch öffentlichen Zugriff auf Artikel, die sonst hinter Bezahlschranken verborgen wären.
Alle gingen (ohne jede Grundlage) davon aus, dass die UFO-Sichtungen in der Ukraine in irgendeiner Verbindung zum schwelenden Konflikt zwischen der Ukraine und Russland stünden. — Erich Habich-Traut für das Contact Project
Der Harvard-Astronom Avi Loeb, der 2018 mit seiner Theorie, beim Kometen Oumuamua handele es sich um eine außerirdische Sonde, weltweite Berühmtheit erlangt hatte, war von der ukrainischen Studie Kenntnis.
Aber er hatte sich die Sache erst genauer angesehen, als er vom Direktor des neuen UAP-Büros in Washington, D.C. gebeten wurde, einen kurzen Artikel darüber zu schreiben.
Das Contact Project erfuhr erstmals durch Avi Loebs „Entlarvung“ der ukrainischen Studie aus seiner E-Mail:
Zitat: „Vielleicht gefallen Ihnen der folgende Essay und das dazugehörige Dokument. Ich zögerte, die ukrainische Zeitung überhaupt zu lesen, aber am Montagabend bekam ich zu Hause Besuch vom Direktor des neuen UAP-Büros in DC, und er bat mich, eine kurze wissenschaftliche Arbeit über UAP zu schreiben. Also warf ich gestern Morgen um 4.30:XNUMX Uhr (vor meinem routinemäßigen Morgenlauf) einen Blick in die ukrainische Zeitung und stellte innerhalb einer Stunde fest, dass sie die Entfernung zu ihren dunklen Objekten um den Faktor zehn falsch berechnet hatten (sonst würde sich aufgrund der Reibung mit der Luft um jedes von ihnen ein riesiger Feuerball bilden). Nachdem ich das korrigiert hatte, passte alles mit den Parametern der Artilleriegeschosse zusammen. Wie Feynman bemerkte, macht es große Freude, Dinge herauszufinden. Es gibt keinen Ausweg aus diesem Argument, da sie behaupten, die Objekte seien dunkel, was bedeutet, dass sie Licht blockieren. Der Querschnitt mit Photonen bedeutet, dass die Objekte mit Luftmolekülen interagieren müssen.“ – Avi Loeb
Morgenjoggen um 4:30 Uhr
Laut seiner E-Mail las Avi die „ukrainische“ Zeitung kurz durch, bevor er um 4:30 Uhr seinen täglichen Morgenlauf begann. Innerhalb einer Stunde war er bereits zu dem Schluss gekommen, dass sich die Objekte nicht mit der von den Ukrainern behaupteten Geschwindigkeit bewegen konnten (weil die Luft um sie herum durch die Reibung verbrennen würde) und dass es sich in Wirklichkeit um Artilleriegeschosse handelte:
Avi Loeb behauptete, die ukrainischen Astronomen hätten ihre Sorgfaltspflicht verletzt, was zu einer zehnfachen Fehlberechnung der Geschwindigkeit der UFOs geführt habe. Er sagte, das liege daran, dass sie die Entfernung der Objekte nicht trianguliert, sondern nur geschätzt hätten.
Dann sagte Avi Loeb, dass es sich bei den UFOs in Wirklichkeit um (russische) Artilleriegeschosse gehandelt habe.
Von diesem Zeitpunkt an nahm die „Entlarvungswelle“ rasch Fahrt auf, was dazu führte, dass nahezu jede Publikation, die die Geschichte zuvor unterstützt hatte, die Ergebnisse der ukrainischen Astronomen als ungenaues russisches Artilleriefeuer kritisierte.
Ich habe mir am Kopf gekratzt.
Wann wurden die Beobachtungen gemacht?
Wie hat Avi Loeb kennt dass es sich bei den UFOs um Artillerie handelte? Der russische Beschuss der Ukraine hatte nach dem 24. Februar 2022 begonnen. In dem ukrainischen UAP-Papier wurde nicht ein einziges Mal erwähnt, wann die Beobachtungen tatsächlich gemacht wurden. Nur ein vager Hinweis in den Fußnoten auf einen Bericht der Astronomical Schools aus dem Jahr 2021.
Das war eindeutig ein Versäumnis. Um Klarheit in dieser Angelegenheit zu schaffen, schrieb ich zwei Briefe an die ukrainischen Astronomen:
Preisanfrage „Sehr geehrter Herr Zhilyaev, Avi Loeb hat zu Ihrem Artikel auf Arxiv einen Kommentar abgegeben, in dem er sagt, dass es sich bei Ihren Beobachtungen um Artilleriegeschosse handelt. Halten Sie das für möglich?“ — Das Kontaktprojekt
Auf diesen ersten Brief folgte keine Antwort. Avi Loebs Kommentare zu Artilleriegranaten wurden zur De-facto-Erklärung für die UAP in der Ukraine.
Einige Wochen später beschloss ich, einen zweiten Brief an die ukrainischen Astronomen zu schreiben, in dem ich meine Frage präziser formulieren wollte. Ich nahm auch Avi Loeb in das BCC auf, für den Fall, dass er sein Argument klarstellen wollte:
Preisanfrage „Sehr geehrter Herr Zhilyaev, Schreiben im Namen der Kontakt Projekt, (https://contactproject.org) Ich bin neugierig auf Ihre UAP-Sichtungen.
Arxiv: „Unbekannte Luftphänomene I. Beobachtungen von Ereignissen“, von B. Zhilyaev, V. Petukhov und V. Reshetnyk https://arxiv.org/pdf/2208.11215.pdf
Ich möchte darauf hinweisen, dass in Ihrem Vorabdruck des Archivdokuments nicht genau angegeben ist, WANN Ihre Beobachtungen stattfanden, und ich bin neugierig auf das Datum.
In Ihren Referenzen (2) zu „Phantomen“ zitieren Sie eine Veröffentlichung aus dem Jahr 2021, also einem Datum lange vor der russischen Invasion im Jahr 2022.
(2) Zhilyaev BE, Vidmachenko AP, Petukhov VN, et al., 2021, Astronomical Schools Report, 17, N 1–2, 1–8
Ist es dann richtig anzunehmen, dass zumindest einige der Beobachtungen, die Ihrem Vorabdruck zugrunde liegen, aus einer Zeit stammen, als noch keine Artilleriegeschosse durch den ukrainischen Himmel flogen?
Aus Ihrer Arbeit entnehme ich, dass Sie Zugang zu zwei Beobachtungsstationen hatten. Wahrscheinlich haben Sie die Objektentfernung anhand dieser trianguliert?
Was sagst du?“ – Das Kontaktprojekt
Dieses Mal erhielt ich eine kurze Antwort vom leitenden Astronomen der Ukraine-UAP-Studie:
Zitat: „Wir beobachten UAP seit 2018. Wir bringen ihre Aktivitäten nicht mit dem Krieg in der Ukraine in Verbindung. Zum Zwecke der Triangulation werden Beobachtungen von 2 Punkten aus durchgeführt.“ — B. E. Zhilyaev
Es war wie gedacht: Die Ukrainer hatten behauptet, im Jahr 2022 während des Krieges nirgends ihre Beobachtungen gemacht zu haben.
Stattdessen stammen die UFO/UAP-Sichtungen aus dem Jahr 2018. Zudem hätten die ukrainischen Astronomen die Entfernung der Objekte nicht „geschätzt“, sondern von zwei Beobachtungsposten aus die Entfernung wissenschaftlich trianguliert. So ließ sich auch ihre Größe berechnen.
FAZIT
Die Beobachtungen der ukrainischen Astronomen stammten aus dem Jahr 2018 und nicht aus der Zeit des Krieges. Tatsächlich hatten sie seitdem UFO-Sichtungen beobachtet. Darüber hinaus nutzte das Team zwei Beobachtungsposten, um die Entfernung der Objekte wissenschaftlich zu triangulieren, wodurch sie ihre Geschwindigkeit und Größe berechnen konnten.
Diese Informationen werfen Fragen zu Avi Loebs Schlussfolgerungen auf. Da die Beobachtungen vor dem Krieg gemacht wurden, ist es unwahrscheinlich, dass es sich bei den Objekten um Artilleriegeschosse handelte. Auch die Möglichkeit, die Objekte zu triangulieren, widerspricht Avi Loebs Argumentation.
Um die Wahrheit herauszufinden, sind in diesem Fall Beharrlichkeit und die Fähigkeit erforderlich, Mehrdeutigkeiten zu interpretieren.
(die Autoren haben weitere Artikel veröffentlicht, in denen sie ihre Erkenntnisse präzisierten und vertieften): arXiv: 2211.17085 [pdf, ps, Andere] Physik.pop-ph Astro-ph.IM Unbekannte Luftphänomene II. Bewertung der UAP-Eigenschaften Autoren:B. E. Zhilyaev, VN Petuchow, VM Reschetnyk Zusammenfassung: …Himmel führte zur Entdeckung von zwei leuchtenden Objekten in 620 und 1130 km Höhe, die sich mit einer Geschwindigkeit von 256 und 78 km/s bewegten. Die kolorimetrische Analyse zeigte, dass die Objekte dunkel sind: B – V = 1.35, V – R = 0.23. Die Größe der Objekte wird auf über 100 Meter geschätzt. Die Entdeckung dieser Objekte ist ein experimenteller Vorgang. Eingereicht am 13. November 2022: 13 Seiten, 34 Abbildungen, Kinematik und Physik der Himmelskörper
arXiv: 2306.13664 [pdf, ps, Andere] Physik.pop-ph Astro-ph.IM Unbekannte Luftphänomene. Beobachtungen variabler Objekte Autoren:Boris Zhilyaev, David Tcheng, Vladimir Petukhov Zusammenfassung: Die NASA hat ein Forschungsteam beauftragt, unbekannte Luftphänomene (UAP) zu untersuchen. Das Hauptobservatorium der NAS in der Ukraine führt eine unabhängige Studie zu UAP durch. Ein Forschungsteam aus San Diego hat sich ebenfalls entschieden, eine Studie zu UAP durchzuführen. Beobachtungen von Ereignissen, die wissenschaftlich nicht als bekannte Naturphänomene identifiziert werden können, haben die Existenz der UAP nachgewiesen. Eingereicht am 11. Juni 2023: 5 Seiten, 9 Abbildungen, Kinematik und Physik der Himmelskörper
Das Großvater-Paradoxon / Wie funktioniert Zeitreisen? / So reisen Sie in die Zukunft / 1. Das Wartespiel / 2. Zeitdilatation / 3. Scheintod / 4. Reisen als Zeittourist / 5. Veränderung der Geschichte durch Zeitdilatation
Das Großvater-Paradoxon
Das Großvater-Paradoxon wirft eine beunruhigende Frage auf: Was würde passieren, wenn Sie in der Zeit zurückreisten und Ihren Großvater töteten? In diesem Szenario wäre Ihr Großvater tatsächlich tot, genau wie wenn Sie ihn in der Gegenwart töten würden. Dies führt jedoch zu einer Inkonsistenz – Sie würden immer noch existieren, da Sie bereits geboren wurden. Im Grunde können Sie sich nicht einfach „ungeboren“ machen. Dies ist eine grundlegende Frage, wenn man darüber nachdenkt, wie Zeitreisen funktionieren.
Wie funktioniert Zeitreisen?
Um in der Zeit zurückzureisen, bräuchte man ein Überlichtgeschwindigkeitsfahrzeug, das sich schneller als das Licht bewegen kann. Um das gewünschte Ziel zu erreichen, muss man es auf bestimmte Koordinaten in Raum und Zeit ausrichten. Dabei ist zu beachten, dass Die Erde und das Sonnensystem bewegen sich ständig mit hoher Geschwindigkeit durch den Kosmos. Glücklicherweise können überlichtschnelle Fahrzeuge diese Geschwindigkeiten erreichen.
Um erfolgreich und ohne Zwischenfälle an Ihrem Ziel anzukommen, ist ein präzises Timing unerlässlich. Je weiter Sie Ihre Reise in die Vergangenheit planen, desto komplexer werden die Berechnungen. Um eine sichere Ankunft zu gewährleisten, ist es ratsam, den Raum um die Erde herum anzupeilen und nicht den Planeten selbst, um eine Kollision zu vermeiden. Letztendlich müssten Sie ein kleineres Schiff zur Landung verwenden. Sie würden sich der Erde von Weltraum.
Wie man in die Zukunft reist
Es gibt mehrere Methoden, in die Zukunft zu reisen – genauer gesagt fünf faszinierende Möglichkeiten, die verschiedene Aspekte der Funktionsweise von Zeitreisen erklären.
1. Das Wartespiel
Die einfachste Methode ist, einfach abzuwarten. Wir alle bewegen uns ständig mit einer konstanten Geschwindigkeit von einer Sekunde pro Sekunde in die Zukunft. Während unsere mentalen Zustände beeinflussen können, wie wir den Lauf der Zeit wahrnehmen, bleibt die Geschwindigkeit, mit der die Zeit vergeht, für jeden gleich. Allerdings vergeht die Zeit je nach Gravitationsbedingungen unterschiedlich. Auf Meereshöhe beispielsweise vergeht die Zeit langsamer als auf einem Berggipfel, wo der Einfluss der Schwerkraft schwächer ist.
2. Zeitdilatation
Die Zeitdilatation bietet einen weiteren faszinierenden Ansatz. Wenn Sie sich in einem bewegten Objekt wie einem Flugzeug oder einem Raumschiff befinden, verlangsamt sich für Sie die Zeit im Vergleich zu denen, die an ihrem Platz verharren. Wenn Sie dieses Raumschiff auf Lichtgeschwindigkeit beschleunigen würden, würde die Zeit für die Insassen praktisch stillstehen. Wenn Sie nach einer Reise mit nahezu Lichtgeschwindigkeit zum Startplatz zurückkehren, werden Sie feststellen, dass alle, die zurückbleiben, deutlich gealtert sind. Wenn die Reise viele Jahrhunderte gedauert hätte, hätten die Menschen auf der Erde den gesamten Zeitablauf miterlebt. Sie selbst sind in der Zwischenzeit unverändert geblieben. Dieses Prinzip ist entscheidend, um zu verstehen, wie Zeitreisen theoretisch funktionieren.
3. Angehaltene Animation
Eine andere Methode ist die sogenannte Schwebetotraumata. Unser Körper altert und entwickelt sich im Laufe der Zeit mit konstanter Geschwindigkeit aufgrund unseres Stoffwechsels und der Brownschen Bewegung, die in unseren Zellen stattfindet. Durch die Verlangsamung oder Unterbrechung dieser Prozesse könnte man in einen tiefen Schlaf fallen und Jahrzehnte oder sogar Jahrhunderte später aufwachen, ohne einen Moment gealtert zu sein.
Rückkehr aus der Vergangenheit nach einer Zeitreise Wenn Sie nach einer Zeitreise in die Zukunft zurückkehren möchten, müssen Sie je nach Ihren Absichten zwei Szenarien in Betracht ziehen. Das eine ist, als Tourist zu reisen. Das andere ist, die Geschichte ändern zu wollen.
4. Reisen als Zeittourist
In diesem Szenario übernehmen Sie die Kontrolle über ein Überlichtgeschwindigkeits-Raumschiff. Lenken Sie es auf die ungefähre Position im Weltraum, an der sich die Erde in einem Jahrtausend befinden wird. Da Sie nicht voraussagen können, wo sich die Erde in tausend Jahren befinden wird – denn aus Ihrer aktuellen Perspektive ist sie noch nicht an diesem Punkt angelangt –, müssen Sie sich auf Ihr Wissen über die Zeitlinie verlassen. Wenn Sie mit einem Überlichtgeschwindigkeits-Raumschiff in die Vergangenheit reisen und dann zurückkehren würden, würden Sie feststellen, dass der Lauf der Geschichte trotz aller vorherigen Veränderungen – wie zum Beispiel der hypothetischen Tötung Ihres Großvaters – bemerkenswert unverändert geblieben ist. Ihr Großvater wäre noch am Leben. Sie würden mit einer faszinierenden Geschichte zurückkommen, die Sie erzählen könnten.
5. Veränderung der Geschichte durch Zeitdilatation
5. **Veränderung der Geschichte durch Zeitdilatation** Wenn Sie sich hingegen dafür entscheiden, mithilfe der Zeitdilatationsmethode aus Ihrer Vergangenheit in die Zukunft zu reisen – beispielsweise indem Sie die Erde mit nahezu Lichtgeschwindigkeit umkreisen –, würden Sie in einer Zeitlinie landen, die durch Ihre Handlungen drastisch verändert wurde. In diesem Fall könnten Sie sich in einem „Beta-Universum“ wiederfinden, in dem Ihr Großvater nie existiert hat. Folglich würden Sie auch nicht dort existieren. Sie könnten diese veränderte Realität zwar beobachten, aber das stellt kein Problem dar, da Sie aus einem anderen Zweig des Multiversums stammen (dem „Alpha-Universum“). Auch wenn Sie im Beta-Universum nichts zu suchen haben, verleihen Ihnen Ihre vergangenen Erfahrungen in einem anderen Universum eine einzigartige Perspektive. Dies ist ein entscheidender Aspekt bei der Diskussion darüber, wie Zeitreisen zwischen verschiedenen Realitäten funktionieren.
Wenn wir diese Methoden verstehen und nutzen, geht das Konzept der Zeitreise über reine Science-Fiction hinaus. Es lädt uns ein, die Geheimnisse unserer Existenz und die Natur der Zeit selbst zu erforschen. Dies beantwortet im Wesentlichen die Frage: Wie funktioniert Zeitreise?
Quantenzeitreisen: Das Experiment, „ein Teilchen in die Vergangenheit zu schicken“
Zeitschleifen sind seit langem ein Thema der Science-Fiction. Nun haben wir mithilfe der Regeln der Quantenmechanik eine Möglichkeit, ein Teilchen effektiv in die Vergangenheit zu transportieren – und zwar so
Am Anfang war nichts – eine unendliche Leere, still und dunkel, bis eine unvorstellbare Explosion die Stille zerschmetterte. Begleiten Sie uns auf einer aufregenden Reise durch die Welt der Wissenschaft, Philosophie und des Unbekannten, während wir versuchen, die rätselhafte Kraft hinter dem Urknall zu enthüllen. Wer schuf den Urknall?
Stellen Sie sich vor, Sie stehen unter einem sternenklaren Himmel, blicken hinauf in den funkelnden Kosmos und denken über die größte Frage nach, die die Menschheit seit Jahrhunderten beschäftigt: Welche Form hat das Universum? Ist es eine grenzenlose Fläche, die sich unendlich in alle Richtungen ausdehnt, oder ist es wie die Oberfläche eines Ballons nach hinten gewölbt?
Der Urknall schuf das Universum. Was schuf den Urknall?
Der belgische Priester und vatikanische Astronom Lemaître prägte den Begriff „Urknall“. Er versuchte, die Aussage der Bibel in der Genesis (Gen. 1:3, Gott sagte: „Und es ward Licht“) mit der Kosmologie in Einklang zu bringen.
Georges Henri Joseph Édouard Lemaître
Abgesehen von religiösen Erwägungen halte ich die Frage nach dem Ursprung des Universums daher für irreführend. Ich glaube nicht, dass irgendetwas oder irgendjemand in der Vergangenheit irgendetwas erschaffen hat. Wissenschaftlich gesehen halten Forscher das Konzept der Zeit – Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft – für überholt. Zeit ist eine Illusion, sagte Einstein. Eine Illusion der human Perspektive, sage ich.
Albert Einstein-Zifferblatt
Für die meisten Menschen gibt es einen Anfang, wenn wir zum Beispiel an unsere Kindheit zurückdenken. Eine erste Erinnerung, ein erster Gedanke.
Aber auch das ist eine Illusion, die aus menschlicher Amnesie entsteht. Die menschliche Amnesie der Vergangenheit ist unsere Amnestie von der Sünde.
Philosophisch gesehen hat das Universum schon immer existiert. Neu ist, dass wir heute das Bewusstsein haben, zu verstehen, dass es „uns“ und das Universum gibt. Wir erschaffen das (menschliche) Universum in unseren Gedanken in diesem Moment. Es gibt keine Trennung zwischen unserer inneren und äußeren Welt.
Mit „uns“ meine ich Sie, mich und alles, was wir verstehen und was „existiert“.
Wir versuchen, einen Sinn darin zu finden und suchen nach einem „Anfang“, einem „großen Knall." Doch das Universum hat schon immer existiert. Es ist unendlich und hat weder Anfang noch Ende, wie ein Möbiusband.
Warum? Warum nicht?
Frage von AC: Der Begriff „Unendlichkeit“ ist ein Widerspruch. Das Universum, von dem wir einen kleinen Teil wahrnehmen, kann und darf nicht „unendlich“ sein.
Denn alles, was als Ganzes existiert, ist in sich selbst eine Wechselwirkung (>2). Ein solches Ganzes kann nur im Gleichgewichtszustand existieren, da es bestimmt und damit als existent betrachtet werden kann. Andernfalls würde eine Seite (als Gleichgewichtsparameter) das Ganze sehr schnell „zerstören“. Ein Gleichgewicht muss aus sich gegenseitig ausgleichenden Teileinheiten bestehen.
Das Gleichgewicht in einem Ganzen (selbst wenn uns dessen Grenzen nicht klar sein können!) kann als solches nicht „unendlich“ sein, denn sonst müssten die wechselseitigen, sich gegenseitig in Schach haltenden Komponenten (die Gegenkräfte) je nach Veränderung der Größe der jeweils gegenüberliegenden Seite gleichzeitig und wechselseitig „unendlich“ sein, was sich aber physikalisch rational nicht erklären lässt.
Beispiel: Obwohl die Zahl 10 eine eindeutige Menge symbolisiert, ergibt die Division dieser Menge durch drei eine sich wiederholende „unendliche“ Zahl. Dies liegt daran, dass 3 kein Teiler von 10 ist, was bedeutet, dass solche Divisionen nicht zu einem endlichen Ergebnis führen.
Kommentar von AP: Sehr gut geschrieben! Ich möchte zur Frage nur noch anmerken, dass der angebliche „Urknall“ wie ALLE Theorien nie bewiesen wurde und nur auf Annahmen und Spekulationen beruht… na ja, und vielleicht ist ALLES in den manifestierten Welten letztlich eine Illusion und folgt einem detaillierten Plan mit Regeln und Gesetzen.
Frage von CR:
Nun, ich bin kein Physiker. Aber der „Urknall“, also der Beginn des Universums, wie wir es zu kennen glauben, war weder ein Knall im Sinne einer Explosion (da wäre ja niemand gewesen, der ihn hätte hören können, da war ja sowieso niemand), noch fand er an einem Punkt statt. Ich habe mir das als reines Rechenmodell vorgestellt, also überhaupt nicht konkret. Es gibt verlässliche Messungen eines scheinbar expandierenden Universums, und das kann man auf einen Punkt zurückrechnen. Punkt? Eine Kerze, die brennt, kann nicht ewig gebrannt haben.
Ist die gesamte Energie und Masse des Universums (was laut Einstein dasselbe ist) begrenzt, oder erschaffen sich beide neu, oder verändert sich einfach alles? Geht alles, was sich bewegt, auf immer neue Ursachen zurück, bis hin zum ersten „Stoß“, der keine Ursache hat (Aristoteles), Gott für Theisten? Aber Gott ist kein Teil der Methodologie der Naturwissenschaften, da er weder beweisbar noch messbar ist. So interessant das auch wäre, ich kann mir nichts vorstellen.
Antworten: Ja, wir haben das expandierende Universum. Aber wenn es sich ins Unendliche ausdehnt, braucht es keinen Anfang, oder?
Alle Rechenmodelle basieren auf der Annahme, dass die Rotverschiebung durch Expansion verursacht wird. Die Expansionstheorie geht von einer bestimmten Geometrie des Universums aus: der Riemannschen Sphäre, vereinfacht gesagt einer Kugel.
Eine vereinfachte Riemann-Sphäre und der Mensch
Ich bin allerdings ein Anhänger der Torustheorie, auch wenn die Übermittlung dieser Informationen auf unkonventionelle Art und Weise erfolgte. Man könnte auch sagen: telepathisch.
Telepathie ist seit einiger Zeit ein fester Bestandteil der Science-Fiction. In den letzten Jahren wurde sie in Laboren mithilfe von Kabeln erfolgreich an Mäusen demonstriert.
Auch Menschen wurden erfolgreich als Versuchspersonen für Telepathie verkabelt. Internetprotokolle wurden verwendet, um Gedanken zwischen Menschen auf verschiedenen Kontinenten zu übertragen. Natürlich auftretende Telepathie bei überempfindlichen Personen ohne technische Hilfsmittel wird als außersinnliche Wahrnehmung oder ESP bezeichnet.
ESP ist mit einem Stigma behaftet. Studien, die ESP untersuchen und seine Existenz bestätigen, gelten als Pseudowissenschaft.
Bei der Telepathie kommt es manchmal vor, dass die Bedeutung eines Konzepts bei der Übertragung verzerrt wird. So kann beispielsweise die Übertragung eines Horns Torus vom Empfänger mit einem Horn TAURUS oder den Hörnern eines Stiers verwechselt werden.
Das war meine Vision: Damals im Jahr 1986, bevor ich schlafen ging, sah ich diese majestätische Struktur im Zimmer schweben und alle Sterne und Galaxien bewegten sich zum Zentrum hin.
Zuerst war ich mir nicht sicher, was ich sah: einen Torus mit einem infinitesimalen Loch in der Mitte, und alles auf seiner Oberfläche bewegt sich auf einen PUNKT (oder einen Tunnel) zu, um am anderen Ende wiedergeboren zu werden.
War es ein „Bagel“?
Dieses Bagel-🥯-Modell heißt in der wissenschaftlichen Nomenklatur nun HTUM, das Hyper-Torus-Universum-Modell. Jeder Sesamsamen auf dem (vereinfachten) Bagel entspricht einem Galaxienhaufen.
Alle Felder haben diese Form. Damit meine ich keine Blumenfelder, sondern elektromagnetische Felder.
Die Form der Felder
Auf der Website „Hyper-Torus Universe Model“ finden Sie eine interaktive Simulation des Hyper-Torus (Link).
Dies ist ein Universum mit einem Anfang und einem Ende.
Als nächstes werden wir uns Beweise dafür ansehen, dass dies die tatsächliche Form des Kosmos ist.
Cookie-Zustimmung verwalten
Um die besten Erfahrungen zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Die Zustimmung zu diesen Technologien ermöglicht es uns, Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website zu verarbeiten. Die Nichteinwilligung oder der Widerruf der Einwilligung kann sich nachteilig auf bestimmte Merkmale und Funktionen auswirken.
Fuktionelle Behandlungen
Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist für den rechtmäßigen Zweck unbedingt erforderlich, um die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der ausdrücklich vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurde, oder zum alleinigen Zweck der Übermittlung einer Mitteilung über ein elektronisches Kommunikationsnetz.
Voreinstellungen
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den legitimen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die vom Abonnenten oder Benutzer nicht angefordert werden.
Statistiken
Die technische Speicherung bzw. der Zugriff dient ausschließlich statistischen Zwecken.Die technische Speicherung bzw. der Zugriff dient ausschließlich anonymen statistischen Zwecken. Ohne Vorladung, freiwilliges Einverständnis Ihres Internet Service Providers oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen in der Regel nicht dazu verwendet werden, Sie zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung bzw. der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg für ähnliche Marketingzwecke zu verfolgen.
Wir verwenden Cookies, um unsere Website und unseren Service zu optimieren.
Fuktionelle Behandlungen
Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist für den rechtmäßigen Zweck unbedingt erforderlich, um die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der ausdrücklich vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurde, oder zum alleinigen Zweck der Übermittlung einer Mitteilung über ein elektronisches Kommunikationsnetz.
Voreinstellungen
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den legitimen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die vom Abonnenten oder Benutzer nicht angefordert werden.
Statistiken
Die technische Speicherung bzw. der Zugriff dient ausschließlich statistischen Zwecken.Die technische Speicherung bzw. der Zugriff dient ausschließlich anonymen statistischen Zwecken. Ohne Vorladung, freiwilliges Einverständnis Ihres Internet Service Providers oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen in der Regel nicht dazu verwendet werden, Sie zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung bzw. der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg für ähnliche Marketingzwecke zu verfolgen.
